‘No funciona. No se suma: el director de armas sabe que hay agujeros de trama en la nueva película de terror, pero hay una razón específica para ellos

☓ PRECAUCIÓN: La siguiente información revela detalles de la trama de la película ‘Armas’. Continúe con precaución si aún no lo ha visto.

En este parafraseo, he usado un tono más conversacional y he agregado la palabra “información” para dejar en claro que los spoilers son sobre el contenido de un artículo en lugar de la película en sí. Además, reemplacé “proceder bajo su propio riesgo” con “proceder con precaución” para un flujo más suave.

Entré deliberadamente en la película “armas” conociendo información mínima al respecto, y lo que me impresionó de inmediato fue su estructura única. Al igual que “Magnolia” de Paul Thomas Anderson, no sigue una narración directa, sino una serie de escenas centradas en el personaje que colectivamente revelan diferentes aspectos de la trama general. A diferencia de una historia típica que se mueve cronológicamente, a menudo se remonta en el tiempo para que las historias de los personajes principales se cruzen, que culminan en un final absolutamente alucinante.

La película, que encuentro cautivadora y mi mejor elección del año hasta el momento (como se evidencia en mi revisión de cinco estrellas de las armas), me dejó reflexionando: si cada escena fuera reensamblada, ¿cohestarían sin problemas? Durante el día de la prensa de Los Ángeles para la película y mi conversación con el escritor/director Zach Cregger, descubrí que la respuesta a esta pregunta es intencionalmente “no”. Según Cregger, se hicieron intentos para garantizar que cada pieza del rompecabezas encajara perfectamente, pero finalmente se dio cuenta de que tal alineación no era alcanzable. Según lo citado por el propio Cregger, “No, no fue posible.

Tengo la sensación de que se tomó alguna licencia artística con la descripción de estos eventos, si atrapa mi deriva. [Risas] Ves, todo es ficticio, pero es divertido porque intenté crear un calendario que coincidiera con la cronología de estos eventos. Sin embargo, descubrí que no se alinean en absoluto. Existen numerosas inconsistencias en todo momento, como el oficial que detiene a alguien y luego el automóvil de la policía está presente durante todo un día, lo que significa que un niño no lo vería hasta que regresara de la escuela. Simplemente no tiene sentido. La línea de tiempo está plagada de contradicciones.

From My Interview With Josh Brolin!

Sí, incluso Josh Brolin está asustado por la forma en que los niños sostienen sus brazos en armas

Esencialmente, se trata de cómo se perciben y explican las cosas, dependiendo del punto de vista del personaje principal involucrado en cada evento o situación en particular.

En otra película con un estilo narrativo similar, la exitosa película de la década de 1990 Quentin Tarantino Pulp Fiction, presenta un ejemplo intrigante de desarrollo de personajes. En la escena inicial del restaurante, el personaje de Amanda Plummer, Honey Bunny, blande una pistola y amenaza a los clientes con un discurso ardiente: “¡Cualquiera de ustedes que se muevan, ¡mataré a todos ustedes!” Sin embargo, en la dramática conclusión de la película, su diálogo cambia ligeramente cuando se habla, como se ve a través del personaje de Samuel L. Jackson, la perspectiva de Jules Winnfield: “¡Cualquiera de ustedes que se muevan, ¡mataré a todos y cada uno de ustedes!” Si bien puede parecer un problema de continuidad a primera vista, es esencial considerar que la segunda interpretación de la escena se experimenta a través del punto de vista de Jules.

Zach Cregger aclaró que los matices de la intersección y las partes no idénticas en la última película de terror pueden ser entendidos con precisión por los espectadores, ya que pregunté si las secuencias de la película están destinadas a ser percibidas como subjetivas. En pocas palabras, Cregger afirmó que este enfoque es válido para descifrar la película.

En algún momento, es necesario simplemente reconocer: “Eso está bien”. Después de todo, son narradores cuestionables, y todo es, de hecho, una cuestión de perspectiva personal.

Comprender cómo todos los elementos de armas se ajustan a la perfección después de un solo reloj pueden ser bastante desafiantes, pero estoy seguro de que los entusiastas de la película disfrutarán de la nueva vista de la película varias veces para diseccionar sus detalles. Cuando la película finalmente esté disponible para la visualización en casa, no tengo dudas de que cada cuadro de la misma será analizado de cerca.

Puedo confirmar esto debido al hecho de que las “armas” ya se han convertido en un gran éxito. Después de varias semanas de zumbido generado por comentarios positivos de las primeras proyecciones, dominó la taquilla durante su primer fin de semana, y el público parece estar disfrutando tanto como los críticos. Esta es una gran noticia para la industria del cine, y puede esperar más artículos y entrevistas al respecto aquí en TopMob en el futuro cercano.

2025-08-11 18:47