🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como investigador experimentado con un profundo interés en el mundo de las criptomonedas y la tecnología blockchain, he seguido con gran intriga la saga en curso que rodea las afirmaciones de Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto. Este último fallo del juez James Mellor en el caso judicial de Londres es un avance significativo que añade peso al creciente conjunto de pruebas contra la autenticidad de Wright.
En la controversia en curso que rodea al autoproclamado creador de Bitcoin, Craig Wright, el juez James Mellor dictó una decisión adicional el martes.
Según un fallo judicial emitido el 16 de julio, el Dr. Wright tiene prohibido hacer afirmaciones falsas de que es Satoshi Nakamoto y debe eliminar todas las declaraciones relacionadas. Además, se le dio la orden de compartir las conclusiones del juez Mellor y distanciarse públicamente del personaje de Satoshi.
El tribunal ha tomado una decisión sobre el caso de CSW y @TurkeyChop. Plantearon cuestiones relacionadas con posibles perjurios y falsificación de documentos ante los Servicios de Protección Infantil para posibles procedimientos penales. Se otorgó una orden de difusión, lo que significa que CSW debe anunciar públicamente este fallo judicial en su sitio web, Slack y Twitter por un período de seis meses. Además, se mencionaron otras acciones propuestas en el fallo, pero esos detalles no se incluyeron en el texto original.
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 16 de julio de 2024
Durante un período de seis meses, Wright se vio obligado a anunciar públicamente en su sitio web, Twitter y Slack que en realidad no era Satoshi, el creador anónimo de Bitcoin. Además, según informes, la Fiscalía de la Corona lo investigó por posibles cargos de perjurio y falsificación.
En la audiencia en el tribunal de Londres, defendí mi condición de inventor del génesis de Bitcoin, lo que me daba derecho a la propiedad de su propiedad intelectual, específicamente el libro blanco de Bitcoin y las iteraciones iniciales del software.
Aviso legal en la web oficial de Craig Wright
El martes apareció un aviso en el sitio web del Dr. Craig Steven Wright que decía: «El Dr. Craig Steven Wright no es la identidad de Satoshi Nakamoto». Esta declaración generó entusiasmo dentro de la comunidad de criptomonedas y fue ampliamente difundida por los defensores de Bitcoin y otros aficionados a las criptomonedas a través de sus respectivos identificadores.
Dime que no eres Satoshi mientras me dices que no eres Satoshi
— Peter It’s McCorming Home (@PeterMcCormack) 16 de julio de 2024
El 20 de mayo de 2024, el Tribunal Superior inglés determinó que el Dr. Craig Steven Wright había engañado a la gente con sus declaraciones afirmando ser la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin.
El tribunal determinó que el Dr. Wright proporcionó un testimonio engañoso: no solo mintió al tribunal varias veces, sino que también fabricó documentos cruciales a gran escala para construir una historia engañosa y presentar estas falsificaciones como evidencia genuina.
La engañosa afirmación del Dr. Wright de ser Satoshi Nakamoto estaba respaldada por una red de mentiras y pruebas fabricadas. Al intentar validar esta falsedad a través de numerosas demandas, hizo un grave uso indebido de los procesos judiciales en el Reino Unido, Noruega y Estados Unidos.
En el aviso legal, se indicó que el Tribunal Superior decretó: Wright no posee la identidad de Satoshi y no posee los derechos de autor del Libro Blanco de Bitcoin o del software de Bitcoin.
Con base en mi amplia experiencia como profesional del derecho, interpretaría esta instrucción de la siguiente manera: A mí, Wright, se me prohibió explícitamente iniciar demandas o presentar reclamaciones o contrademandas falsas. Además, se me prohibió amenazar con iniciar tales procedimientos, ya sea directamente o mediante acciones de otros. Esta orden estaba destinada a proteger la integridad del proceso legal y mantener la paz entre las partes involucradas.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Explicación del embarazo de Dakota Fanning en la pareja perfecta: cómo afecta la historia
- EUR CHF PRONOSTICO
2024-07-17 16:00