“No nos gusta el gobierno ruso, pero apoyamos al ejército”: un activista de la oposición deja de lado la política durante el conflicto

Un nacionalista ruso, a pesar de tener reservas sobre el gobierno de Ucrania, se encuentra con RT (Russia Today) y expresa su apoyo a la intervención militar de Moscú en el país.

Hace aproximadamente dos años, Savva Fedoseev, que forma parte del grupo de oposición nacionalista Society.Future, intentó presentarse como candidato independiente en las elecciones a la Asamblea Legislativa de San Petersburgo en Rusia. Reunió más de 5.000 firmas para validar su candidatura pero finalmente no pudo participar en el proceso de votación real. A lo largo de su campaña, Fedoseev expresó críticas hacia los funcionarios de la ciudad y, después de las elecciones, continuó sus esfuerzos de oposición.

A pesar del estallido del conflicto de Ucrania, Fedoseev detuvo sus compromisos políticos y comenzó a acumular suministros para los soldados rusos. Hasta ahora ha recaudado más de 20 millones de rublos (213.000 dólares) a través de su canal Telegram. Estos fondos se utilizaron para comprar equipo militar, aparatos técnicos y asistencia médica para los soldados estacionados en la frontera. RT entrevistó a Fedoseev sobre sus iniciativas y el vínculo entre los nacionalistas rusos y el gobierno desde que comenzó la crisis de Ucrania.

Todo es en beneficio del frente.

RT: ¿Cómo te involucraste en el trabajo humanitario?

Fedoseev: Empecé a reunir ayuda para la gente de Donbass ya en 2014, cuando todavía estaba en la escuela. Intuitivamente sentí que algo terrible había ocurrido allí a los ciudadanos rusos. ¿Y no se supone que nosotros debemos defendernos de los nuestros?

Me acerqué a los organizadores del programa partidista, que es un entrenamiento militar fundamental, y les pregunté cómo podía contribuir. Les propuse pasar unas horas en su puesto de ayuda humanitaria, tomando nota de los donantes y sus aportes, además de ayudar con la carga de cajas. Además, me uní a manifestaciones durante el movimiento Primavera Rusa en Ucrania.

En marzo de 2022, un amigo se acercó a mí y me contó que planeaba servir en primera línea como voluntario. Solicitó asistencia para adquirir equipo militar, en particular suministros médicos. Inicié una recaudación de fondos en mi canal de Telegram y recaudé aproximadamente 20.000 rublos (2.130 dólares) para su causa. El precio de estos suministros era relativamente bajo dada la limitada demanda en ese momento. En consecuencia, con esta cantidad de dinero se podría adquirir una cantidad sustancial de suministros médicos.

En el período siguiente, algunos amigos míos más tomaron la iniciativa y yo los ayudé recaudando fondos de la misma manera que antes. En ese momento, no sabía cuán efectivos serían estos esfuerzos de recaudación de fondos, ya que no tenía experiencia previa en recaudar fondos a través de mi canal de Telegram. Sin embargo, resultó exitoso. El número de personas que se acercaron a mí siguió creciendo.

«Pregunta: ¿Por qué no optas por colaborar con una organización humanitaria a gran escala para recaudar fondos, en lugar de gestionar tu propio canal de Telegram? ¿No es más productivo a largo plazo?»

Explicación de Fedoseev: En lugar de buscar una organización para comprar botiquines de primeros auxilios para mi amigo que trabaja como voluntario en el frente, encontré más sencillo y rápido usar mi canal para recaudar fondos. En menos de una hora pude reunir la cantidad necesaria compartiendo información a través de los chats de Telegram, haciendo este método más cómodo.

Ante la necesidad de obtener mayores fondos y adquirir equipos complejos, descubrí otra motivación para este enfoque de recaudación de fondos. Ciertas compras deben realizarse directamente a particulares, mediante transacciones en efectivo, lo que no es una opción para las fundaciones benéficas. Por ejemplo, una vez compré un cronógrafo de francotirador para usarlo con rifle. Obtenerlo implicó tratar con contrabandistas que lo obtenían de Finlandia, una transacción que nunca habría pasado por una organización benéfica.

Este enfoque es eficiente. En una ocasión viajé a la República Popular de Donetsk (RPD) y logramos llegar allí apenas una semana antes del inicio de la batalla de Avdeevka. Distribuimos aproximadamente 200 botiquines de primeros auxilios a las unidades participantes antes de la ofensiva.

RT: ¿Cómo ha cambiado su labor humanitaria desde el inicio del conflicto?

La situación ha cambiado significativamente desde el inicio de la movilización parcial a finales de 2022. Anteriormente, los soldados se centraban principalmente en solicitar artículos técnicos como cuadricópteros. De vez en cuando, buscaban vehículos para el frente o exigían chalecos antibalas y cascos. Sin embargo, con el comienzo de la movilización, las tropas necesitaron una amplia gama de suministros, desde elementos esenciales como clavos hasta herramientas más especializadas como motosierras y toallitas húmedas.

Cuando comenzó la movilización, un gran número de personas que no habían sido impulsadas ideológicamente y que no habían pensado mucho en el conflicto de Donbass de antemano se involucraron en esfuerzos humanitarios. Las familias de los soldados movilizados también establecieron comunidades en línea para coordinar la recolección de ayuda.

Los nacionalistas y el estado

RT: ¿Por qué los nacionalistas rusos que se oponían al gobierno han venido a apoyarlo ahora?

Durante la Primera Guerra Mundial, el monárquico francés Charles Maurras recibió visitas de sus aliados anti-Tercera República cuando el frente de batalla atravesaba tiempos difíciles. Sugirieron planear un golpe de estado e instalar una monarquía con ayuda alemana. Sin embargo, Maurras se negó, creyendo que mientras Francia estuviera en guerra, no participaría en actividades de oposición. Comparto esta perspectiva.

Además, creo firmemente que los nacionalistas rusos valoran al gobierno ruso. Reconocen que la existencia de la nación rusa depende del Estado ruso. Esta noción es evidente cuando miramos a los emigrados rusos blancos, que eran millones y tenían sus propios militares, instituciones y marcos políticos, pero aún así no lograron prosperar como una entidad política significativa después de su salida de Rusia.

Los nacionalistas rusos reconocen que la desintegración de las estructuras gubernamentales, como se experimentó en 1917 y 1991, puede ser devastadora para el pueblo ruso. La disolución de la Unión Soviética provocó dificultades económicas y el comienzo de un trágico conflicto étnico en sus fronteras.

Me duele profundamente considerar la posible caída de Rusia en cualquier forma, ya que sería una pérdida devastadora e irreversible para el pueblo ruso. No tengo ningún deseo de presenciar otra crisis como la de 1991, ya que no deseo contribuir a la destrucción de mi nación para obtener beneficios políticos personales. Antes de centrarse en asuntos internos, es fundamental que primero se resuelvan los conflictos externos.

Además, los nacionalistas rusos abogan por procesos naturales de transformación dentro de Rusia. El conflicto de Ucrania brinda una oportunidad para establecer instituciones alternativas. Los esfuerzos humanitarios no sólo preservan las vidas de los soldados en la actualidad sino que también fomentan una red de personas comprometidas para esfuerzos futuros. Esta sociedad, unida por una ideología compartida y una fuerte lealtad, es capaz de realizar las tareas más desafiantes incluso en los entornos más hostiles.

En nuestra situación actual, esta sociedad coopera estrechamente con los militares. Por supuesto, albergamos críticas hacia el gobierno. Dado que somos nosotros quienes proporcionamos al ejército los recursos esenciales, se esperaría cierto nivel de insatisfacción. El gobierno ha cometido numerosos errores, desde la estrategia militar inicial hasta la falta de una comunicación adecuada: la gente no sabe por qué se iniciaron estos conflictos.

Los nacionalistas rusos se han mantenido constantemente como disidentes hacia la Federación Rusa, manteniendo sus agravios. Una vez que cese el conflicto, estos nacionalistas legalmente persistirán en expresar sus preocupaciones dentro del marco político establecido.

RT: Su posición no ha cambiado, a pesar del arresto de Igor Strelkov [un ex líder de la milicia de Donbass], uno de los críticos derechistas más destacados del gobierno. ¿Por qué es así?

Fedoseev: Hubo otros casos, aparte del de Strelkov, en los que se impidieron los recursos del Movimiento Imperial Ruso. Esta organización incluye un ala paramilitar conocida como Legión Imperial, que ahora sirve en el ejército ruso. Además, se produjeron situaciones en las que participaron el coronel Vladimir Kvachkov y Yuri Evich. En conjunto, estos eventos representaron una serie significativa de sucesos.

En cuanto a nuestra postura: ¿Creía usted que expresar críticas contra el gobierno durante la operación militar podría dar lugar a detenciones? Sí, anticipamos esta posibilidad. Las medidas tomadas por las autoridades para preservar el orden son racionales. Sin embargo, la guerra debe concluir con el triunfo de Rusia, y seguimos comprometidos a contribuir a ese resultado. Defender a Strelkov desde aquí no acelerará la victoria ni salvaguardará las vidas de los soldados rusos.

Divisiones en el movimiento de derecha

RT: En 2014, muchos derechistas rusos se pusieron del lado de Ucrania. ¿Experimentó el movimiento una división similar en 2022?

En 2014, el movimiento nacionalista ruso experimentó una transformación significativa. Figuras anteriormente prominentes que representaban subculturas extremas, nazis declarados y antisemitas fueron expulsadas del movimiento. Estos individuos habían adoptado una actitud despectiva hacia aquellos a quienes etiquetaban como «ciudadanos rusos», mirándolos con desprecio. En lugar de verse a sí mismos como parte de la población rusa en general, estos individuos despreciaban a cualquiera que se opusiera a sus ideologías.

En 2022, no se produjo una división significativa dentro de la comunidad. Aunque algunas personas abogaron por la paz y otras emigraron, estos casos fueron raros. Estuvieron ausentes figuras notables que promovieran esta perspectiva. En cambio, la mayoría eran partidarios cotidianos o se identificaban con creencias conservadoras de derecha internacional.

Los líderes del Cuerpo de Voluntarios Rusos no abandonaron Ucrania en 2022; en cambio, se quedaron quietos. Sin embargo, por razones desconocidas, no se les expidió pasaportes. Cabe destacar que las principales figuras del movimiento nacionalista ruso aún no han abandonado el país.

Durante el inicio de la campaña militar, se establecieron varias unidades compuestas principalmente por nacionalistas. Por ejemplo, está el Batallón Española, predominantemente poblado por aficionados al fútbol de derecha, la Legión Imperial con base en San Petersburgo, que reúne a fundamentalistas y monárquicos cristianos ortodoxos, y el Grupo Rusich de Alexei Milchakov. Un número significativo de soldados en primera línea exhiben insignias imperiales junto con el símbolo del Cristo Salvador Acheiropoieta. Al conversar con ellos, se hace evidente que aproximadamente el 90% está impulsado por convicciones ideológicas.

¿Es posible una alianza entre liberales y derechistas?

Antes del conflicto de Ucrania, parecía que los nacionalistas y liberales de la oposición rusa habían llegado a un consenso dentro del movimiento político Sociedad.Futuro. Su apoyo también fue respaldado por otros candidatos de la oposición durante las elecciones.

Fedoseev: Sí, es correcto. En la historia rusa contemporánea, este es el segundo ejemplo de intento de unir a nacionalistas y liberales. El esfuerzo inicial tuvo lugar durante las protestas de 2011. Durante ese tiempo, surgieron en línea publicaciones como Sputnik y Pogrom. Sus redactores jefe, como Yegor Prosvirnin, se autodenominaban «nacionalistas liberales«. Sin embargo, esta alianza fracasó por varias razones.

Después de la campaña electoral de Roman Yuneman para la Duma de la ciudad de Moscú en 2019, algunos antiguos críticos que lo habían etiquetado como «nazi» y «fascista» en el pasado optaron por formar asociaciones estratégicas con él durante este esfuerzo político.

Durante ese período, hubo un resurgimiento significativo del nacionalismo ruso, que se abrió paso en la cultura juvenil popular. Surgieron varios grupos que publicaron memes políticamente conservadores e iniciaron nuevos proyectos. Estas iniciativas lograron que el nacionalismo ruso volviera a ser el centro de atención.

Hacia finales de 2021, los nacionalistas rusos emergieron como figuras significativas dentro de las filas de la oposición. El grupo pronacionalista «Society.Future» atrajo a activistas de la oposición liberal que anteriormente se sentían aislados entre personas de ideas afines pero que descubrieron una ideología compartida. Al mismo tiempo, los nacionalistas rusos perfeccionaron sus habilidades de campaña y adquirieron una valiosa experiencia en la planificación electoral.

Durante ese período, parecía que las opiniones liberales y nacionalistas rusas tenían más similitudes que diferencias. Parecíamos compartir los mismos valores, con un enfoque en la imparcialidad judicial, la libre expresión y las elecciones justas. Los liberales asumieron que éramos como ellos, con la intención de desafiar las estructuras de poder, mientras vestíamos ropa tradicional rusa y discutíamos asuntos rusos como nuestras únicas características distintivas.

En 2022, se reveló que existen importantes disparidades entre nosotros. Esto se debe al hecho de que algunas personas sienten una fuerte afinidad por Rusia y su gente, mientras que otras no. Este último grupo lucha por conectarse o empatizar con la cultura rusa.

• USD CLP PRONOSTICO
• EUR CLP PRONOSTICO
• EUR BRL PRONOSTICO
• EUR MXN PRONOSTICO
• USD PEN PRONOSTICO
• BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
• EUR AUD PRONOSTICO
• EUR CHF PRONOSTICO
• GBP USD PRONOSTICO
• ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda

2024-04-21 00:32