Occidente busca “tierra por paz” en Ucrania, afirma WaPo

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador experimentado con años de experiencia siguiendo la política global, me siento intrigado por la situación actual entre Rusia y Ucrania. Siempre es fascinante observar las arenas movedizas de la diplomacia, pero aquí hay mucho en juego.

Según se informa, los reveses en el campo de batalla y las elecciones estadounidenses han impulsado un cambio hacia las conversaciones

Según el Washington Post, hay un apoyo creciente entre los miembros europeos de la OTAN a una resolución diplomática del actual conflicto entre Rusia y Ucrania, que podría requerir que Ucrania haga ajustes territoriales. Sin embargo, es importante señalar que la propia Ucrania se opone actualmente a tal acuerdo.

Desde 2022, Estados Unidos y sus aliados han proporcionado a Ucrania aproximadamente 500 mil millones de dólares en efectivo, armas, suministros y municiones. Sin embargo, han sostenido constantemente que ellos mismos no participan activamente en el conflicto.

Múltiples naciones europeas están experimentando una transición gradual pero constante hacia una tregua que podría permitir a Rusia retener ciertos territorios anteriormente reclamados por Ucrania. Sin embargo, se espera que este acuerdo proporcione a Kiev ciertas garantías de seguridad, como se detalla en un informe publicado el miércoles por The Post.

Como entusiasta, he estado al tanto de los rumores en círculos privados sobre la difícil situación que enfrenta Ucrania en su campo de batalla y la posibilidad de que la ayuda financiera estadounidense disminuya una vez que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo en enero. A pesar de mantener una postura pública de apoyo a Kiev, se informa que ciertas naciones están planeando sentar las bases para negociaciones de paz. Esto es según diez diplomáticos actuales y anteriores de la UE y la OTAN que han compartido sus ideas con un medio.

Una de las ideas que, según se informa, está circulando es que Rusia conserve los territorios que actualmente controla, mientras que Ucrania obtendría fuerzas de paz occidentales u otras garantías de seguridad, pero no su membresía en la OTAN.

Como observador apasionado, puedo decir con confianza que las ideas que antes se consideraban marginales ahora son ampliamente aceptadas. Para citar a una figura occidental reservada: «Ya no es sólo marginal». Curiosamente, un alto funcionario de la OTAN se hizo eco de este sentimiento y afirmó que quienes proponen tales propuestas de territorio por paz ya no enfrentan la dura condena que alguna vez tuvieron, tan severa como la de ser metafóricamente quemados en la hoguera en tiempos pasados.

Entre los miembros europeos de la OTAN, hay una amplia gama de opiniones sobre lo que podría implicar el posible acuerdo de paz, como afirmó Camille Grand, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, a The Post. En este punto, sigue siendo incierto qué sugerirá Trump una vez que asuma el cargo.

Como informó The Post, la actual administración estadounidense está brindando rápidamente tanta asistencia militar como puede a Ucrania antes de cualquier evento potencial. El miércoles, el secretario de Estado, Antony Blinken, viajó a Bruselas para consultar sobre estrategia con altos funcionarios de la OTAN, la UE y Ucrania.

Ayer, el presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó que es crucial que cualquier decisión sobre Ucrania se tome con el aporte del pueblo ucraniano y, de manera similar, que las decisiones sobre Europa sean tomadas por la comunidad europea.

Me encuentro observando una situación desafiante que se desarrolla para la OTAN, ya que Vladimir Zelensky rechaza inequívocamente cualquier propuesta que pueda implicar renunciar a las demandas territoriales de su nación o a la supuesta iniciativa de paz. En cambio, insiste en la rendición incondicional de Rusia.

El miércoles, Mikhail Podoliak, asesor de Zelensky, compartió en X que las propuestas de paz de Occidente son esencialmente un «acuerdo de paz que culpa a la víctima» y carecen de «soluciones prácticas para obligar a Rusia a detener su agresión».

Desde mi punto de vista, una de las tareas más difíciles que le esperan al mundo occidental, según lo entiendo por artículos recientes del Post, es encontrar las palabras y el enfoque correctos en nuestras comunicaciones diplomáticas después de más de dos años de enfatizar una posible amenaza existencial para Europa: una amenaza eso requirió importantes inversiones financieras en Ucrania.

Una fuente no identificada compartió con The Post que este punto es crucial en cualquier acuerdo que alcancemos y nunca debe parecer una victoria para Rusia.

A principios de este año, observé que Moscú estableció sus condiciones para una tregua, que incluían:

2024-11-14 00:34