Queridos lectores, reúnanse: el Banco de Inglaterra, ese bastión de la prudencia a rayas y la aritmética triste, ha decidido meter su sensata nariz en lo que se perfilaba como una fiesta deliciosamente imprudente: prestar grandes cantidades de dinero a los centros de datos para que los financieros puedan trabajar como adivinos de la IA. 🎲 Porque, aparentemente, no podemos tener cosas buenas sin un supervisor del gobierno que se queja desde el margen.
Según Bloomberg, ese oráculo locuaz de la ruina financiera, el BOE ha estado observando nerviosamente las valoraciones astronómicas de la IA como una tía en un cóctel viendo a su sobrino probar el ajenjo por primera vez: fascinado, horrorizado y ya planeando una intervención. Temen, benditos sean sus corazones cubiertos de tweed, que podamos estar dirigiéndonos a una repetición del fiasco de las puntocom, cuando los sueños eran grandes, la lógica era opcional y todos vestían pantalones cargo. 🤦♂️
Y ahora, de manera verdaderamente burocrática, han iniciado una investigación sobre cómo los bancos están felizmente canalizando efectivo hacia la construcción de centros de datos, presumiblemente para que algún administrador de fondos de cobertura en Mayfair pueda susurrar: “Soy optimista con las redes neuronales”, mientras bebe Bollinger. 💸 Porque financiar la innovación real está tan pasado de moda, apostemos por la maldita electricidad.
Ahora, seamos claros: los préstamos a centros de datos siguen siendo un nicho tan específico como una convención para fabricar monóculos, pero McKinsey & Co. -esa gente espléndidamente seria con trajes grises- estima que necesitaremos la friolera de 6,7 billones de dólares para 2030 sólo para evitar que estos cerebros digitales se derritan. Esa no es una estimación; eso es un grito de ayuda en formato Excel. 📊
Bloomberg informa que toda la investigación comenzó cuando los funcionarios del BOE notaron una tendencia curiosa: en lugar de contratar humanos reales (¡qué pintoresco!), las empresas de tecnología están gastando miles de millones en construir templos de servidores sin ventanas; ya sabes, esas catedrales sin ventanas donde los sueños se renderizan en 4K. Y ahora los financieros, desprovistos de OPI de IA y con la tokenización criptográfica todavía atrapada en el purgatorio regulatorio, están tratando los préstamos de centros de datos como billetes de lotería para la Era del Silicio. 🏗️
“Es la única manera de hacer una apuesta adecuada”, suspiran, como si las circunstancias crueles los obligaran a hacerlo, en lugar de la codicia y un completo desprecio por la precaución. Honestamente, si quisieran emoción, podrían dedicarse a la caza del zorro. Al menos entonces los caballos podrían sobrevivir. 🐎
Dudosos con la IA, duros con las criptomonedas
Por supuesto, mientras el BOE anda de puntillas alrededor de la IA como si fuera un dragón dormido, pisotea las criptomonedas como si fuera una cucaracha rebelde en una fiesta en el jardín. 🪳💥 ¿Propone limitar las tenencias individuales de monedas estables? ¿Por tan sólo £10.000 a £20.000? ¡Cómo se atreve a imponer semejante tiranía! Los entusiastas de las criptomonedas en el Reino Unido (esos bucaneros de hoy en día) están en abierta rebelión, calificando los límites de “restrictivos” y “costosos de implementar”, que, cariño, es así como funcionan generalmente las leyes. 🚨
Mientras tanto, casi la mitad de los inversores en criptomonedas encuestados informan que sus bancos han bloqueado o retrasado los pagos a las plataformas de criptomonedas. No porque sospechen del fraude o la volatilidad (no, no), porque están poniendo a prueba la paciencia de los libertarios idealistas. Después de todo, los bancos siempre han preferido cosas aburridas como “pagar” y “no perderlo todo”. Terriblemente poco romántico. 💔
El BOE teme que los préstamos para centros de datos puedan desencadenar inestabilidad financiera
Y aquí viene el remate: el BOE simplemente sugiere que sí, tal vez deberíamos tener cuidado con lo que estamos haciendo, porque arrojar billones a la infraestructura impulsada por IA a través de la deuda podría -y subrayo podría – representar un ligero riesgo para la estabilidad financiera. Impactante.
Advierten, con el estilo dramático de un bibliotecario melancólico, que “si la escala proyectada de IA financiada con deuda y la inversión en infraestructura energética asociada se materializa durante esta década, es probable que aumenten los riesgos para la estabilidad financiera”. Oh, continúa: estamos al borde de nuestras sillas de oficina ergonómicas. 😴
“Los bancos estarían expuestos a esto directamente a través de sus exposiciones crediticias a empresas de IA, así como indirectamente a través de su concesión de préstamos y líneas de crédito a fondos de crédito privados y otras instituciones financieras que están expuestas a los precios de los activos afectados por la IA”.
Traducción: “No estamos diciendo que estés construyendo un castillo de naipes, pero ¿has considerado lo que sucede cuando alguien estornuda cerca de él?”
Entonces, para resumir: estamos pidiendo prestado montañas de dinero para impulsar máquinas que pueden cumplir o no sus promesas, los reguladores se aclaran la garganta cortésmente y todos pretenden que esto es “innovación” en lugar de apostar disfrazados con una bata de laboratorio. 🎭
En conclusión, propongo que todos tomemos un trago fuerte, nos reímos ante el riesgo sistémico y recordemos: si llega el invierno de la IA, al menos los centros de datos nos mantendrán calientes. ❄️🍸
- EUR CLP PRONOSTICO
- Tougen Anki Episodio 15 Fecha de lanzamiento, hora y dónde mirar
- USD CLP PRONOSTICO
- ¿Cuántos episodios hay en The Walking Dead: Daryl Dixon Season 3 & ¿Cuándo salen?
- USD CAD PRONOSTICO
- Cómo ver la temporada 22 de Grey’s Anatomy en línea y transmitir nuevos episodios semanalmente desde cualquier lugar
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- USD PEN PRONOSTICO
- USD COP PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
2025-10-25 05:19