Osgood Perkins denuncia la problemática explotación del dolor por parte de Ryan Murphy

El director de terror Osgood Perkins criticó recientemente el aumento del contenido sobre crímenes reales en Netflix, criticando específicamente al productor Ryan Murphy. Perkins cree que Murphy ha construido su carrera aprovechándose del sufrimiento de personas reales. Perkins, hijo del famoso actor Anthony Perkins (mejor conocido por interpretar a Norman Bates en Psicosis), fue directo en su valoración.

En la nueva miniserie Monster: The Ed Gein Story, Joey Pollari interpreta a Anthony Perkins, el actor que interpretó a Norman Bates. TMZ habló con el hijo de Perkins sobre la representación de su padre en el programa y cuánta licencia creativa requirió. Estaba tan ofendido por la forma en que retrataron a su padre que afirmó que no tendría absolutamente nada que ver con el proyecto.

Expresó su desaprobación por cómo Netflix y Michael Murphy retratan el crimen real, específicamente su tendencia a convertir el sufrimiento real en algo que parece elegante y significativo. Señaló que estas series sobre crímenes reales a menudo carecen de información importante y que el enfoque de Netflix hacia estos temas delicados parece explotador e irrespetuoso para las personas que realmente han experimentado los eventos.

Ryan Murphy ha construido un imperio idealizando a los asesinos en serie, y ha sido criticado por ello

Perkins señala con razón que los programas de Ryan Murphy a menudo sensacionalizan a los asesinos en serie. Si bien Murphy es una fuerza importante en Hollywood (inicialmente conocido por éxitos como Glee y American Horror Story), su trabajo reciente en Netflix con frecuencia ha cruzado la línea, explotando el sufrimiento de las víctimas y sus familias al embellecer a verdaderos criminales.

Si bien no todo lo que ha creado se centra en la violencia, una parte importante de su trabajo sí lo hace. E incluso cuando no se trata de un asesino, Murphy a menudo se toma libertades con la verdad, ya sea que retrate eventos históricos o individuos reales. No parece preocupado por las críticas que recibe de familias que sienten que ignora el sufrimiento y la pérdida genuinos que han experimentado. Aquí hay algunos ejemplos de esto:

En junio de 2025, Jack Schlossberg, sobrino de John F. Kennedy, Jr, criticó American Love Story de Murphy por “sacar provecho de [su familia] de una manera grotesca”. (a través de Instagram)
En 2016, las familias de los fallecidos Nicole Brown Simpson y Ron Goldman expresaron su malestar por The People vs. O.J. Simpson: American Crime Story ampliamente conocido. En lo que se convertiría en un patrón repetido para Murphy, las familias revelaron que la producción no se comunicó con ellos ni dieron su consentimiento, y que tenían serios problemas con la reescritura significativa de la historia. (a través de ET en línea)
En el otoño de 2022, las familias de las víctimas de Jeffrey Dahmer una vez más criticaron a Murphy por la insensibilidad de Monster: The Jeffrey Dahmer Story, alegando que los productores nunca se comunicaron con ellos, lo que contradice la declaración de Murphy de que habían notificado. (a través de The Hollywood Reporter)
El otoño pasado, tanto Lyle como Erik Menéndez y sus seguidores arremetieron contra Murphy’s Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story, afirmando que el programa no sólo se equivocó en datos básicos sobre el escenario, sino que, al presentar a sus padres como víctimas comprensivas, Murphy había “revictimizado a dos sobrevivientes de agresión sexual“. (a través de Facebook)
Incluso la Iglesia de Satán llamó a los “escritores perezosos” de American Horror Story por su descripción barata del fundador de la iglesia Anton LaVey, diciendo que “se apropiaron de su nombre e imagen para su tontería de adoración al Diablo [que] no impresiona y es aburrida“. (a través de ScreenCrush)

Este es sólo el comienzo del problema. El problema principal es que Murphy tergiversa repetidamente las vidas y experiencias de personas reales para crear una historia más dramática y sensacionalista, frecuentemente inventando detalles sobre sus vidas personales o su carácter. Si bien Hollywood suele tomar licencias creativas con historias reales para hacerlas más atractivas, los cambios de Murphy van mucho más allá.

A diferencia de la mayoría de los cineastas de Hollywood, Ryan Murphy no parece priorizar el respeto a las vidas y experiencias de las personas en las que se basan sus programas. Si bien la mayoría de las películas biográficas e historias de ficción implican obtener permiso o consejo de los involucrados, Murphy evita constantemente contactar a las familias para obtener su consentimiento o su opinión. Esto sugiere que está más interesado en sensacionalizar acontecimientos que en retratarlos con precisión o sensibilidad, y no parece preocupado por el impacto emocional en los afectados.

La defensa de Ryan Murphy de su verdadero crimen nunca se sostiene

Custom Image by Sarah Novack

Murphy ha desestimado sistemáticamente las preocupaciones y críticas legítimas planteadas por las familias y las víctimas. Por ejemplo, cuando la familia Menéndez criticó su programa Monsters, afirmó que era “lo mejor que les ha pasado en 30 años”. Sus disculpas nunca han sido sinceras ni han asumido toda la responsabilidad; en cambio, le ofrece un desdeñoso “perdón si te ofendiste”.

Murphy a menudo defiende sus programas sobre crímenes reales diciendo que simplemente “son un espejo para las personas y la sociedad” (según Netflix). Pero este argumento no se sostiene: si la descripción es tan retorcida e inexacta, deja de ser una reflexión y comienza a sentirse como una explotación para entretenimiento.

Sin embargo, la idea de que su trabajo ofrece un comentario social importante se ve debilitada por su descripción sensacional y excesiva de los asesinos en serie. Por ejemplo, en Monster: The Ed Gein Story, hay una escena breve que muestra el cuerpo de una mujer colgada y masacrada como un animal. Si bien esta mujer era una persona real con un nombre, en los programas de Ryan Murphy se la reduce a un elemento visual inquietante.

Ryan Murphy retrata constantemente a las víctimas como simples herramientas para resaltar a sus asesinos en serie, no como personas con sus propias vidas e historias. Se les trata como objetos desechables, se utilizan para crear una atmósfera específica en lugar de tratarlos con respeto o incluso dejarlos en paz. Como señala Osgood Perkins, ésta no es una perspectiva que nadie debería apoyar.

2025-10-23 23:39