Otro desarrollador dejó Cardano: ¿Qué pasa con ADA?

por

Como analista experimentado con años de experiencia observando el dinámico mercado de las criptomonedas, no puedo evitar sentir un poco de preocupación por el último desarrollo de Cardano: la salida de Vladimir Kalnitsky, una figura clave en cardano-transaction-lib (CTL). Esta tendencia de salidas de alto perfil del ecosistema Cardano está empezando a parecer una puerta giratoria, lo que no augura nada bueno para atraer y retener talento en esta industria en rápida evolución.

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Vladimir Kalnitsky, una figura destacada en el desarrollo de cardano-transaction-lib (CTL), decidió recientemente separarse del proyecto. Este movimiento significa otro cambio importante dentro de la comunidad Cardano. Su decisión se suma a las preocupaciones sobre la capacidad de la plataforma para atraer y retener profesionales capacitados en el sector blockchain en rápida evolución.

¿Por qué dejar Cardano?

Aunque Kalnitsky ha adquirido una experiencia invaluable trabajando dentro del entorno PureScript de Cardano, admitió que su entusiasmo por la programación funcional, específicamente Haskell, ha disminuido. Este sentimiento subraya el hecho de que, si bien Haskell es admirado por su sofisticación, presenta un obstáculo sustancial para atraer a desarrolladores novatos. Este punto de vista se hace eco de las preocupaciones compartidas por otros desarrolladores dentro de la comunidad con respecto a este desafío.

Parece que tanto los desarrolladores principiantes como los experimentados están perdiendo gradualmente su entusiasmo por Cardano a largo plazo porque encuentran que Haskell es difícil y tiene un enfoque de mercado limitado, además de que carece de un atractivo generalizado más allá de las comunidades académicas y especializadas.

Vista alternativa

Hinson Wong, otro desarrollador de blockchain, comparte puntos de vista similares y destaca que las herramientas creadas en torno a Haskell y el modelo UTXO están contribuyendo a crear una barrera importante para una aceptación más amplia. A diferencia de EVM de Ethereum, que cuenta con una comunidad de desarrolladores y un tamaño de mercado mucho más grandes, a menudo se percibe que Cardano tiene costos de desarrollo significativamente más altos, particularmente en el sector DeFi.

Al discutir los obstáculos en la creación de aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) en Cardano, Sidan señaló que debido a las limitaciones en las herramientas disponibles, desarrollar algo similar a Uniswap V1 en Ethereum se lograría mucho más rápidamente. Esto sugiere que el entorno de Cardano podría estar lidiando con problemas más sustanciales, como lo demuestran estas desviaciones y expresiones de frustración.

Debido a la partida de un número significativo de desarrolladores, Cardano se enfrenta a un menor atractivo como centro de desarrollo, particularmente para iniciativas DeFi, a pesar de sus ambiciosos objetivos y su base de usuarios activos. Este desafío se refleja en el desempeño de ADA, que se ha quedado atrás de otras criptomonedas importantes del mercado en términos de precio. El futuro de Cardano, específicamente en DeFi, sigue siendo incierto a medida que los desarrolladores clave se están marchando y se percibe que desarrollar la plataforma es costoso y difícil.

2024-09-30 11:46