Bitcoin de Kiyosaki: Hijo, llámame cuando pase la tormenta 🐘💸

Sostiene, en un tono tan grave como un sermón, que las convulsiones actuales no nacen de la luz menguante de Bitcoin, sino del hambre eterna de la humanidad por monedas inmediatas. “Que tiemblen”, declara, “espero. Cuando la tempestad amaine, actuaré”. Uno podría imaginarlo bebiendo té de menta en una habitación llena de libros de contabilidad, mientras el resto del mundo se ahoga con el humo de la imprudencia.

Bitcoin: a la luna… ¿o no? 🚀

Un tipo que se hace llamar KriptoCenneti -un nombre que, francamente, suena como una delicia turca particularmente desagradable- ha observado que la “tasa de financiación” de Bitcoin (sea lo que sea) sigue siendo obstinadamente positiva. Aparentemente, incluso cuando el precio ha caído desde una altura casi inmodesta de más de 110.000 dólares a unos claramente menos impresionantes 96.000 dólares, estas “tasas de financiación” se han mantenido firmes entre el 0,003% y el 0,008%. Una situación curiosa, ¿no te parece? Parece que nuestros especuladores están bastante decididos a permanecer en posiciones largas, independientemente de la trayectoria bastante obvia.

El espectacular regreso de Bitcoin: ¿alcanzará los 174.000 dólares? ¿O simplemente hacerse el muerto? 💸🤔

En la auspiciosa fecha del 15 de noviembre, PlanD señaló con un dedo acusador un gráfico que se asemeja a un experimento geométrico que se volvió ligeramente loco: un triángulo en expansión, no menos moldeado por la reciente danza de ganancias y pérdidas de cuatro meses de Bitcoin. Ahora, mientras el precio languidece peligrosamente cerca de los 94.500 dólares (un suspenso económico), uno debe preguntarse: si los alcistas no logran recuperarse en torno a esta cifra, podríamos ver al Bitcoin caer hasta los 72.000 dólares, un trauma emocional y financiero de aproximadamente el 24%, como perder la dignidad en un baile al que ni siquiera querías asistir.

Filete y batido & Bitcoin: ¡completamente desconcertante!

Parece que Steak ‘n Shake, un proveedor de hamburguesas perfectamente aceptables, si no tremendamente emocionantes, se ha embarcado en un curso de acción que sólo puede describirse como… bueno, un poco de ron. Los informes sugieren que están planeando una alegre excursión a El Salvador, después de haber asistido recientemente a una reunión conocida como el evento Bitcoin Histórico. Sinceramente, sólo se puede especular sobre el tipo de travesuras que se produjeron. 🧐

El estado de ánimo de Bitcoin se hunde hasta el punto de febrero cuando el pánico alcanza un nivel febril 🚨💸

Según nuestros amigos de 10x Research, el precio ha realizado un acto mágico de desaparición: deslizándose por debajo de los promedios móviles de 7 y 30 días. Sea lo que sea que eso signifique, grita “débil”, con W mayúscula, como un adolescente tímido en su primer baile. Mientras tanto, los peces gordos, o como se les conoce suavemente, “ballenas”, están descargando sus posesiones más rápido que un recluta en un simulacro de infantería, haciendo bajar el precio más que un globo de plomo en un abrir y cerrar de ojos. 🐋💨

El salvaje chapoteo de 2.5 mil millones de XRP: ¿Es solo magia del mercado o algo más grande?

Mientras tanto, XRP todavía se está esforzando por conseguirlo, como ese amigo que se niega a levantarse de su sofá. Está estancado por debajo de varios promedios móviles importantes, lo que suena más elegante de lo que es: básicamente, todas las grandes líneas matemáticas dicen: “Espera, amigo”. Entonces, aunque el volumen de transacciones se volvió loco, el precio se mantuvo anclado en el rango de $ 2,30 a $ 2,35, que es básicamente el equivalente criptográfico de sentarse en el sofá porque eres demasiado vago para moverte. Aún así, incluso con toda esa tristeza técnica, te debe encantar el hecho de que cada caída atrae a los compradores como polillas a la llama. El mercado dice: “Hoy no vamos a colapsar, muchas gracias”.

🚀 Caos criptográfico: la ganancia inesperada de Circle, la magia de Uniswap y más ¡El tango simbólico de Trump! 🕺

Mientras tanto, Uniswap (esas calas inteligentes) han desatado el Protocolo de subasta de compensación continua, un artilugio tan revolucionario que hace que el último bate de críquet parezca un palillo de dientes. Diseñado para descubrimiento de precios y arranque de liquidez en Uniswap v4, es el tipo de cosa que hará sonreír a los operadores como un gato con un platillo de crema. 🥳

¿A quién interpreta Sam Elliott en Landman? La conexión secreta de la estrella de 1883 con el personaje de Billy Bob Thornton

Después de trabajar con Sheridan antes, los fanáticos estaban ansiosos por saber qué papel desempeñaría Elliott en la segunda temporada de Landman. Con el personaje de Jon Hamm, Monty Miller, asesinado al final de la temporada 1, muchos supusieron que el personaje de Elliott reemplazaría a Monty o se convertiría en una amenaza para la posición de Cami Miller. Sin embargo, parece que Cami no tiene nada de qué preocuparse. Como se insinuó en un avance anterior y se confirmó en el estreno de la temporada 2, Elliott interpreta al padre de Tommy, T.L., enfocándose en el lado más personal de la historia del programa. Mientras Tommy navega por nuevas relaciones (reconectarse con su ex esposa Angela y guiar a su hijo Cooper en el negocio petrolero), la llegada de T.L. podría arrojar luz sobre el pasado de Tommy y cómo éste da forma a su futuro.

La temporada 2 de Landman repite oficialmente la tendencia más problemática de Taylor Sheridan

La primera temporada de Landman de Paramount+, inspirada en el podcast Boomtown y creada por Taylor Sheridan y Christian Wallace, no ofreció mucha promesa para sus personajes femeninos. El programa presenta a cuatro mujeres principales: Angela y Ainsley Norris (la ex esposa e hija de un personaje clave), la asertiva abogada Rebecca Falcone y Cami Miller, una poderosa empresaria. Debido a que la serie se desarrolla en la industria petrolera del oeste de Texas, dominada por hombres, estas mujeres a menudo son marginadas de los conflictos centrales y relegadas a discusiones sobre cuestiones personales o legales. A pesar de las críticas sobre cómo se retrataron los personajes femeninos en la temporada 1, Taylor Sheridan continúa representándolos de manera similar en la temporada 2, lo que sólo intensifica el problema, y ​​es un desastre que ni siquiera el personaje central, Tommy Norris, puede arreglar.