Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

Como fanático del teatro musical desde hace mucho tiempo, debo decir que la transición del escenario a la pantalla para Wicked ha sido nada menos que mágica. Habiendo visto la producción original de Broadway varias veces e incluso interpretando a Glinda en una producción de teatro de la comunidad local, puedo apreciar las adaptaciones bien pensadas realizadas en esta versión cinematográfica.


Advertencia: Esta historia contiene spoilers de la película Wicked: Parte 1 y Wicked el musical de Broadway.

Es hora de pasar un día corto en la tierra de Oz.

Como fan devoto, no puedo evitar compartir mi entusiasmo por el próximo debut en la pantalla grande de «Wicked». Si se pregunta cómo se ha transformado la querida producción de Broadway para la gran pantalla, permítame contarle algunos de los cambios que se han realizado durante su transición.

La principal distinción radica en el hecho de que los espectadores estarán limitados a experimentar sólo la mitad del musical en «Wicked: Part 1», mientras que la segunda parte, titulada «Wicked: Part 2», se estrenará en cines el próximo año (la fecha actual fijado es el 21 de noviembre de 2025). La película inicial abarca el Primer Acto de la producción de Broadway, y la duración de la Parte 1 es casi tan extensa como la del espectáculo completo.

En el tiempo de ejecución extendido, el cineasta Jon M. Chu tuvo la oportunidad de profundizar en escenas que no estaban presentes en la producción teatral, ofreciendo a los fanáticos una representación más íntima de la evolución de la relación entre Elphaba de Cynthia Erivo y Glinda de Ariana Grande.

La película ofrece amplias oportunidades para familiarizarse con los personajes secundarios de la serie. Esto incluye la interpretación de Jonathan Bailey de Fiyero, admirado tanto por Glinda como por Elphaba, así como por la hermana de Elphaba, Nessarose (Marissa Bode) y el propio Mago, interpretado por Jeff Goldlbum.

La adaptación cinematográfica no introdujo ninguna melodía completamente nueva, pero permitió a las existentes un poco más de espacio para resonar en comparación con su interpretación en el escenario. Además, mostró un cameo encantador para los entusiastas del teatro musical dentro de uno de sus segmentos recién escritos.

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

Las adaptaciones musicales y cinematográficas de «Wicked» se desvían significativamente de la novela homónima de Gregory Maguire de 1995, así como del libro de L. Frank Baum de 1900 «El maravilloso mago de Oz». (¿Sabías que el nombre de Elphaba es un homenaje a L. Frank Baum, ya que Maguire incorporó sus iniciales L.F.B. en la creación del nombre de este personaje?)

Durante aproximadamente 20 años, desde que «Wicked» apareció por primera vez en Broadway en 2003, con Idina Menzel interpretando a Elphaba Thropp y Kristin Chenoweth como la Glinda inicial, el encanto de Oz ha mantenido a todos hechizados más allá del arco iris.

Para saber qué cambió exactamente al llevar Wicked a la pantalla grande, sigue leyendo.

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

En el libro original «Wicked», un elemento significativo conocido como Time Dragon Clock, que era un espectáculo de marionetas itinerante, aparece al comienzo de la producción de Broadway. Por el contrario, en la adaptación cinematográfica, este reloj simplemente se menciona cuando el personaje Glinda (interpretada por Ariana Grande) informa a los ciudadanos de Oz sobre la desaparición de Elphaba (Cynthia Erivo).

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

La producción teatral cubre brevemente la concepción y el nacimiento de Elphaba, pero no hay escenas que representen su infancia o sus primeros años de vida. Por el contrario, la película ofrece una mirada a la educación de Elphaba e incluso insinúa sus poderes desde una edad temprana. Además, la película presenta al personaje de Dulcibear (interpretado por Sharon D. Clarke), quien está presente en el nacimiento de Elphaba y la cría después de que su padre, el gobernador de Munchkinland, reacciona negativamente a su piel verde. Dulcibear también ofrece una razón de la compasión de Elphaba hacia los animales, que juega un papel importante tanto en la película como en el musical.

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

En el musical de Broadway, Elphaba es estudiante de la Universidad de Shiz y cuida de su hermana Nessarose (Marissa Bode). En la película, ella simplemente la lleva allí, pero se producen cambios cuando Madame Morrible (Michelle Yeoh) es testigo del poder de Elphaba. Ella convence a Elphaba para que se inscriba. El resto sigue un patrón similar, con Glinda sin darse cuenta convirtiéndose en compañera de cuarto de Elphaba debido a la posibilidad de que se pasara por alto la habitación asignada a Elphaba.

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

Como fan acérrimo, no puedo evitar adentrarme en el cautivador mundo de «Wicked», donde el personaje que más me intrigó fue el Doctor Dillamond, con la brillante voz de Peter Dinklage en la película. Tanto en la película como en el musical, es una cabra sabia y profesor de historia en Shiz, que ilustra a los estudiantes sobre el oscuro complot contra los animales que se cierne sobre Oz.

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

Como ferviente admirador, permítanme compartir mi perspectiva sobre el cautivador triángulo amoroso entre Glinda, Elphaba y nada menos que la encantadora interpretación de Fiyero de Jonathan Bailey. Si bien ambas versiones presentan esta dinámica fascinante, existen diferencias sutiles en la forma en que Fiyero interactúa con Elphaba, particularmente durante sus primeros encuentros.

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

Tras el despido del Dr. Dillamond de Shiz, un profesor sustituto asume su papel y muestra jaulas innovadoras para animales, incluida una que alberga a un cachorro de león abatido. Enfurecida por esta visión, Elphaba se agita y, en la producción teatral, incita a los estudiantes y al profesor a convulsionar incontrolablemente mientras ella y Fiyero liberan al cachorro y lo escoltan a un lugar seguro. En la adaptación cinematográfica, en lugar de causar caos, hace que todos duerman pacíficamente usando amapolas (una inteligente referencia a la película de 1939 El mago de Oz, donde coloca a Dorothy, el Espantapájaros, el Hombre de Hojalata, y León Cobarde a dormir en un campo de amapolas).

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

En la versión cinematográfica, hay una ligera variación mientras Elphaba se prepara para encontrarse con el Mago: en lugar de partir sin despedirse en el musical, su padre aparece en la estación de tren. Aquí, Nessarose se lo presenta a Boq (Ethan Slater), a diferencia de la producción teatral.

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

La película ofrece información adicional sobre Grimmerie, un antiguo tomo lleno de encantamientos, escrito en un idioma que los habitantes contemporáneos de Oz ya no entienden. Contrariamente a lo esperado, la película no presenta ninguna canción nueva, pero sí incluye un segmento extra dentro de «One Short Day». La versión ampliada de la película embellece la leyenda del Mago, sugiriendo que él es el único individuo capaz de descifrar la Grimmerie, cumpliendo así una profecía que muchos Ozianos habían estado anticipando ansiosamente (aunque finalmente descubrimos que esto no es exacto; en realidad es Elphaba quien puede leer él).

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

Un cambio destacado del escenario a la pantalla es «One Short Day», una canción que sufrió importantes modificaciones. Este número también incluye un giro inesperado: lo cantan nada menos que Elphaba y Glinda, Idina Menzel y Kristin Chenoweth originales de Broadway, respectivamente. En la película, se los presenta como Wiz-O-Mania Super Stars, retratando personajes que no se ven en la versión teatral. Su aparición sirve para despertar una ola de nostalgia entre los fanáticos del musical, mientras interactúan con Erivo y Grande en la Ciudad Esmeralda.

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

En ambas adaptaciones de Wicked, el Mago inicialmente encanta tanto a Elphaba como a Glinda, pero en la película usa un modelo grande de Oz y afirma que tiene la intención de construir una ruta a la Ciudad Esmeralda. Incluso permite que Elphaba y Glinda elijan el color de este camino, que eventualmente se convierte en el conocido Yellow Brick Road.

Película malvada versus musical: rompiendo las mayores diferencias

En la adaptación cinematográfica, la importante escena musical de Elphaba durante el primer acto se amplía, presentando un breve flashback en el que se encuentra con una versión más joven de sí misma en una visión. Esta visión la anima a volar, distanciándose del Mago y de Glinda mientras se reinventa con una nueva identidad. Por el contrario, esta escena de flashback no aparece en la obra de teatro.

Para posibles modificaciones en la próxima «Wicked: Part 2», tendrás que esperar hasta el próximo año para descubrir cuáles podrían ser.

2024-11-23 01:18