\norte
El ex presidente, un hombre cuyos pronunciamientos son a menudo tan fiables como un pronóstico del tiempo dictado por un pez dorado particularmente caprichoso, se ha dignado comentar sobre el perdón concedido a un tal Changpeng Zhao – “CZ” para quienes lo saben, o quienes intentan aparentarlo. Al parecer, un coro considerable de voces, pequeños pájaros cantores de influencia, revoloteaban alrededor de su oído, susurrando garantías de que el caballero, en realidad, no había hecho nada terrible. Una justificación fascinantemente vaga, ¿no le parece? 😇
\n\n
El perdón en sí, un documento de generosidad presidencial (o tal vez algo más opaco), se envió el miércoles, un hecho que Binance se apresuró a confirmar a los escribas digitales de CryptoMoon: un nombre, sospecho, elegido con mano bastante dura hacia la ironía.
\n\n
Durante una conferencia de prensa, un espectáculo al que uno se enfrenta con el mismo cauteloso optimismo que una visita al dentista, explicó Trump. Lo habían “recomendado” (una construcción maravillosamente pasiva, que implica una especie de títere benévolo) y “la gente dice” que el tipo era inocente. “La gente”, por supuesto, es una fuente notoriamente confiable. ¡Aparentemente nunca ha conocido al hombre! Un desprendimiento curioso, ¿no crees? Es como si estuviera describiendo una variedad de escarabajo particularmente interesante que una vez vislumbró en un jardín.
\n\n
“No lo conozco, no creo haberlo conocido nunca, pero me han dicho que tenía mucho apoyo, y dijeron que lo que hizo ni siquiera es un delito, no fue un delito, fue perseguido por la Administración Biden”.
\n\n
Un examen retrovisor de la gobernanza pasada
\n\n
Ahora, pasemos a la realidad un poco menos brillante. Verá, el Sr. Zhao fue sentenciado a apenas cuatro meses -una nimiedad, en realidad- después de admitir una supervisión bastante descuidada respecto de la Ley de Secreto Bancario y las exigencias bastante tediosas de los protocolos contra el lavado de dinero. Aparentemente, los detalles son terriblemente inconvenientes. 🙄
\n\n
Su abogada, una tal Teresa Goody Guillén (un nombre que claramente pide un personaje de una obra de teatro bulevar), nos asegura que el perdón estaba completamente justificado, señalando la ausencia de, digamos, los elementos más complicados: no hay fraude, no hay víctimas, no hay delitos anteriores y, fundamentalmente, no hay lavado de dinero real. Sólo un… programa de cumplimiento que carecía de cierto élan.
\n\n
\n\n
Además, postula que CZ es una figura excepcionalmente desafortunada: el único infractor por primera vez que recibe encarcelamiento por tal… infracción técnica. Una observación bastante conmovedora, si uno es propenso al sentimentalismo, cosa que, naturalmente, yo no soy.
\n\n
“El juez NO encontró evidencia de que conocía transacciones ilícitas y que era razonable para él creer que no había fondos ilícitos en la plataforma”.
\n\n
¿El regreso del rey criptográfico pródigo?
\n\n
Nuestro héroe, al recibir esta absolución presidencial, rápidamente recurrió a X (anteriormente Twitter, una plataforma ahora propiedad de otro caballero con, digamos, talento para lo dramático) para expresar su “profunda gratitud” y un ferviente deseo de transformar a Estados Unidos en el epicentro de todo lo relacionado con las criptomonedas, una perspectiva que lo llena a uno con un optimismo ilimitado o con una silenciosa sensación de temor. 💰
\n\n
El pequeño asunto de un acuerdo de culpabilidad que anteriormente requería su renuncia al trono de Binance y le prohibía una mayor participación en el intercambio… bueno, un indulto, uno deduce, tiene un hábito bastante conveniente de suavizar inconvenientes tan insignificantes. La posibilidad de un regreso, de una verdadera restauración, flota pesadamente en el aire. Qué ironía tan deliciosa. 🎉
\norte
El ex presidente, un hombre cuyos pronunciamientos son a menudo tan fiables como un pronóstico del tiempo dictado por un pez dorado particularmente caprichoso, se ha dignado comentar sobre el perdón concedido a un tal Changpeng Zhao – “CZ” para quienes lo saben, o quienes intentan aparentarlo. Al parecer, un coro considerable de voces, pequeños pájaros cantores de influencia, revoloteaban alrededor de su oído, susurrando garantías de que el caballero, en realidad, no había hecho nada terrible. Una justificación fascinantemente vaga, ¿no le parece? 😇
El perdón en sí, un documento de generosidad presidencial (o tal vez algo más opaco), se envió el miércoles, un hecho que Binance se apresuró a confirmar a los escribas digitales de CryptoMoon: un nombre, sospecho, elegido con mano bastante dura hacia la ironía.
Durante una conferencia de prensa, un espectáculo al que uno se enfrenta con el mismo cauteloso optimismo que una visita al dentista, explicó Trump. Lo habían “recomendado” (una construcción maravillosamente pasiva, que implica una especie de títere benévolo) y “la gente dice” que el tipo era inocente. “La gente”, por supuesto, es una fuente notoriamente confiable. ¡Aparentemente nunca ha conocido al hombre! Un desprendimiento curioso, ¿no crees? Es como si estuviera describiendo una variedad de escarabajo particularmente interesante que una vez vislumbró en un jardín.
“No lo conozco, no creo haberlo conocido nunca, pero me han dicho que tenía mucho apoyo, y dijeron que lo que hizo ni siquiera es un delito, no fue un delito, fue perseguido por la Administración Biden”.
Un examen retrovisor de la gobernanza pasada
Ahora, pasemos a la realidad un poco menos brillante. Verá, el Sr. Zhao fue sentenciado a apenas cuatro meses -una nimiedad, en realidad- después de admitir una supervisión bastante descuidada respecto de la Ley de Secreto Bancario y las exigencias bastante tediosas de los protocolos contra el lavado de dinero. Aparentemente, los detalles son terriblemente inconvenientes. 🙄
Su abogada, una tal Teresa Goody Guillén (un nombre que claramente pide un personaje de una obra de teatro bulevar), nos asegura que el perdón estaba completamente justificado, señalando la ausencia de, digamos, los elementos más complicados: no hay fraude, no hay víctimas, no hay delitos anteriores y, fundamentalmente, no hay lavado de dinero real. Sólo un… programa de cumplimiento que carecía de cierto élan.
Además, postula que CZ es una figura excepcionalmente desafortunada: el único infractor por primera vez que recibe encarcelamiento por tal… infracción técnica. Una observación bastante conmovedora, si uno es propenso al sentimentalismo, cosa que, naturalmente, yo no soy.
“El juez NO encontró evidencia de que conocía transacciones ilícitas y que era razonable para él creer que no había fondos ilícitos en la plataforma”.
¿El regreso del rey criptográfico pródigo?
Nuestro héroe, al recibir esta absolución presidencial, rápidamente recurrió a X (anteriormente Twitter, una plataforma ahora propiedad de otro caballero con, digamos, talento para lo dramático) para expresar su “profunda gratitud” y un ferviente deseo de transformar a Estados Unidos en el epicentro de todo lo relacionado con las criptomonedas, una perspectiva que lo llena a uno con un optimismo ilimitado o con una silenciosa sensación de temor. 💰
El pequeño asunto de un acuerdo de culpabilidad que anteriormente requería su renuncia al trono de Binance y le prohibía una mayor participación en el intercambio… bueno, un indulto, uno deduce, tiene un hábito bastante conveniente de suavizar inconvenientes tan insignificantes. La posibilidad de un regreso, de una verdadera restauración, flota pesadamente en el aire. Qué ironía tan deliciosa. 🎉
- Smiling Friends Temporada 3 Episodio 4 Fecha de lanzamiento, hora y dónde mirar
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- ¿Cuántos episodios hay en The Walking Dead: Daryl Dixon Season 3 & ¿Cuándo salen?
- ТГК-14 акции прогноз. Цена TGKN
- Cómo verlo: bienvenido a Derry en línea y transmita series de precuelas de terror desde cualquier lugar
2025-10-24 03:51