Persona de interés: la obra maestra de ciencia ficción subestimada que es más relevante que nunca

by

A principios de la década de 2010, las cadenas de televisión estaban llenas de esos mismos viejos programas de policías y abogados, por lo que cuando apareció Person of Interest por primera vez, era fácil pensar que era simplemente otro de esos dramas del “caso de la semana”. Pero sinceramente, con J.J. Abrams involucrado, rápidamente se convirtió en algo mucho más. Solo duró cinco temporadas, lo cual es una pena, pero mirando hacia atrás, fue una serie de ciencia ficción realmente ambiciosa para televisión abierta, una joya escondida, en realidad.

La última temporada del programa recibió una calificación del 92% en Rotten Tomatoes y evolucionó para abordar grandes ideas como la inteligencia artificial, la vigilancia generalizada y lo que significa ser ético. Incluso diez años después, todavía conecta con los espectadores de hoy. En lugar de sentirse como un producto de su tiempo, específicamente, de la televisión posterior al 11 de septiembre, la serie ahora parece inquietantemente profética, casi como si hubiera predicho el futuro.

¿De qué se trata la persona de interés?

El programa, que se emitió por primera vez en 2011, comenzó con una idea sorprendentemente sencilla. El personaje principal, Harold Finch, un programador multimillonario reservado, creó una poderosa IA llamada “la Máquina” para predecir actos de terrorismo mediante el monitoreo de la vigilancia global. Sin embargo, la Máquina también detectó delitos violentos habituales, que el gobierno consideraba sin importancia.

Sin tener en cuenta las preocupaciones éticas del gobierno, Finch recluta al ex agente de la CIA John Reese para analizar datos e identificar a personas que probablemente se conviertan en víctimas o cometan crímenes antes de que sucedan. Los primeros episodios suelen centrarse en un número de seguridad social marcado por un poderoso sistema de vigilancia llamado Machine.

A medida que la Máquina evoluciona con el tiempo, comienza a funcionar más allá de los límites establecidos originalmente por su creador, Finch. Esto ocurre junto con el surgimiento de inteligencias artificiales competitivas, particularmente Samaritan. Este cambio se refleja en el programa en sí, que se aleja de los episodios autónomos y se centra más en una historia continua centrada en creencias en conflicto, la lucha por el control y la voluntad de sobrevivir.

Persona de interés es aún más relevante una década después

MovieStills DB

Como gran admirador, lo que realmente me sorprende de Person of Interest mirando hacia atrás es lo increíblemente bien que se mantuvo. Nolan y Abrams fueron muy inteligentes al sentar las bases desde el principio, introduciendo sutilmente estas grandes cuestiones éticas sobre cosas como la vigilancia y la privacidad de los datos –y el papel del gobierno– sin golpearte en la cabeza con ellas. Lo fascinante es cómo las temporadas posteriores realmente hicieron que los personajes lidiaran con las consecuencias de esas decisiones iniciales, lo que parece increíblemente relevante para lo que todos estamos enfrentando en la sociedad actual.

Programas como “If-Then-Else” y “The Day the World Went Away” explican conceptos complejos de la IA (cómo toma decisiones, predice resultados y el potencial de sesgos injustos) de una manera sorprendentemente fácil de entender para un programa de televisión convencional. La IA de la serie no es el típico villano que domina el mundo como Skynet; se presenta como lógico y limitado, y su comportamiento es un resultado directo de los datos que proporcionan los humanos. Esta descripción realista parece particularmente relevante dadas las discusiones actuales sobre la IA.

La descripción que hace el programa de la vigilancia generalizada se ha vuelto cada vez más inquietante a medida que pasa el tiempo. Lo que inicialmente parecía una idea descabellada ahora se siente preocupantemente similar a lo que realmente está sucediendo en el mundo real. Refleja inquietantemente las discusiones actuales sobre el reconocimiento facial, la recopilación de datos y el poder gubernamental. Pero Person of Interest mantiene estos temas identificables al centrarse en los costos y sacrificios personales de sus personajes, haciendo que lo que está en juego parezca real e inmediato en lugar de distante y teórico.

Los fans de Lost deberían echar un vistazo a la persona de interés

Si disfrutaste Lost y sus complejos misterios centrados en los personajes, probablemente encontrarás que Person of Interest encaja perfectamente. Al igual que Lost, Person of Interest comienza con un formato de caso de la semana, pero rápidamente se convierte en un programa con historias continuas e interconectadas. El pasado de los personajes se vuelve importante, la historia salta en el tiempo y ciertos temas reaparecen a lo largo de la serie.

Los espectadores que apreciaron la profundidad emocional de temporadas posteriores de Lost encontrarán un enfoque similar en los personajes y sus viajes en Person of Interest. Ambos programas construyen cuidadosamente hacia un final satisfactorio y significativo. En lugar de brindar explicaciones simples, permiten a los espectadores conectarse con los sentimientos de los personajes y aceptar cierta incertidumbre, confiando en que la audiencia comprenderá el panorama general.

Como fanático de la ciencia ficción, debo decir que Persona de interés es algo especial. Comenzó pareciéndose al típico programa de crímenes procesales, pero rápidamente se convirtió en algo mucho más ambicioso y estimulante. Lo realmente notable es que en realidad congeló el aterrizaje con una conclusión satisfactoria. No es frecuente ver programas a los que se les permita ese tipo de evolución, y aún más raro es un programa que realmente lo merezca. Es por eso que, años después, sigo recomendando Person of Interest: realmente se mantiene e incluso mejora en las repeticiones.

2026-01-06 19:59