Play Store About-Face: No prohibir las billeteras de criptografía no custodiales (todavía)

En un notable giro de los eventos que te dejarán cuestionando qué tan bien Google entiende sus propias políticas, el gigante tecnológico ha confirmado que las billeteras de criptomonedas sin custodia no estarán prohibidas en su Play Store. Esto se produce después de algunos anuncios inductores de pánico sobre los cambios de licencia que estaban programados para entrar en vigencia en octubre, lo que provocó un colectivo “Espera, ¿qué?” de desarrolladores en todas partes. 😱

Cuando se establece el pánico

Todo comenzó cuando Google Play Store, el señor supremo benevolente de todo lo relacionado con la aplicación, introdujo los requisitos de licencia actualizados para las aplicaciones de billetera de criptomonedas. Esta nueva política se aplicaría en 15 países, incluidos los principales actores como Estados Unidos y la Unión Europea. Los desarrolladores, comprensiblemente, tenían un poco de colapso cuando se dieron cuenta de que la actualización exigía nuevos registros (piense en el estado del negocio de servicios de dinero (MSB) de FinCen en los EE. UU. O las licencias de MICA en la UE, para todas las aplicaciones de billetera, custodia o no custodia. ¿Porque quién no ama una pequeña pesadilla regulatoria? 😬

Pero lo que realmente resonó las alarmas de las alarmas fue la idea de que las billeteras sin custodia, esas pequeñas aplicaciones encantadoras que permiten a los usuarios sostener sus propias claves privadas (ya sabes, cosas de poder real), ahora estaban siendo sometidas a las mismas cargas de licencias que las billeteras de custodia. Para muchos desarrolladores independientes, esto equivalía a una cadena perpetua de papeleo y burocracia. ¿Quién no querría escapar de ese destino, verdad? 😅

La gran inversión

Después de una tormenta de quejas que probablemente se podían escuchar haciéndose eco hasta la luna, Google decidió realizar un movimiento corporativo clásico y aclarar, a través de X (anteriormente conocido como Twitter, porque ¿por qué no lo complican?), Esas billeteras no custodiales no se verían afectadas. Sí, lo leíste bien, amigos. La política no se aplicaría a las billeteras no custodiales. Uf. Actualizarán el Centro de Ayuda para asegurarse de que los desarrolladores no pierdan la cabeza tratando de cumplir con una política que en realidad no les preocupa. Crisis evitada, o al menos pospuesta. 😌

Esto significaba que los usuarios de Android en los EE. UU., El Reino Unido y la UE continuarían disfrutando del acceso a sus herramientas favoritas de autocustody, sin el temor de que se arrancarían de Play Store solo porque preferían un poco más de control sobre sus tenencias de criptografía. 🏆

El dilema de la licencia

Por supuesto, no todos se bajan sin escocés. Mientras que las billeteras no custodiales tomaron un descanso, los proveedores de billeteras de custodia ahora enfrentan un nuevo infierno burocrático. En los EE. UU., Los desarrolladores deberán registrarse con FinCen como MSB, posiblemente tener licencias de transmisor de dinero a nivel estatal, o ir al modo de banca completa. El precio de los programas contra el lavado de dinero y la inminente amenaza de conocer los controles de su cliente (KYC) seguramente hará girar las cabezas de todos. 🎩

Mientras tanto, a través del estanque en la UE, solo los proveedores de servicios de activos criptográficos (CASP) licenciados por MICA, que, alerta de spoiler, no incluyen billeteras no custodiales, pueden enumerar aplicaciones de billeteras en la tienda de juegos. Los CASP son los grandes jugadores: intercambios y servicios de custodia, dejando billeteras de software independientes y autosuficientes felices de todas estas tonterías. ¡Habla de esquivar una bala! 💥

Regulación, regulación, en todas partes

Este pequeño drama es solo el último capítulo del baile en curso de Google con regulación de criptomonedas. Si bien la compañía ha sido un poco de montaña rusa en el espacio criptográfico: prohibir el software minero en 2018, eliminar aplicaciones de noticias criptográficas en 2020, y bloquear algunos servicios de criptografía sombreados en 2021, la última aclaración es sobre el cumplimiento de los vigilantes financieros como la fuerza de tarea de acción financiera (FATF), que ha estado presionando los países regulados para regular los procedimientos de servicios de activos virtuales (Vasp) (Vasp) (Vasp) “Vasp)”. No es que las pautas de FATF sean exigibles, pero bueno, a las plataformas tecnológicas les encanta desempeñar el papel del Sheriff de cumplimiento en estos días. 👮

Al final del día, el flip-flop de Google sobre este tema resalta el constante tira de la guerra entre mantener felices a los reguladores, mantener las políticas de la plataforma y, lo más importante, garantizar que los usuarios no pierdan acceso a las herramientas financieras descentralizadas en las que han confiado. Un buen acto de equilibrio, de hecho. ⚖️

2025-08-14 17:31