PlayStation acusado de censurar a YouTuber Yellowflash en Ghost of Yotei Trailer por el comentario de “Rip Charlie Kirk”

El debate en curso que rodea a Sucker Punch Productions, Sony, y el nuevo juego * Ghost of Yotei * se está volviendo más complicado. YouTuber Yellowflash ahora afirma que PlayStation ocultó un comentario popular que hizo en el último trailer del juego, lo que llevó a acusaciones de censura.

El comentario de Yellowflash desaparece

Yellowflash publicó un breve mensaje en el video oficial de YouTube para Ghost of Yotei – Mil Blades.

“Rip Charlie Kirk”.

PlayStation ocultó mi comentario sobre su nuevo trailer fantasma de Yotei

– flash (@yellowflashguy) 17 de septiembre de 2025

Esto sucedió después de que Drew Harrison, un ex desarrollador senior de Sucker Punch, se burló de la muerte de una persona llamada Kirk Online. Se dice que Sucker Punch despidió a Harrison cuando los comentarios causaron una reacción pública, pero la compañía no ha hecho ninguna declaración sobre la situación o se ha distanciado de sus comentarios.

El comentario de Yellowflash sobre el trailer * Ghost of Yotei * se volvió increíblemente popular, recibiendo más de 3,100 me gusta y 88 respuestas, lo que lo convierte en uno de los comentarios más queridos en el video. Sin embargo, cuando las personas decidieron ver los comentarios ordenados por “comentarios principales”, desapareció de la lista.

Yellowflash usó X (anteriormente Twitter) para señalar que PlayStation parecía haber ocultado su comentario sobre el reciente trailer del juego *Ghost of Yotei *.

Instó a sus seguidores a verificar las cosas por sí mismos, señalando que incluso los comentarios con bajo compromiso aún aparecían prominentemente.

Sección de comentarios inundada

Las imágenes de la página de YouTube del tráiler revelan que el marketing para * Ghost of Yotei * ha sido eclipsado por la controversia que rodea a Suckerpunch y Charlie Kirk. Muchas de las respuestas oficiales tienen menos gustos y comentarios que una publicación del usuario Yellowflash, que respalda su afirmación de que PlayStation está ocultando o limitando la visibilidad de su comentario.

Algunas de las mejores respuestas visibles incluyen:

  • “La nueva estrategia de marketing de Sucker Punch: alienar al 50% de su audiencia antes de que se lance el juego. (2.2k me gusta)
  • “No tienes honor”. (4.1k me gusta)
  • “El silencio de Studio es ensordecedor. Cuando los desarrolladores superiores se burlan públicamente de un asesinato político … no es vanguardista, es cobarde”. (1.9k me gusta)
  • “Estoy aquí para mirar los comentarios, es más interesante que el trailer del juego en sí”. (5.1k me gusta)

La conversación que rodea el trailer del juego se ha centrado en gran medida en la controversia, específicamente los comentarios sobre Charlie Kirk y un desarrollador que hizo comentarios insensibles sobre él. La gente exige que el estudio aborde su cultura interna en lugar de discutir el juego en sí.

Desde la relación de despliegue de remolque a disgusto

El problema comenzó cuando Sucker Punch lanzó su nuevo trailer en todas las plataformas, excepto X, que rápidamente provocó críticas de los fanáticos y el veterano de la industria del juego Mark Kern, también conocido como Grummz. Después de una retroalimentación negativa significativa, el trailer finalmente se publicó en X, pero no antes de que muchas personas no le gustaban en YouTube.

El trailer actualmente tiene alrededor de 16,000 me gusta y más de 39,000 disgustos, lo cual es una respuesta sorprendentemente negativa para un juego muy esperado.

Por qué comenzó la reacción

La controversia comenzó cuando Drew Harrison, un ex desarrollador principal de Sucker Punch, publicó una broma en Bluesky sobre el asesinato de Charlie Kirk.

Una publicación popular de las redes sociales expresó una broma oscura, esperando que el nombre del tirador fuera Mario para que Luigi los apoyara.

Ella provocó controversia diciendo que Kirk “murió haciendo lo que amaba: ser racista”. Después de la atención generalizada que recibieron sus comentarios, Harrison reveló que había sido despedida, y su perfil de LinkedIn ahora indica que su posición en Sucker Punch concluyó en septiembre de 2025.

Hasta ahora, ni Sony ni Sucker Punch han abordado públicamente los comentarios o han explicado por qué se fue.

¿Censura o algoritmo?

Se desconoce si PlayStation eliminó deliberadamente el comentario de Yellowflash, o si los filtros automáticos de YouTube lo hicieron. Sin embargo, se ve mal independientemente. Los fanáticos creen que la compañía está silenciando las críticas relacionadas con Charlie Kirk, especialmente a medida que continúan con su nueva campaña de marketing.

La percepción pública es importante en este momento. Con la confianza entre los estudios y los espectadores ya inestables, cada acción se examina de cerca. Ocultar comentarios entusiastas de los influencers hace que parezca que Sony y Sucker Punch están evitando la responsabilidad en lugar de lidiar abiertamente con los problemas.

Pensamientos finales

¿Cuál debería haber sido un momento exagerado para fantasma de Yotei se ha convertido en un ciclo de titulares negativos?

  • Un desarrollador de alto nivel que celebra la muerte de Charlie Kirk.
  • Publicación retrasada del trailer reciente a X.
  • Una relación aplastante a disgusto.
  • Secciones de comentarios dominadas por reacción política.
  • Ahora, las acusaciones de que PlayStation está ocultando comentarios críticos de los YouTubers populares como Yellowflash.

Hasta que Sony o Sucker Punch aborden oficialmente la situación, cada nuevo esfuerzo promocional podría simplemente alimentar más conflictos. Esa conexión negativa podría ser mucho más difícil de superar que cualquier comentario en línea.

2025-09-17 23:00