🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como observador experimentado del drama humano, me encuentro profundamente absorto en la saga de Scott Peterson. Después de pasar incontables horas estudiando minuciosamente documentos judiciales, artículos de noticias y documentales, me he formado una opinión firme sobre este asunto.
El 24 de diciembre de 2002, mirar a Scott Peterson reveló la imagen de un joven y encantador hombre de familia, un vendedor de fertilizantes de 30 años residente en Modesto, California, que estaba a punto de ser padre durante la primera vez.
Mirarlo, especialmente desde la trágica pérdida de su esposa embarazada Laci Peterson y su hijo por nacer, revela un aspecto notablemente alterado.
En un giro de los acontecimientos, Scott, que continuamente afirmaba su inocencia, fue inicialmente condenado a la pena capital por asesinato. Sin embargo, el 8 de diciembre de 2021 se revisó su sentencia y ahora cumple una pena de cadena perpetua que no permite la libertad condicional.
A pesar de que se le denegó su solicitud de un nuevo juicio en diciembre de 2022 y de que presentó una petición de hábeas corpus en abril de 2023, el hombre que cumplió 51 años durante este período se encuentra expresando sus pensamientos mientras está encarcelado.
En la próxima serie de Peacock titulada «Face to Face With Scott Peterson«, que debutará el 20 de agosto, Scott Peterson reconoce la infidelidad en su matrimonio pero encuentra la acusación de que asesinó a Laci y a su hijo no nacido Conner, a quien ya había nombrado, por ser a la vez repugnante y repugnante.
La firme creencia de Scott en su inocencia, junto con los procedimientos judiciales en curso (que incluyen el Proyecto Inocencia de Los Ángeles que se hizo cargo de su caso a principios de este año), ha asegurado que el asesinato de Laci no se convierta en una historia olvidada en las crónicas de crímenes de la vida real. historias.
Dados los aspectos impactantes y sensacionales revelados durante la investigación inicial y la amplia atención de los medios que recibió, este caso probablemente habría dejado una impresión duradera independientemente de las circunstancias.
¿Qué pasó con Laci Peterson?
El padrastro de Laci, Ron Grantski, alertó inicialmente a las autoridades sobre su desaparición el 24 de diciembre de 2002, cuando las actividades de la temporada navideña estaban en pleno apogeo.
Scott compartió con la policía que su esposa de 27 años y ocho meses de embarazo, a quien llamaron Conner con anticipación, tenía la intención de pasear a su golden retriever en un parque cercano como su última actividad conocida antes de partir a pescar en el Puerto deportivo de Berkeley. Ese día le había dejado un mensaje de voz informándole que regresaba a casa.
El bolso de Laci estaba en su casa, al igual que el perro.
Para el 28 de diciembre, familiares y conocidos habían prometido una recompensa de 125.000 dólares por el regreso sano y salvo de Laci, y había carteles de personas desaparecidas por todas partes de la ciudad. El FBI se unió a las autoridades locales para ayudar en la investigación, y el área de búsqueda creció hasta abarcar aproximadamente 4,000 acres de humedales a lo largo de los ríos Stanislaus, Tuolumne y San Joaquín. En Nochevieja, más de mil personas se reunieron para una vigilia con velas.
Brent Rocha, hermano de Laci, expresó a los medios: «Quien la tenga, que tenga misericordia. Ella es una persona que está embarazada. Ella requiere atención para su bebé por nacer. Es una esposa, una hija, un hermano. Imploramos tú, devuélvela.»
Más tarde, Brent compartió con Scott durante el juicio que había comprado un arma con la intención de matar a Scott, pero finalmente decidió dejar que el destino siguiera su curso.
¿Qué hizo Scott Peterson después de la desaparición de su esposa Laci Peterson?
En lugar de esperar que buscara desesperadamente información sobre la desaparición de su esposa, recorriendo incansablemente el área con policías y voluntarios mientras expresaba angustia, Scott parecía tranquilo, educado y aparentemente alejado de la situación. Sin embargo, según los informes, informó a los investigadores que ella iba a dar a luz pronto, sugiriendo centrarse en traerlos a ambos a casa como el mejor curso de acción.
En una entrevista con la revista People en 2005, el detective de policía de Modesto, Jon Buehler, compartió sus pensamientos sobre el caso contra Scott. Dijo: «El comportamiento de Scott no mostró mucha preocupación en comparación con otros con los que hemos tratado. Y cuando el detective Al Brocchini reprodujo el mensaje de voz que Scott dejó en el teléfono de Laci, sonó poco sincero y falso, como si estuviera tratando de engañarnos. en creer que la amaba profundamente.»
Continuó diciendo: «Sin embargo, cualquiera que haya estado casado durante cinco años estaría de acuerdo en que esa conversación con su cónyuge es rara después de tanto tiempo. No implica que él lo haya hecho, sino que sugiere que debemos investigarlo más». a fondo para garantizar su inocencia.»
Sin embargo, tras la condena y sentencia de Scott, su media hermana Anne Bird (que estaba comercializando un libro sobre el tema) compartió con la presentadora de CBS News, Julie Chen, que «Él siempre ha sido así… No mostró ninguna emoción, no le importaba». menos. Y ha sido difícil de manejar. Es un sociópata, y un sociópata carece de empatía o conciencia».
Tras la nueva sentencia de Scott en 2021, Anne expresó durante una reunión pública de Zoom con la abogada Gloria Allred: «Aunque me opongo a la pena de muerte, se ha administrado justicia y se ha aplicado un castigo apropiado. Scott debería cumplir cadena perpetua y no hay justificación para el asesinato… Deseo que algún día, todos los conectados con este pasado trágico y espantoso puedan encontrar algo de consuelo».
¿Cuánto tiempo estuvieron casados Scott Peterson y Laci Peterson?
Scott y Laci se cruzaron en 1995, ambos estudiantes de Cal Poly San Luis Obispo. Fue en un restaurante donde él trabajaba como camarero donde ella lo vio por primera vez y le dio su número de teléfono. Se casaron el 9 de agosto de 1997. Durante un par de años, operaron juntos una hamburguesería antes de decidir venderla y mudarse a Modesto, la ciudad natal de Laci, con la intención de formar una familia.
Aproximadamente dos semanas después de la desaparición de Laci, surgieron rumores sobre la supuesta aventura de Scott y la póliza de seguro de vida de 250.000 dólares que supuestamente contrató para su esposa. Descartó estas acusaciones como falsedades y afirmó que tanto él como Laci tenían una cobertura de seguro de vida idéntica.
¿Cuándo se reveló el romance de Scott Peterson con Amber Frey?
Posteriormente, Amber Frey, que entonces tenía 27 años y era madre soltera, confesó que había estado involucrada en una aventura con Scott alrededor del 24 de enero de 2003. Afirmó que su relación comenzó el 20 de noviembre de 2002, momento en el que él le dijo que estaba no casado. Sin embargo, ella alegó que justo antes de que Laci desapareciera, él le reveló que en realidad era viudo. Amber declaró que contactó a la policía el 30 de diciembre después de ver a su amante en las noticias de televisión.
Mientras cada cadena buscaba una parte de la historia, Scott eligió a Diane Sawyer de ABC News para sentarse y admitió entre lágrimas que la aventura había sido «inapropiada», pero que se lo había confesado a Laci. Lo había dejado atrás y él no tenía nada que ver con su desaparición. La familia de Scott se unió a él en la segunda mitad de la exclusiva de dos partes de Good Morning America. (Decirle a Sawyer que Amber fue su única indiscreción volvería en su contra, al igual que su afirmación de que le contó voluntariamente a la policía sobre Amber).
En lo que habría sido la fecha prevista para el parto de Laci, el 10 de febrero de 2003, me encontré en el mismo parque donde ella debía llevar a pasear a su querida mascota. Bajo el suave resplandor de las velas parpadeantes, nosotros, sus devotos seguidores, nos reunimos para recordarla y mantener vivo su espíritu.
¿Cuándo se convirtió la desaparición de Laci Peterson en una investigación de asesinato?
El 5 de marzo de 2003, la policía anunció que estaban tratando el caso como una investigación de homicidio.
Aproximadamente un mes y medio después, el 13 de abril de 2003, se descubrieron los restos de un feto masculino a lo largo de la costa de la Bahía de San Francisco en la parte sur de Richmond. Al día siguiente, una mujer que paseaba a su perro se topó con un trozo del cuerpo de una mujer atrapado en las rocas en la costa regional de Point Isabel, que está aproximadamente a una milla al sur de donde se encontró el feto.
El 18 de abril, coincidiendo con el momento en que el Fiscal General de California, Bill Lockyer, verificó que los cuerpos eran efectivamente Laci y Conner, Scott fue detenido y acusado de dos cargos de asesinato. Fue detenido aproximadamente a 30 millas de la frontera con México en el sur de California, lucía una barba de chivo, su cabello teñido de rubio rojizo y llevaba $10,000 en efectivo.
De la noche a la mañana, Scott Peterson pasó de estar bajo sospecha a ser ampliamente rechazado o, dicho de otra manera, de repente se le consideró un paria.
En lugar de declararse culpable, negó los cargos de dos cargos de asesinato en primer grado y contrató al renombrado abogado Mark Geragos, conocido por su representación de figuras conocidas como Michael Jackson y Winona Ryder.
Como ferviente partidario, he instado a cualquiera que tenga conocimientos cruciales sobre el caso a que dé un paso al frente, como lo ha solicitado públicamente el abogado de mi cliente. Curiosamente, ha insinuado una escalofriante teoría de que Laci podría haber sido víctima de un culto satánico. Compartió esta idea en una entrevista con Vanity Fair y afirmó enfáticamente: «Es evidente que fue secuestrada; esa es la única explicación plausible». Y añadió: «La verdad acabará saliendo a la luz; desde el punto de vista forense descubriremos quién es el responsable de esto».
¿Cómo el caso del asesinato de Laci Peterson provocó un frenesí mediático con Scott Peterson?
El caso del asesinato de Scott no comenzó hasta 2004, lo que proporcionó un amplio espacio para que se expandiera la escalofriante historia que rodea la muerte de Laci. Con tabloides y noticias por cable, bien versados en ofrecer lo que su audiencia anhelaba gracias a la amplia cobertura de los hermanos Menéndez, O.J. El juicio por asesinato de Simpson, la muerte de JonBenét Ramsey y la desaparición de Chandra Levy en 2001 aprovecharon la oportunidad para sensacionalizar aún más la historia.
Después de su arresto, Scott fue rápidamente retratado como un asesino despiadado, una descripción que contrastaba marcadamente con la imagen que tenían antes la mayoría de sus amigos y familiares.
El amigo de la pareja, Greg Reed, compartió con ABC News que tanto él como Scott, junto con su compañera Laci, parecían extremadamente emocionados, al igual que nosotros. Esto fue justo después del arresto de Scott. Al ser padres primerizos, al igual que Kristen Reed había dado a luz recientemente, ambos esperaban a sus bebés casi al mismo tiempo o muy cerca. Dado que vivían en Modesto y en el mismo barrio, tenían planes de criar a los niños juntos.
La testigo Karen Servas, una vecina de los Peterson que tuvo una incómoda cena de Navidad con Scott y sus padres después de la desaparición de Laci, habló con el periódico Modesto Bee y dijo: «¿Qué razón podría haber para tal acto? ¿Por qué asesinar a su esposa y a su hijo por nacer?». «Si estás tan descontento, quiero decir, yo mismo pasé por un divorcio y no fue tan desafiante».
La madre de Scott, Jackie Peterson, expresó su preocupación a la revista TIME, diciendo: «El fiscal de distrito ya lo está declarando como un caso claro antes de cualquier audiencia judicial. Se siente como si estuviéramos viviendo bajo el gobierno de la Alemania nazi o la Unión Soviética». Unión.»
Antes del juicio, se especuló que podrían surgir detalles espantosos sobre el caso de Laci. En mayo de 2003, MSNBC informó que se habían filtrado resultados de la autopsia que sugerían que Conner pudo haber sido separado del cuerpo de Laci antes de que tanto la madre como el hijo fueran eliminados, lo que parecía respaldar la teoría poco convencional del abogado de Scott. Sin embargo, al cabo de un día, los medios de comunicación comenzaron a citar expertos y fuentes que contradecían la afirmación inicial, afirmando que era probable que el feto todavía estuviera en el útero de Laci y fuera expulsado naturalmente después de su muerte.
Inicialmente, The National Enquirer, conocido por sus noticias de última hora, publicó una copia de una tarjeta navideña enviada por Amber que mostraba una fotografía de ella con Scott. Por otro lado, Sherina Vincent, una vez amiga cercana de Amber, proporcionó a la revista People fotografías que les había tomado en una reunión navideña. Más tarde, presentó una demanda contra la publicación por no eliminarla de una imagen de fondo en la que aparecen Amber y Scott.
La publicación afirmó su inocencia y se comprometió a responder con firmeza. Según Vanity Fair, el Enquirer había informado en mayo de 2003 que Amber, representada por Gloria como su abogada, supuestamente llevaba un micrófono de la fiscalía durante las conversaciones con Scott antes de su arresto. Según se informa, le confesó a Amber que no había matado a Laci, pero afirmó saber quién lo hizo.
Un representante del Departamento del Sheriff de Stanislaus compartió que a veces reciben solicitudes para entrevistar al recluso que corta el cabello de Scott, como se mencionó durante una conversación con Vanity Fair para un artículo de agosto de 2003 que se centra en la exageración de los medios en lugar del crimen real.
En junio de 2003, un juez dictó una amplia orden de silencio para tapar la avalancha de filtraciones y rumores.
Según The Washington Post, el caso fue destacado un total de 79 veces en el programa Fox News de Greta Van Susteren, 40 veces en The Abrams Report en MSNBC, 38 veces en Hannity & Colmes y Countdown en Fox, 37 veces en los programas mejor calificados. O’Reilly Factor en Fox, 34 veces en Larry King Live en CNN y 20 veces en Hardball en MSNBC antes del 30 de junio de 2003.
Como fan acérrimo, no pude evitar sentirme cautivado por esta pareja joven y aparentemente feliz con toda su vida desplegándose ante ellos. Pero, trágicamente, desapareció, y eso fue lo que atrajo a todos. En respuesta a las acusaciones de que CNN/US estaba explotando el caso, MaryLynn Ryan, nuestra editora en jefe, compartió su perspectiva: «La gente no está mirando simplemente porque estamos aprovechando el caso». ; están comprometidos a desentrañar el misterio de lo que realmente le sucedió».
Un par de meses después de la interpretación de Dean Cain de Scott Peterson en la película de Lifetime titulada «El marido perfecto: la historia de Laci Peterson», el tan esperado juicio comenzó en junio de 2004.
El abogado de Scott logró transferir el caso judicial de Modesto a Redwood City, tras argumentos persuasivos de que era imposible que su cliente recibiera un juicio justo en una ciudad todavía sumida en el misterio de la desaparición y fallecimiento de Laci.
¿Qué pasó después del juicio por asesinato de Scott Peterson?
El juicio duró nueve meses, incluida la fase de sanción, y le costó a la ciudad y al condado unos 4,1 millones de dólares.
En mi papel como experto en estilo de vida, lo expresaría de esta manera: después de un largo proceso que incluyó el reemplazo de dos miembros del jurado, me encontré participando en deliberaciones durante nueve horas asombrosas antes de tomar una decisión. ¿El veredicto? Un veredicto de culpabilidad por dos cargos de asesinato capital, uno para Laci y otro para su hijo no nacido, Conner.
En la docuserie de A&E de 2017 El asesinato de Laci Peterson, Scott describió sus sentimientos durante su condena de la siguiente manera: «No podía sentir mis pies tocando el suelo ni la silla en la que me sentaba. Mi visión se volvió ligeramente brumoso y experimenté una sensación inusual, como si estuviera cayendo hacia delante sin cesar, sin suelo que amortiguara mi caída».
«Me quedé estupefacto», añadió. «No tenía idea de que vendría».
El juez Alfred A. Delucchi condenó a Scott a muerte el 16 de marzo de 2005.
En un arrebato durante el proceso judicial, el padre de Laci, Dennis Rocha, le exclamó a Scott, según informó el New York Times: «¡Te diriges directamente a la condenación eterna por esto!». Y añadió: «Tu vida se acabó».
Refiriéndose al comportamiento de Scott durante su sentencia, el miembro del jurado Mike Belmessieri compartió con el New York Times: «Scott entró con una amplia sonrisa, riendo entre dientes, como si fuera simplemente otro día en el paraíso para él, otra rutina que tenía que seguir. Scott mostró No había emociones discernibles en su rostro. Estaba siendo el mismo de siempre».
En el proceso judicial, el juez rechazó la solicitud de un nuevo juicio de la defensa, Scott recibió la orden de reembolsar 10.000 dólares como restitución de los costos del funeral y, una vez tomada esa decisión, terminó la sesión del tribunal. Posteriormente, el condenado fue trasladado al corredor de la muerte de la prisión estatal de San Quentin.
¿Cómo fue la vida de Scott Peterson en el corredor de la muerte?
Como partidario comprometido, he estado siguiendo los acontecimientos relacionados con la pena capital en California. Desde 2006 nadie ha sido ejecutado aquí. A pesar del rechazo de los votantes en 2018 a la oportunidad de abolir la pena de muerte, el gobernador Gavin Newsom instituyó una moratoria de las ejecuciones cuando asumió el cargo, lo que marcó un cambio significativo en el enfoque de nuestro estado hacia la pena capital.
Durante más de una década, San Quentin sirvió como espacio habitable para Scott, reducido a una celda compacta de 41 pies cuadrados, excluyendo aproximadamente cinco horas diarias para actividades físicas y actividades de ocio como baloncesto o juegos de mesa. Samuel Robinson, portavoz de la prisión, compartió con Fox News en 2012 que Scott mantuvo relaciones armoniosas con sus compañeros reclusos y el personal, y nunca enfrentó castigo por mala conducta grave. Sin embargo, decidió no participar en programas educativos y no se le asignó ninguna responsabilidad laboral.
Al igual que Erik y Lyle Menéndez, quienes fueron condenados a cadena perpetua por asesinar a sus padres, Scott ganó una cantidad considerable de admiradoras. Vernell Crittendon, el portavoz de la prisión, informó a CNN que un día después de su llegada al corredor de la muerte, dos mujeres se comunicaron con San Quentin para proponerle matrimonio. Se hizo conocido como «Scotty Too Hotty» debido a la atención que recibió, pero finalmente la afluencia de cartas disminuyó.
¿Cómo intenta Scott Peterson anular su condena?
En 2012, el caso de la pena de muerte de Scott fue asumido por la Corte Suprema de California debido a una ley estatal que otorga una apelación automática a todos los presos condenados a muerte. Su nuevo equipo legal sostuvo que el juez presidente (que ya falleció) había cometido errores y que las pruebas en su contra no eran concluyentes. La Fiscalía General de California respondió en 2015, y media década después presentó argumentos orales.
Sin lugar a dudas, Sharon Rocha expresó al Modesto Bee en 2016 que efectivamente se hizo justicia y creía firmemente que Scott Peterson fue declarado culpable.
Durante una sesión de preguntas y respuestas después de la proyección de «Trial by Fury: The People v. Scott Peterson» en el Festival de Cine Documental Americano de 2016, el abogado de Scott expresó su desacuerdo con el caso, refiriéndose a él. como una condena injusta dirigida por los medios de comunicación o un juicio injusto en los medios de comunicación, en lugar de un simple acto de linchamiento.
El abogado afirmó: «Está absolutamente claro que Scott no tiene la culpa. De hecho, Scott es inocente y mantengo esa creencia hasta mi último aliento. Los acontecimientos que rodearon este caso representan uno de los errores judiciales más atroces en el mundo criminal». sistema que alguna vez he presenciado.»
En la película, Shareen Anderson y Elena Konstantinou, sus directoras, expresaron inequívocamente su creencia de que a Scott se le debería haber concedido un nuevo juicio. Mantuvieron correspondencia con él mientras estuvo encarcelado y se conectaron con personas de su equipo de defensa. Sin embargo, afirmaron que no pudieron conseguir la participación de la fiscalía, de los agentes de policía de Modesto ni de los miembros del jurado que lo condenaron por la producción de la película.
John Marks, conocido por producir «The Murder of Laci Peterson» de A&E, una serie realizada en colaboración con miembros de la familia de Scott, enfatizó que el programa no pretendía sugerir ni debatir la posible inocencia de Scott.
Amy Savitsky, vicepresidenta senior de desarrollo y programación de A&E, compartió con People que el programa ofrece una visión integral cautivadora, no solo del caso, sino también del contexto cultural en el que se desarrolló. Para aclarar, no intentan limpiar su nombre con esta producción.
En una entrevista con NBC News para «The Laci Peterson Story: A Dateline Investigation», que se emitió en abril de 2017, los detectives declararon que, si bien no había ADN ni pruebas forenses que vincularan directamente a Scott con el asesinato, pruebas circunstanciales sólidas sugerían su culpabilidad.
«El detective Buehler compartió con People que después de que esposaron a Scott durante su arresto, él permaneció sereno, como de costumbre. A diferencia de otros en situaciones similares, no expresó enojo ni hizo muchas preguntas. Su único comentario fue: ‘¿Es esa mi esposa? e hijo?’ En ese momento, parecía casi como si estuviera tratando de provocar simpatía, así que respondí: «Ya sabes la respuesta a eso». Scott luego intentó fingir lágrimas».
¿Dónde está Scott Peterson hoy?
En enero de 2021, el equipo legal de Scott presentó acusaciones de mala conducta del jurado. Afirmaron en su apelación inicial de hábeas corpus que una miembro del jurado llamada Richelle Nice ocultó una experiencia personal relevante para el caso durante su proceso de selección del jurado, con la intención de ser seleccionada para el panel.
El abogado de Scott, Pat Harris, compartió con Savannah Guthrie de Today que tienen esperanzas pero también son cautelosos. Él cree que hay evidencia sustancial que sugiere que el miembro del jurado pudo haber actuado de manera deshonesta durante el cuestionario del jurado y los procedimientos judiciales. Específicamente, cree que ella ocultó detalles sobre su propia historia de violencia doméstica durante el embarazo, lo que podría haber impactado significativamente su selección para el jurado.
Como experto en estilo de vida, lo expresaría de esta manera: en respuesta a las acusaciones de parcialidad en 2017, le dejé claro al Modesto Bee que cuando completé el cuestionario, mis circunstancias únicas simplemente no se me pasaron por la cabeza porque aburrían. ningún parecido con la situación que nos ocupa.
Como experto en estilo de vida, me gustaría compartir un dato intrigante que aprendí recientemente. En mi opinión profesional, si el próximo juicio continúa, nuestro argumento será presentar pruebas convincentes que limpien el nombre de Scott. El razonamiento detrás de esto es que sospechamos fuertemente que los verdaderos responsables del incidente tienen un historial de crímenes violentos. Estamos seguros de que podemos fundamentar esta sospecha y demostrar de manera convincente que es mucho más probable que estas personas estuvieran involucradas, en lugar de que Scott fuera el autor del desafortunado suceso que involucró a su esposa.
El 20 de diciembre de 2022, casi dos décadas desde la desaparición de Laci, un juez decidió no conceder un nuevo juicio al acusado, afirmando que, si bien un miembro del jurado había dado respuestas engañosas en un cuestionario judicial, no había evidencia de parcialidad que influyera en sus decisiones. y el acusado aún así recibió un juicio justo. Esta información fue recopilada por NBC Bay Area a partir de documentos judiciales.
En abril de 2023, Scott presentó otra petición de hábeas corpus, y su equipo legal presentó un caso de que había pruebas para fundamentar la afirmación de que Laci fue asesinada cuando se encontró inesperadamente con ladrones el 24 de diciembre de 2002, luego de que su esposo se fuera de casa por el día. .
El informe del Modesto Bee menciona que la presentación contenía testimonios de dos testigos, quienes se pusieron en contacto después de que uno se comunicara con la cuñada de Scott, Janey Peterson, en Twitter. Estos testigos afirman que escucharon a otro hombre admitir haber matado a Laci, luego de un incidente en el que fue visto irrumpiendo en la casa de un vecino con otras dos personas. Además, el equipo legal de Scott afirma que los investigadores ocultaron pruebas y presentaron pruebas engañosas durante el juicio por asesinato de 2004.
En respuesta presentada en julio de 2023, según informó The Bee, la Oficina del Fiscal General de California calificó la apelación de Scott como una «búsqueda infructuosa disfrazada bajo una nueva apariencia», repitiendo argumentos previamente considerados infundados y ya rechazados por un jurado y la Corte Suprema del Estado.
«La Fiscalía General explicó que, incluso si asumimos que las declaraciones contienen información nueva, no pueden usarse como prueba porque consisten en rumores que son completamente poco confiables y poco confiables, lo que las hace inadmisibles».
En mayo de 2024, un juez aceptó solo una solicitud de los abogados del Proyecto Inocencia para realizar un análisis de ADN de las pruebas reunidas durante la investigación inicial del asesinato, rechazando el resto de sus declaraciones.
Como experto en estilo de vida, lo reformularía así: en 2013, durante la autopsia se descubrió un fragmento de cinta adhesiva que medía aproximadamente 15,5 pulgadas en los pantalones de Laci. Recientemente, un juez dio luz verde para que se realicen pruebas actualizadas y más sofisticadas en esta pieza. Esto se debe a que los avances tecnológicos han permitido reunir nuevas pruebas que podrían arrojar luz sobre el caso.
Durante los últimos veinte años después del fallecimiento de Laci, no ha habido ninguna información nueva que haya hecho que su familia altere sus creencias sobre quién tuvo la culpa.
En una audiencia judicial en la que Scott, previamente trasladado de San Quentin a la prisión estatal de Mule Creek en Ione, California, recibió nuevamente cadena perpetua, fue la madre de Laci a quien se le concedió la oportunidad de hacer una declaración, no el propio Scott.
Al encontrarlo cara a cara por primera vez desde su condena por asesinar a su nieta, Sharon se dirigió a su ex yerno: «Laci se ha ido, Scott, porque te amaba. Ella puso su fe y su confianza en ti. , y rompiste ese vínculo. Dejaste a tu hijo y a todos los demás. Muchos deseaban protegerla, sin embargo, tú decidiste eliminarla. No querías un hijo ni la responsabilidad de ser padre.
Continuó diciendo: «Tu temor era que la gente pudiera ver que habías fracasado, pero esta es la verdad: no importa lo que esté por venir, hay constantes en esta situación. Laci y Conner seguirán fallecidos, y tú siempre cargarás con el título de su asesino.»
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Explicación del embarazo de Dakota Fanning en la pareja perfecta: cómo afecta la historia
- EUR CHF PRONOSTICO
2024-08-13 23:22