Por qué la visión de Zack Snyder para Superman en ‘El Hombre de Acero’ finalmente fracasó

Incluso con el nuevo Universo DC comenzando con Superman de James Gunn, la versión del personaje de Zack Snyder todavía tiene una fuerte presencia en la cultura popular. El hombre de acero de Snyder, que presentaba a un Superman inspirado en El caballero oscuro, tuvo éxito en los cines, aunque Warner Bros. tenía expectativas poco realistas sobre su actuación. Más significativamente, la película dividió marcadamente al público y a la crítica. Algunos fanáticos apreciaron el enfoque más valiente de Snyder hacia Superman, mientras que a otros no les gustó mucho, sintiendo que se alejaba demasiado del núcleo de lo que hace que el personaje sea amado.

Un momento crucial que impactó profundamente al Universo Extendido de DC (DCEU) fue el final de El Hombre de Acero, donde Superman (Henry Cavill) mata al General Zod (Michael Shannon). La película retrata esto como un acto difícil y necesario para salvar a una familia, pero también pretendía ser un alejamiento impactante del personaje tradicional de Superman. A muchos espectadores les resultó chocante ver a una figura tan esperanzada e inspiradora cometer un acto brutal de violencia. El director Zack Snyder explicó su razonamiento en una entrevista de 2016 con The Wall Street Journal, afirmando:

Me sorprendió mucho la fuerza con la que la gente defendía la idea de Superman. Parecía que sentían que estaba atacando algo personal cuando sugerí formas de desarrollar el personaje.

Esta escena y cita ilustran por qué Snyder nunca entendió completamente a Superman.

¿Qué significa Superman “crecer”?


Warner Bros.

Muchos fanáticos no están de acuerdo con la visión de Zack Snyder de Superman y la encuentran innecesariamente oscura. Snyder parece ver los elementos fantásticos del personaje con vergüenza, y sus películas parecen diseñadas para audiencias que no aprecian las historias tradicionales de Superman. Esto es evidente en el enfoque frecuente en la intimidante visión de calor de Superman y la aterradora representación de sus ojos. Las películas priorizan una imagen poderosa y aterradora sobre la calidez y la naturaleza inspiradora habitual del personaje, lo que implica que se valora más la fuerza que la bondad. Esta tendencia no se limitó a Superman; Ben Affleck mencionó que su hijo estaba asustado por su interpretación de Batman en las películas del DCEU.

Está perfectamente bien que un director busque seriedad y maneje una historia con cuidado. Richard Donner dio prioridad al realismo en el set de Superman: La película, ya que quería que la película se sintiera basada en la realidad y al mismo tiempo capturara lo que la gente amaba del personaje. Otros cineastas han hecho lo mismo: la trilogía El caballero oscuro de Christopher Nolan, Hulk de Ang Lee y Spider-Man de Sam Raimi exploran ideas complejas y ofrecen interpretaciones creativas distintivas basadas en el material original.

La versión de Zack Snyder de Superman parece priorizar una estética oscura y cruda, reflejando lo que él considera una representación adulta más realista del personaje. En lugar de centrarse en Superman usando sus poderes para salvar personas, la película resalta el potencial de destrucción que poseen, priorizando el espectáculo sobre el heroísmo. En muchos sentidos, Man of Steel se parece más a un episodio de Dragon Ball Z que a una historia tradicional de Superman. Si bien es visualmente emocionante, este enfoque choca fundamentalmente con el núcleo del personaje, creando una desconexión discordante. El énfasis de la película en la violencia y la muerte intenta presentarse como maduro, pero en última instancia parece una comprensión simplista e incluso infantil de cómo es la madurez.

Intentar una versión oscura y cruda de Superman es similar a intentar hacer que Winnie the Pooh se sienta rebelde. La película de 2018 Christopher Robin exploró al personaje como adulto, examinando la pérdida de la inocencia infantil y al mismo tiempo honrando lo que hace que Pooh sea amado. Por el contrario, Winnie-the-Pooh: Sangre y Miel simplemente presenta a unos violentos Pooh y Piglet como “nerviosos”, pero al final se sienten inmaduros. El razonamiento de Zack Snyder detrás de su Superman más oscuro está más alineado con el horror superficial de Blood and Honey que con el enfoque reflexivo de Christopher Robin.

No es que Zack Snyder y David S. Goyer se equivocaran al querer actualizar Superman para el público moderno. Hay formas inteligentes de repensar lo que Superman representa hoy en Estados Unidos. Podrían haber recordado la representación original de Superman de las décadas de 1930 y 1940, un campeón de los desvalidos, que también estaba siendo explorada en DC Comics en ese momento. Naturalmente, esto lo habría posicionado en contra de cuestiones como la desigualdad de riqueza y los sistemas poderosos que se aprovechan de quienes tienen menos, especialmente considerando que su enemigo tradicional, Lex Luthor, es un multimillonario. Los cómics recientes como Absolute Superman en realidad abordan temas similares a Man of Steel, centrándose en el trasfondo alienígena de Clark Kent y el miedo del mundo hacia él, pero lo hacen sin dejar de preservar lo que hace que el personaje sea tan querido.

El continuo mal manejo de Superman en el DCEU


Warner Bros.

Aunque el final de El Hombre de Acero no fue perfecto, sugirió una dirección convincente para el desarrollo del personaje de Superman. La película concluye con Clark Kent comenzando su trabajo en el Daily Planet y adoptando la imagen familiar y sencilla de reportero. Esto implicaba que El Hombre de Acero era esencialmente una larga introducción a la historia clásica de Superman, y que la muerte del General Zod sería un momento crucial que lo afectaría profundamente. La idea era que estaría tan conmocionado al usar todo su poder que lo evitaría en el futuro, lo que podría haber explicado su comportamiento en Batman v. Superman: Dawn of Justice. Superman podría derrotar fácilmente a Batman, pero no se arriesgaría a matar a nadie, y Batman se aprovecharía de esa desgana.

Yo no lo vi así en absoluto. En realidad, la película comienza con Superman arrojando a un tipo a través de un montón de paredes; parecía fatal. Entiendo que el hombre estaba detrás de Lois, pero sentí que Superman podría haberlo detenido fácilmente sin matarlo. Fue realmente discordante verlo actuar de manera tan casual con la vida de alguien, especialmente porque en la última película parecía que estaba profundamente afectado por tener que matar a Zod. También hizo que sus problemas con el enfoque más violento de Batman parecieran realmente confusos e hipócritas.

La película Batman v. Superman intenta explorar la idea de que Superman represente el intervencionismo estadounidense, pero no se compromete completamente con este concepto. La película todavía retrata las acciones de Superman como heroicas y a cualquiera que lo desafíe como simplemente negativo y envidioso. Esto crea un conflicto porque el director Zack Snyder incorpora la filosofía de Ayn Rand, que enfatiza el interés propio, mientras que Superman es tradicionalmente un símbolo de heroísmo desinteresado: alguien que ayuda a los demás en beneficio de todos.

Si bien La Liga de la Justicia de Zack Snyder es un paso significativo con respecto a la película original y posiblemente la mejor película de DC de Snyder, todavía no logra entender bien a Superman. Un excelente ejemplo de esto es la elección de Snyder de usar el traje negro: prioriza una apariencia visualmente impactante sobre el arco emocional previsto del personaje. La Liga de la Justicia debería haber sido el momento en que Superman del Universo DC se convirtió por completo en el símbolo de esperanza, bondad y fuerza por el que es conocido, ganándose verdaderamente su lugar como héroe a través de las dificultades y el renacimiento.

Informe MovieWeb: Suscríbete y nunca te pierdas lo que importa

Immerse yourself in the cinematic universe with the latest movie news, reviews, and exclusive content from MovieWeb.

By subscribing, you agree to receive newsletter and marketing emails, and accept our
Terms of Use
and
Privacy Policy
. You can unsubscribe anytime.

En lugar del tradicional traje azul y rojo de Superman, Zack Snyder eligió uno negro. Si bien esto hace referencia al regreso del personaje en los cómics, la escena oscura y sombría resultante parece menos esperanzadora que la clásica llegada de Superman. También crea una imagen menos llamativa junto con el ya oscuro traje de Batman. Es similar a lo extraño que se vería en Los Vengadores si Iron Man usara su armadura gris original junto a un Hulk de color gris en la escena final.

La escena final muestra al malvado Superman, bajo el control de Darkseid, vistiendo su icónico traje azul y rojo. Esto conecta visualmente la imagen tradicional de Superman con la villanía. Irónicamente, el traje negro, que es sólo un guiño a la historia de un cómic y despoja a Superman de su apariencia reconocible, en realidad representa su heroísmo. El traje negro no tiene ningún significado profundo más allá de ser una imagen sorprendente. En última instancia, el enfoque de Snyder en imágenes impactantes va en contra de su propia narrativa, debilitando la historia que intenta transmitir.

El impacto positivo de Zack Snyder en Superman


Warner Bros.

Han pasado 13 años desde que salió El Hombre de Acero y esa versión de Superman parece una cosa del pasado. Con la nueva película Superman de James Gunn y la serie animada Mis aventuras con Superman que se estrenarán en 2024, ha comenzado un nuevo capítulo para el personaje y ahora tenemos El hombre del mañana que anticipar. El último trabajo de Zack Snyder con DC fue su versión de Liga de la Justicia, que salió hace casi cinco años, un período más largo que el tiempo en que los fanáticos hicieron campaña para verlo lanzado. Sin embargo, incluso si Snyder no fuera el director ideal para Superman, sus contribuciones al personaje siguieron siendo significativas.

Desde la imagen icónica de Superman golpeando al General Zod (infinitamente referenciada en la cultura pop) hasta la forma misma en que se lo muestra volando, las decisiones de Zack Snyder se han arraigado profundamente en la forma en que vemos al personaje. Así como el antiguo programa de radio presentó Kryptonita, los dibujos animados clásicos nos mostraron que Superman podía volar y la película de Richard Donner estableció el significado de la ‘S’ en su pecho, las contribuciones de Snyder son duraderas. Incluso si una película no tiene un éxito inmediato, aún puede ofrecer algo valioso; a menudo, la gente sólo necesita tiempo para reconocerlo.



5 Questions
Superman’s Dark Turn: Test Your Knowledge of Snyder’s Bold Choices
Your Top Score
Attempts
0
0
Report Error

¿Encontraste un error? Envíalo a info@movieweb.com para que sea corregido.

2026-02-17 06:35