La serie de HBO revolucionó el drama televisivo con sus temas convincentes, personajes bien desarrollados y narrativas continuas. Martin Scorsese logró una transformación similar en el género cinematográfico de gánsteres, utilizando los mismos puntos fuertes. A pesar de sus diferentes temas, ambos comparten un notable nivel de calidad e impacto artístico.
Cuando fallezca el director de 82 años, será recordado con una estatua de bronce en Hollywood, y muchos actores cuyas carreras ayudó a construir lamentarán su pérdida. Sin embargo, cuando Martin Scorsese piensa en David Chase y su programa, Los Soprano, se enoja visiblemente. Esta frustración surge de algo que sucedió hace seis años, e incluso ahora, el razonamiento detrás de esto sigue sin estar claro.
Los Soprano fueron violentos, pero no de esa manera positiva GoodFellas
En 2019, el célebre director habló sobre su nueva película de gánsteres, The Irishman, en una entrevista con . La conversación cubrió su decisión de contratar a colaboradores de toda la vida, su extenso trabajo en el género de gánsteres y más allá, cómo aborda la adaptación de historias a la pantalla, cómo hace malabarismos con múltiples proyectos nominados al Oscar e incluso sus pensamientos sobre Los Soprano.
Se le preguntó a Scorsese cómo se compara la violencia en su nueva película con la de clásicos como Buenos muchachos y Los Soprano. El entrevistador señaló que la violencia no se presenta para entretener en su último trabajo. En cambio, la película enfatiza las graves consecuencias y el peso moral de cada acto de violencia a medida que ocurre.
Está claro que los tres proyectos presentan tipos muy diferentes de delincuentes: unos que son toscos, extremadamente violentos y que infringen la ley. El hecho de que los gánsteres de The Irishman tuvieran vínculos con el presidente de los Teamsters no cambia lo horribles que eran. A pesar de esto, Scorsese hizo un comentario sorprendentemente confuso.
Sí, eso es precisamente lo que estaba tratando de expresar, pero no pude expresarlo con palabras. Vivir ese tipo de vida tiene un costo: todos los involucrados sufren. Definitivamente no es una existencia glamorosa. Si bien hay cierto humor negro presente, esta historia adopta un enfoque completamente diferente.
Admitió que solo había visto un episodio de Los Soprano y explicó que no podía identificarse con el estilo de vida retratado. Le resultó difícil comprender el mundo de los personajes (las casas grandes de Nueva Jersey, el uso casual de malas palabras incluso en torno a la familia) porque era muy diferente de su propia educación.
Durante una entrevista, Scorsese pareció criticar a Los Soprano y no estaba claro si era consciente de que su película Casino presentaba un lenguaje igualmente duro y argumentos violentos. La película muestra a Sam “Ace” Rothstein (Robert De Niro) y su esposa, Ginger McKenna (Sharon Stone), enzarzados en conflictos acalorados y explícitos, a menudo al alcance del oído de su pequeña hija, Amy (Erika von Tagen), en su lujosa casa, una casa construida con dinero de casino y actividades ilegales.
Películas y series de televisión de gánsteres: ¿no pueden llevarse bien todos?
Martin Scorsese estaba hablando de Los Soprano, pero centrémonos en una pregunta diferente: ¿qué separa una gran película de un gran programa de televisión? El escenario puede variar: puede ser la ciudad de Nueva York de 1863 (Gangs of New York), el este de Los Ángeles en 1972 (Blood In Blood Out), la Staten Island de los años 50 (El Padrino) o la década de 1980 durante el auge del crack (New Jack City).
Todas estas historias presentan a un líder poderoso y despiadado que explota a su comunidad para beneficio personal, a menudo utilizando todos los métodos que puede. Encontrarás violencia excesiva, mucho dinero, lenguaje fuerte y demostraciones extravagantes de riqueza: cosas que hemos visto innumerables veces antes. De hecho, es notablemente similar a muchas de las películas de gánsteres de Scorsese. Aparte del título específico, no hay mucho que lo distinga.
Ser el mejor en algo no significa que otros no puedan lograr resultados similares. No es cierto que sólo una persona pueda sobresalir en un campo particular; sólo porque Arnold Schwarzenegger haya hecho películas de acción no significa que nadie más pueda hacerlo, y lo mismo ocurre con Stephen King y el terror, o Henry Cavill y Superman. Este tipo de afirmaciones no son sólidas; cualquier “regla” percibida se basa en opiniones personales, no en hechos. Todos tienen debilidades y no son del todo sólidos.
Imagínese preguntarle a un destacado experto en un determinado campo sobre otro creador influyente con un impacto similar. Si esa conversación desató un gran debate dentro de la cultura pop, y la gente todavía lo discute años después, es un evento bastante notable. Y, sinceramente, son posibles cosas aún más extrañas.
¿Encontraste un error? Envíalo para que pueda ser corregido.
- USD CLP PRONOSTICO
- 8 próximas películas de zombis que llegarán a los cines en 2026
- USD CAD PRONOSTICO
- 10 mejores villanos de Superman que podrían ser héroes si quisieran
- ¿Por qué se canceló Manhwa de Wind Breaker?
- EUR CLP PRONOSTICO
- Actualización de producción de la temporada 2 de The Mighty Nein: Critical Role comparte noticias emocionantes
- The Hunting Wives revela por qué Abby es asesinado por [spoilers] en el episodio 8, y es una razón trágica
- Hazbin Hotel Voice Cast & Guía de personajes
- ‘Las chicas de oro’: las edades del personaje principal, explicadas
2026-04-21 23:39