Primate de Paramount es una película de terror perfecta de bajo presupuesto

by

La nueva película Primate es similar a otros thrillers de ataques de animales y cuenta la historia de un chimpancé que se vuelve peligroso después de contraer rabia. Estrenada en enero, le ha ido bien en los cines y muchos espectadores la han comparado con películas como Cujo y la escena con Gordy en Nope.

Gran parte del éxito de la película no se debe sólo a las buenas actuaciones y los momentos de miedo, sino también a su reducido presupuesto. Al basarse en efectos prácticos en lugar de imágenes generadas por computadora, el director Johannes Roberts creó una película de terror que parece auténtica e inventiva, claramente inspirada en películas clásicas del género.

El antagonista de los primates cobró vida gracias a efectos prácticos

La historia se centra en Lucy, una estudiante universitaria que regresa a Hawaii para pasar el verano con sus amigos. Descubre un sorprendente secreto familiar: su difunta madre adoptó un chimpancé llamado Ben, que ha sido criado como parte de la familia. Sin embargo, después de ser mordido por una mangosta, Ben contrae rabia y se vuelve peligrosamente agresivo, atacando a quienes lo rodean, incluidos sus seres queridos.

La criatura, también conocida como ‘Primate’, ocupó un lugar destacado en la historia, incluidas escenas que involucran al personaje Ben. El actor Miguel Torres Umba, experto en movimiento colombiano, interpretó el papel, vistiendo un traje especialmente diseñado por Millennium FX. Para asegurarse de que el traje le quedara correctamente, los diseñadores lo probaron inicialmente en una niña de 14 años. El traje en sí fue confeccionado con pelo de yak teñido a mano, que se insertó cuidadosamente, mechón por mechón, en una base de malla elástica para crear una apariencia realista.

Para obtener primeros planos detallados, los realizadores construyeron varias cabezas animatrónicas. Estos se utilizaron para crear expresiones faciales realistas en varias escenas. También crearon piezas animatrónicas separadas específicamente para los dientes del personaje, y versiones aún más robustas para las secuencias de acción.

La violencia increíblemente gráfica de la película (incluidas escenas de mandíbulas cortadas y rostros arrancados) se logró enteramente a través de efectos prácticos, no CGI. Inspirándose en películas como [citando película], el director Roberts se centró en crear una apariencia realista utilizando maquillaje, prótesis, sangre falsa y un cuidadoso diseño de sonido. También utilizó iluminación y ángulos de cámara específicos para mejorar el impacto de estos efectos.

Los efectos prácticos de los primates contribuyeron a su éxito

Bien, acabo de terminar de ver Primate y, sinceramente, algunas partes me resultaron bastante familiares. Toca muchos de los ritmos habituales del slasher: ya sabes, personajes que toman decisiones cuestionables, un entorno remoto y adolescentes que son el objetivo. La idea básica de animales en estado salvaje tampoco es nueva. Inmediatamente pensé en películas como Las bestias salvajes y La rabia; hemos visto esta premisa de ‘animales infectados enloquecidos’ muchas veces antes.

A pesar de una producción desafiante, Primate ha demostrado ser un éxito. La película recaudó más de 36 millones de dólares con un presupuesto de 25 millones de dólares y recibió críticas en su mayoría positivas, y actualmente tiene una calificación del 78% en Rotten Tomatoes. Gran parte de su éxito se debe a sus impresionantes efectos prácticos, que muestran habilidades creativas y conectan genuinamente con el público.

Películas como Primate funcionan mejor cuando resultan creíbles. Eso siempre ha sido lo que hace que las películas slasher sean aterradoras, remontándonos a clásicos como Psicosis. Estas películas dan miedo porque están basadas en eventos de la vida real y es inquietante ver a los personajes experimentar cosas que, de manera realista, podrían sucederle a cualquiera.

Si bien es importante hacer que una película parezca realista, no es suficiente por sí solo. Para realmente asustar a la audiencia, los espectadores deben creer en lo que están viendo. Algunas películas pueden ser impactantes o incluso gráficas, pero si esas escenas no son creíbles, no serán aterradoras. Por ejemplo, la violencia exagerada, como la de un personaje destrozado con la mano, puede ser entretenida, pero no crea miedo genuino porque parece poco realista.

Inspirada en una historia real, la película Primate es realmente aterradora. Se basa en efectos prácticos y realistas, similares a las películas de terror clásicas, para crear un miedo primario, aprovechando el temor universal a perder el control y ser dominado.

La película presenta mucha violencia, pero encaja con el tono de la historia. Ben es retratado como un atacante brutal, que destroza a sus víctimas de una manera que parece animal. El director utiliza imágenes oscuras para hacer que la violencia parezca más auténtica, y la sangre y las heridas parecen realistas y adaptadas a los ataques.

El diseño de Ben es efectivo porque evita hacer que la criatura sea increíble. Tiene un tamaño y unas proporciones realistas y sus rasgos no son exagerados. Al igual que el material original que lo inspiró, Ben se siente como una amenaza plausible y realmente aterradora, algo que muchas películas de terror centradas en CGI luchan por lograr.

El terror se ha centrado demasiado en CGI

Las imágenes generadas por computadora (CGI) son esenciales para muchas películas, lo que permite lograr tomas que antes eran imposibles. El director Johannes Roberts dependió en gran medida del CGI para sus películas, incluida 47 Meters Down y su secuela, ya que habría sido demasiado peligroso poner actores no entrenados en aguas reales llenas de tiburones. De manera similar, películas recientes como el reinicio de Anaconda habrían sido extremadamente desafiantes y costosas de crear utilizando solo efectos prácticos.

Muchas películas hoy en día dependen demasiado de imágenes generadas por computadora. Esto suele deberse a que los directores reutilizan historias y conceptos familiares que creen que serán populares, pero esto puede hacer que las películas sean menos interesantes. En lugar de crear suspenso genuino a través de una realización cinematográfica inteligente, a menudo utilizan efectos especiales para simplemente sorprender a los espectadores.

Si bien CGI puede ser una herramienta poderosa en la realización cinematográfica, usarlo en exceso puede hacer que una película parezca menos creíble. Películas de terror clásicas como Pesadilla en Elm Street y Hellraiser demuestran que el CGI funciona mejor cuando se usa sutilmente, contribuyendo a la historia sin abrumarla. Por el contrario, algunas películas más nuevas dependen tanto del CGI que ciertas escenas se vuelven poco realistas, distrayendo al público en lugar de sumergirlo en la historia.

Muchas películas de terror recientes han sido criticadas por depender demasiado de imágenes generadas por computadora. Por ejemplo, en la primera película de la serie dirigida por Renny Harlin, una nota que aparecía en una puerta fue creada con efectos especiales, lo que llevó a algunos espectadores a preguntarse si fue una adición apresurada o simplemente falta de esfuerzo.

El problema de las películas poco realistas es que pueden sacar a los espectadores de la experiencia. Es difícil conectarse con las luchas de un personaje si los peligros que enfrenta no parecen creíbles o no tienen sentido. En última instancia, el público debe poder identificarse con los personajes para realmente involucrarse.

“Primate” es una película de terror destacada que merece atención. Lo que lo hace especial es su dependencia de los efectos prácticos: demuestra que las películas verdaderamente aterradoras no necesitan CGI. La película ofrece todo lo que los fanáticos del terror anhelan: sangre, acción y temas familiares, pero se basa en suficiente realismo como para resultar genuinamente aterradora y identificable.

Si Ben hubiera sido creado con imágenes generadas por computadora, la película no parecería tan real. La iluminación funciona a la perfección con sus acciones y sombras, haciendo que las actuaciones de los actores sean más creíbles y evitando que Ben parezca artificial. Todo esto ayuda a los espectadores a sentir que los eventos realmente podrían suceder, borrando la línea entre lo que es ficticio y lo que podría ser real.

Si bien los efectos especiales tienen un papel en las películas de terror, depender demasiado del CGI puede hacerlas menos aterradoras. A menudo, el terror más eficaz surge de ideas simples y bien ejecutadas. Todavía es demasiado pronto para saber si la nueva película Primate cambiará las cosas, pero el enfoque de Paramount ofrece lecciones valiosas. Los efectos completamente prácticos no siempre son factibles, pero usar CGI para mejorar la historia, en lugar de confiar en ella, es una medida positiva.

2026-02-07 18:10