Proyecto de ley de reserva de criptografía de Michigan: ¿Es este el futuro de las inversiones estatales o una apuesta arriesgada?

En el gran circo impredecible que es la política de Michigan, ahora tenemos un nuevo proyecto de ley que, sorpresa, involucra criptomonedas. Sí, Michigan ha decidido subirse al carro y avanzar con su proyecto de ley estratégico de reserva de criptografía, que, como el hechizo de un mago enigmático, se dirigió a una segunda lectura el jueves. ¡Qué emocionante!

El Proyecto de Ley 4087 de la Cámara, una maravilla de la artesanía legislativa (o algo así), busca permitir que el estado sumerja sus dedos en el mundo salvaje y salvaje de los activos criptográficos, pero, como una buena novela misteriosa, tiene algunas reglas y regulaciones que nos mantienen alerta. Esta pequeña gema fue entregada al Comité de Operaciones del Gobierno, donde puede o no convertirse en una calabaza.

Ahora, hablemos sobre el * corazón * de este proyecto de ley: la Ley de Gestión y Presupuesto de Michigan. La nueva enmienda está destinada a crear un marco para una “reserva estratégica de cifrado”. Desafortunadamente, Bitcoin (BTC) no se menciona por su nombre aquí, aunque es fácil imaginarlo al acecho en las sombras, susurrando dulces nada.

Y aquí estamos, atrapados en una pausa curiosa donde todos esperan que las reservas de bitcoin a nivel estatal realmente despegan. Pero no se preocupe, Michigan está * pensando en el futuro * (o, dependiendo de a quién le pregunte, * en pánico * por delante).

Toda esta aventura criptográfica fue presentada por dos representantes republicanos, Bryan Posthumus y Ron Robinson, en febrero, que probablemente miró sus carteras de acciones y pensaron: “¡La cripto es donde sucede la magia!” El proyecto de ley permitiría al tesorero estatal invertir hasta el 10% del fondo de estabilización económica y presupuesto contracíclico de Michigan en criptomonedas. Porque por qué no, ¿verdad?

El proyecto de ley viene con algunas medidas de seguridad * elegantes *, incluido un control gubernamental exclusivo de las claves privadas, el cifrado que hará girar la cabeza y una prohibición del acceso a los teléfonos inteligentes (supongo que el estado todavía desconfía de enviar mensajes de texto “Ups, acabo de perder $ 50 millones”). Ah, y harán auditorías de seguridad regularmente, solo para asegurarse de que la criptografía no desaparezca misteriosamente como un acto Houdini.

¿Es solo Bitcoin? No tan rápido …

El proyecto de ley no menciona exactamente * qué * activos digitales se permitirán. En cambio, los define como “moneda digital en la que se utilizan técnicas de cifrado para regular la generación de unidades de moneda y verificar la transferencia de fondos”. Si se pregunta si esto significa Bitcoin, Ethereum o incluso Dogecoin, el proyecto de ley está jugando tímido. Es esencialmente un para todos, y tal vez ese es el problema. El objetivo de la reserva es asegurarse de que el estado no esté jugando en una caja de arena financiera llena de riesgos. Entonces, lo deja a la magia de la regulación, ¡una esperanza!

“Moneda digital en la que se utilizan técnicas de cifrado para regular la generación de unidades de moneda y verificar la transferencia de fondos, y eso funciona independientemente de un banco central”.

Michigan Bitcoin Trade Council: No es un fanático

Ingrese al Consejo de Comercio de Michigan Bitcoin, cuyas objeciones son tan dramáticas como era de esperar. No quieren * ninguna * otras criptomonedas involucradas, creyendo que todos los activos criptográficos además de Bitcoin son como ese niño que siempre arruina el juego para todos los demás. El grupo argumenta que permitir activos no bitcoin conduciría a *riesgos innecesarios *, porque todos sabemos qué tan bien la centralización y el riesgo van juntos. Esto, según los defensores de Bitcoin, sería como entregarle al estado una bolsa de canicas volátiles y decirles que vayan a jugar en el tráfico.

Solo tres estados han aprobado leyes sobre reservas criptográficas.

A medida que Michigan continúa su marcha hacia la gloria legislativa (o depende de desastres sobre a quién le pides), se une a Massachusetts y Ohio en el Gran Club de los estados con facturas de reserva de criptografía que han llegado a la etapa del comité. Sin embargo, la lista de estados que realmente han aprobado leyes de inversión criptográfica es mucho más corto Hampshire, Arizona y Texas. Entonces, ahí está eso.

Para todos los demás? Bueno, otros 17 estados tienen legislación pendiente. Algunos estados Montana, Dakota del Norte y Wyoming ya han cerrado tales facturas, como si alguien apareciera y dijo: “Oye, no prendamos fuego al presupuesto todavía, ¿de acuerdo?”

2025-09-19 09:27