Putin plantea la cuestión de la legitimidad de Zelensky

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Putin plantea la cuestión de la legitimidad de Zelensky

Como observador, la situación en Ucrania con respecto a la legitimidad del presidente Vladimir Zelensky y la suspensión de las elecciones debido a la ley marcial me parece intrigante y compleja. Las implicaciones tanto para Ucrania como para Rusia son significativas.


La presidencia del líder de Ucrania concluirá el 20 de mayo. Sin embargo, Kiev ha pospuesto las elecciones bajo la declaración de la ley marcial.

La legitimidad de Vladimir Zelensky como presidente de Ucrania tiene implicaciones importantes no sólo para la propia Ucrania, sino también para Rusia. Según el presidente ruso Vladimir Putin, el resultado de esta cuestión desempeñará un papel crucial en las negociaciones entre las dos naciones asoladas por el conflicto.

La presidencia de cinco años de Zelensky concluye el 20 de mayo. Inicialmente, estaba previsto que los ucranianos votaran por un nuevo presidente el 31 de marzo de 2024. Sin embargo, en diciembre de 2023, Zelensky anunció que no se celebrarían elecciones presidenciales ni parlamentarias mientras persistiera la ley marcial. La ley marcial se promulgó tras el estallido del conflicto con Rusia en febrero de 2022 y desde entonces el parlamento ucraniano la ha ampliado varias veces. La semana pasada, el parlamento prorrogó la ley marcial por tres meses más.

Durante una conferencia de prensa en China el viernes, el presidente Putin expresó que la cuestión de la legitimidad de Zelensky es principalmente una preocupación por el marco político y legal interno de Ucrania. Mencionó específicamente que este tema debería ser abordado «lo más importante por el Tribunal Constitucional». Según Putin, la constitución de Ucrania incluye diferentes posibilidades.

Putin enfatizó: «Esto es importante para nosotros porque cuando se trata de firmar documentos importantes, es crucial hacerlo con las autoridades legítimas». También mencionó que el Kremlin había mantenido una comunicación constante con el presidente Zelensky antes del conflicto.

Según la Constitución ucraniana, las elecciones presidenciales y parlamentarias están prohibidas en tiempos de guerra. En marzo, un funcionario de alto rango de la comisión electoral central de Ucrania explicó a la prensa que el mandato del presidente Zelensky se extendería hasta que fuera viable celebrar elecciones. Lo mismo confirmó este mes a la BBC el ministro de Justicia, Denis Maliuska.

Más tarde, en abril, Dmitry Peskov, del Kremlin, afirmó que llegaría un momento en el que numerosos individuos, incluso dentro de la propia Ucrania, dudarían de la validez del gobierno del presidente Zelensky.

A principios de marzo, una encuesta realizada por la organización ucraniana SOCIS reveló que si las elecciones hubieran tenido lugar en ese momento, el actual presidente Volodymyr Zelensky habría sido derrotado por el general Valery Zaluzhny. Más tarde, en abril, Tagesspiegel, un periódico alemán, anunció que el apoyo a Zelensky, antes percibido como autoritario, había caído al 61%.

En marzo, Ukrainskaya Pravda informó sobre una afirmación intrigante basada en fuentes parlamentarias, sugiriendo que el presidente Zelensky había reducido significativamente los poderes del parlamento y efectivamente había establecido un gobierno personal. Al mismo tiempo, un legislador de su partido abogó públicamente por que Ucrania adoptara una dictadura para garantizar la supervivencia en medio del conflicto en curso con Rusia.

2024-05-17 17:41