¿Quantum Doom o simplemente un mal día para Bitcoin? 🤯💰

¡Ay qué drama! Un nuevo artículo de investigación sobre criptografía a16z dice: “¡Esperad, amigos! 🚀 ¡Las computadoras cuánticas no están dispuestas a convertir Bitcoin en una calabaza a medianoche!” 🌙 Según ellos, el verdadero dolor de cabeza para las cadenas de bloques es el largo y complicado proceso de migración, no un apocalipsis repentino del “Q-Day”. Pero bueno, los inversores en X dicen: “¡Uh, no, el hombre del saco cuántico está más cerca de lo que crees, amigo!” 👻

La angustia cuántica de Bitcoin: ¡a16z dice calma, otros dicen píldora! 💊

En el artículo titulado hilarantemente, “Computación cuántica y cadenas de bloques: combinar la urgencia con las amenazas reales”, Justin Thaler de a16z (sí, el cerebro de Georgetown 🧠) dice: “¡Todos están enloqueciendo como si fuera el año 2000 otra vez! 🗓️ ¡Pero los cronogramas para una computadora cuántica que pueda descifrar Bitcoin son más exagerados que el acento de Mel Brooks!” Sostiene que esta exageración es como una mala trama de comedia, que distrae a los equipos de problemas reales como, ya sabes, errores de implementación. 🐞

Thaler define una “computadora cuántica criptográficamente relevante” (CRQC) como una máquina que puede ejecutar el algoritmo de Shor más rápido de lo que un barista prepara su café con leche. ☕ Pero no te preocupes, dice que un CRQC en la década de 2020 es “muy improbable”, a menos que sea en una película de ciencia ficción. 🎬 ¿Hitos públicos? Más bien una tontería de marketing cuántico. 🥱

Él dice: “¿Plataformas de iones atrapados, superconductoras y de átomos neutros? Ninguna de ellas está cerca de romper las nueces de Bitcoin. 🥜 Necesitan millones de qubits y tasas de error inferiores a mi paciencia para los malos juegos de palabras”. 😏

Pero aquí está el truco: Thaler dice que el cifrado y las firmas son como manzanas y naranjas. 🍎🍊 ¿Ataques de cosechar ahora descifrar después (HNDL)? Sí, sirven para el cifrado, pero ¿firmas? No tanto. El libro de contabilidad de Bitcoin ya es público, por lo que la verdadera amenaza es que alguien falsifique firmas para robar sus monedas, no descifrar la receta secreta de galletas de su abuela. 🍪

Los dolores de cabeza especiales de Bitcoin: ¿por qué no? 😩

Thaler todavía mira de reojo a Bitcoin, diciendo que tiene “dolores de cabeza especiales” como una gobernanza lenta, un rendimiento limitado y monedas abandonadas ahí sentadas como sobras olvidadas. 🍕 Pero él dice: “Tranquilo, tienes al menos una década antes de que las computadoras cuánticas comiencen a llamar a tu puerta”. 🚪

“Bitcoin cambia más lentamente que un perezoso un domingo”, escribe. “Y si la comunidad no puede ponerse de acuerdo en algo, ¡es una ciudad difícil, cariño!” 🍴 Además, ¿migrar a firmas poscuánticas? Los propietarios deben hacerlo ellos mismos. ¡Aquí no hay piloto automático! 🚗

Y no olvidemos el bajo rendimiento de transacciones de Bitcoin. “¿Migrar todos esos fondos vulnerables? A este ritmo, eso llevará meses. ¡Será mejor comprar palomitas de maíz!”. 🍿

Thaler también se muestra escéptico a la hora de precipitarse hacia esquemas de firma poscuánticos. ¿Firmas basadas en hash? ¡Enorme! ¿Esquemas basados ​​en celosías? ¡Complejo y con errores! Él dice: “Blockchains, no se suban al carro solo porque los medios gritan. Debilitarán su seguridad más rápido de lo que un plátano se vuelve marrón”. 🍌

División de la industria: ¿Pollo cuántico o huevo cuántico? 🥚

Nic Carter y Alex Pruden dicen: “¡Espera, a16z! Estás subestimando la amenaza cuántica más de lo que yo subestimo mi capacidad para terminar esta pizza”. 🍕 Pruden dice: “Respeto, pero no. La amenaza está más cerca, el progreso es más rápido y la solución es más difícil que un lunes por la mañana”. ☕

Señala sistemas de átomos neutros con más de 6.000 qubits y dice: “¡Ya no estamos en Kansas, Dorothy!”. 🌪️ ¿Y corrección de errores? “La corrección de errores de código de superficie pasó de la investigación a la ingeniería el año pasado. ¡Está sucediendo, gente!” 🚀

Pruden destaca las estimaciones de Google, diciendo que una computadora cuántica podría romper RSA-2048 con sólo un millón de qubits funcionando durante una semana. “¡Eso es una reducción de veinte veces! La trayectoria es más pronunciada que mi consumo de cafeína”. ☕

Replantea las cadenas de bloques como imanes cuánticos y dice: “¿Claves públicas vinculadas a un valor visible? Eso es como dejar abierta una bóveda de 150.000 millones de dólares con un cartel de ‘Por favor, róbame'”. 🚨 ¿Y migrar? “Las cadenas de bloques son más lentas que un caracol en melaza. Un banco puede actualizar su pila, pero las cadenas de bloques necesitan un consenso global y millones de usuarios para mover sus claves. ¡Buena suerte!” 🐌

Pruden está de acuerdo en que el pánico es malo, pero dice: “Esperar demasiado es peor. La industria va a esperar, entonces un hito de control de calidad desencadenará el pánico. ¡Recuerden mis palabras!”. 🔮

En el momento de esta publicación, Bitcoin se estaba enfriando a $91,616. 🤑

Bitcoin Price Chart

2025-12-08 10:24