¿Quién interpreta a Dorothy en ‘Wicked: For Good’ & Por qué nunca vemos su cara

by

Similar a la primera película, Wicked: For Good presenta personajes del clásico Mago de Oz, pero la propia Dorothy no aparece. Si bien los espectadores verán imágenes icónicas como sus pantuflas de rubí, coletas y vestido mientras viaja por Yellow Brick Road, su rostro nunca se muestra. Al igual que la incorporación de dos nuevas canciones a la banda sonora de la película, esta elección plantea la pregunta: ¿por qué se tomó esta decisión?

La razón es simple: Ariana Grande y Cynthia Erivo. Sorprendentemente, hay una buena razón por la cual el director de Wicked: For Good, Jon M. Chu, no eligió a una estrella importante para el papel que Judy Garland hizo famoso. Si bien Elphaba (interpretada por Erivo) y Glinda (interpretada por Grande) deben ser figuras centrales para llevar Wicked a la pantalla, Dorothy no necesita el mismo nivel de concentración. Esto se debe en parte a que Dorothy no aparece hasta el final de la película, pero también a cómo el musical original de Broadway presentó su personaje.

A pesar de todo, Chu todavía necesitaba encontrar una actriz para el papel de Dorothy. Esto explica su elección, por qué su rostro no es visible en la película y si esa decisión fue apropiada para una película tan importante como For Good.

¿Quién interpreta a Dorothy en ‘Wicked: For Good?’


Universal Pictures

Antes del anuncio oficial, mucha gente pensaba que Alisha Weir, conocida por su papel en Matilda, sería elegida como Dorothy. Esta creencia fue alimentada por el uso de zapatos plateados de Weir en el estreno de Wicked, lo que provocó muchos rumores. Sin embargo, los fans de Wicked se sorprendieron al saber que el papel fue para Bethany Weaver, una recién llegada al cine. Weaver es una coreógrafa y bailarina del Reino Unido que ha trabajado en musicales del West End como Asmahan, Rumi the Musical y Broken Wings the Musical. También apareció en un vídeo musical en 2020 antes de ser elegida discretamente para interpretar a Dorothy Gale.

Ariana DeBose, que recientemente cumplió treinta años, publicó nuevas fotos en Instagram, marcando el comienzo de un nuevo y emocionante capítulo en su vida. Su primer papel importante en una película es en Wicked: For Good, y es un gran salto para la actriz. Aunque su aparición en la película está en gran medida oculta (algo afortunado, dirían algunos), pasar de ser relativamente desconocida a interpretar a un personaje tan icónico es un logro notable.

¿Por qué el público no ve el rostro de Dorothy en ‘Wicked: For Good’?


MGM

Siempre pensé que existía la posibilidad de que Dorothy apareciera en Wicked: For Good, y no se debía sólo a las elecciones artísticas de Jon M. Chu. De hecho, le dijo a People en octubre que ni siquiera veríamos su cara, lo cual me pareció inteligente. No quería alterar la idea que nadie tenía de quién es Dorothy: cada uno llega a la historia con su propia imagen. En última instancia, dijo que sigue siendo la historia de Elphaba y Glinda, y que Dorothy es solo una pieza del rompecabezas que contiene.

El programa Wicked también utiliza inteligentemente lo que el público ya sabe. Se menciona a Dorothy, pero solo aparece una vez, e incluso entonces solo como una figura sombría. Esto es intencional: Wicked depende de que el público reconozca quién arroja el cubo de agua para comprender el significado de la escena. Es un truco teatral que introduce a Dorothy en la historia sin desviar la atención de Elphaba y Glinda.

Cynthia Erivo explicó a Empire que mantener el rostro de Dorothy oculto en For Good permite a cada espectador imaginarla tal como la conocen mientras miran la película. La secuela ya es bastante compleja, y hacer que el papel de Dorothy fuera incluso más grande de lo necesario para la historia podría haber hecho que la película pareciera aún más desordenada.

Bien, hablemos del León Cobarde. Ha crecido desde que lo conocimos en la primera película de Wicked y, afortunadamente, ¡esta vez habla! Tiene mucho sentido ahora que Colman Domingo, nominado al Oscar, le está dando voz. Ahora, Dorothy sí tiene líneas, pero honestamente, a menudo están amortiguadas o pronunciadas desde muy lejos. Te deja preguntándote: ¿defraudaron al personaje de Dorothy o hizo bien el director Chu al centrarse más en el León?

¿Fue la decisión de Jon M. Chu sobre Dorothy la decisión correcta?

Aunque hubiera sido divertido ver a Bethany Weaver mostrar más sus habilidades de actuación, el director tomó la decisión correcta al mantenerse fiel a la historia original y mantener a Dorothy como personaje secundario. For Good ya es bastante larga, con dos horas y 18 minutos, y convertir a Dorothy en un personaje más central fácilmente podría haber extendido la película a la duración de la Parte uno (dos horas y 40 minutos). Si bien los fanáticos podrían haber apreciado aún más Wicked, la película ya tenía muchos personajes e historias que resolver, y agregar una Dorothy reinventada habría sido demasiado.

Es difícil imaginar a alguien superando la actuación icónica de Judy Garland, y si alguien lo intentara, sería mejor reservarlo para una nueva versión completa de El mago de Oz. Si bien no sabemos si se realizará una nueva versión completa, una tercera película de Wicked o adaptaciones de otros libros de Oz, el éxito de Wicked como la película musical más taquillera de la historia demuestra que el director Jon M. Chu tiene una visión sólida y debemos tener confianza en sus elecciones.

2025-11-21 22:23