‘Rápido y Furioso’ final obtiene título oficial y fecha de estreno

by

Los fanáticos de Fast & La serie Furious ha esperado ansiosamente una conclusión de la historia que quedó suspendida al final de Fast X durante casi tres años. Fast X estaba pensada como la primera mitad de un final de dos partes, pero su producción enfrentó desafíos (el director original, Justin Lin, se fue temprano y fue reemplazado por Louis Leterrier) y no tuvo un desempeño tan bueno en taquilla como se esperaba. Si bien la película recaudó 714 millones de dólares en todo el mundo, fue menos que las cinco entregas anteriores y su costo de producción fue de alrededor de 340 millones de dólares.

Después de casi tres años de espera, parece que el próximo Fast & La película Furious realmente está comenzando. Vin Diesel anunció en Instagram que la película, ahora titulada Fast Forever, está programada para estrenarse en la primavera de 2028.

“Nadie dijo que el camino sería fácil”, escribió Diesel. “pero es nuestro”.

“Uno que nos ha definido y se ha convertido en nuestro legado. Y un legado… dura para siempre”.

La imagen es una captura de pantalla de la película original Rápido y Furioso, estrenada en 2001. Muestra la escena icónica en la que el personaje de Paul Walker, Brian O’Conner, le entrega su auto a Dominic Toretto de Vin Diesel, ayudándolo a escapar de la policía. Este momento marcó el comienzo de la estrecha amistad entre sus personajes, que continuó a lo largo de la serie de películas hasta el fallecimiento de Paul Walker durante el rodaje de Furious 7 en 2015.

Aunque Paul Walker falleció, Vin Diesel ha expresado su deseo de que su personaje sea incluido en la última película de Fast. En realidad, el personaje de Walker no murió; la historia explica que se retiró de su vida aventurera para concentrarse en criar a su hijo. Furious 7 utilizó con éxito dobles y efectos visuales para completar las escenas de Walker, por lo que el deseo de Diesel no es del todo irreal. Sin embargo, devolverle la vida a un actor fallecido en la pantalla diez años después sería una hazaña increíblemente desafiante, una tarea enorme comparable a lanzar un corredor callejero al espacio.

Fast Foreverestá programado para estrenarse en cines el 17 de marzo de 2028.

Las 21 peores películas del siglo XXI hasta ahora

21. Instinto básico 2 (2006)

Sharon Stone es notablemente hábil para hacer que incluso las líneas de diálogo débiles suenen seductoras, pero ni siquiera su talento puede salvar Basic Instinct 2. La película es un fracaso en general. Stone ofrece una actuación fuerte (quizás demasiado dramática), eclipsando por completo a su coprotagonista, David Morrissey. Su personaje nunca se siente rival para el de ella, y nunca es creíble por qué ella se sentiría atraída por él; es como si lo viera como una conquista fácil. Stone parece disfrutar jugando con la víctima de su personaje, pero la interpretación de Morrissey es tan insulsa que no hay suspenso ni emoción real. La dinámica se siente completamente desequilibrada, como ver a un equipo de baloncesto profesional jugar contra aficionados. Se supone que Catherine debe tomar riesgos, pero enfrentarse a este oponente inofensivo no le supone ningún desafío.

20. El libro de Enrique (2017)

La continuación de Colin Trevorrow de Jurassic World, El libro de Henry, fue un fracaso comercial y de crítica: una película sorprendentemente extraña que mezcla elementos fantásticos con temas muy oscuros. Es una historia compleja, curiosamente presentada como una alegoría religiosa sobre el sacrificio y una advertencia sobre la indiferencia. La trama involucra a un niño prodigio fallecido que guía a su madre para convertirse en una asesina, mientras lidia con una historia de abuso y una adopción impactante. Suena increíble, pero todos esos son eventos reales de la película, te lo aseguro.

19. Space Jam: Un nuevo legado (2021)

Déjame decirte que Warner Bros. realmente hizo algo con Space Jam: A New Legacy. Básicamente, se retrataron a sí mismos como una empresa fría y calculadora, obsesionada con sus propiedades; fue una medida hilarantemente honesta y autocrítica. Pero, sinceramente, ¿la película en sí? Hizo que el Space Jam original pareciera una obra maestra. LeBron James no está ganando exactamente ningún premio de actuación, pero es tan bueno como Michael Jordan en la primera película. El problema es que todo lo demás era simplemente… malo. Parecía que ni siquiera entendían lo que hace grandes a los Looney Tunes y arruinaron por completo la personalidad de Bugs Bunny. En serio, sáltate este. Hazte un favor y mira algunos cortos clásicos de Looney Tunes en HBO Max. Te reirás más con una caricatura de cinco minutos que con esta película completa de dos horas, y la animación también es mucho mejor.

18. Gatúbela (2004)

En la película Catwoman, Halle Berry interpreta a Patience Phillips, quien descubre un peligroso secreto sobre el nuevo producto de su empresa de belleza y posteriormente es asesinada por sus empleadores. Sin embargo, los gatos la reviven inesperadamente, uniéndose a un largo linaje de felinos que luchan contra el crimen. Como Catwoman, Berry utiliza las habilidades clásicas de los gatos (agilidad, aterrizajes perfectos, reflejos increíbles, amor por los objetos brillantes y predilección por el cuero) para luchar (y ocasionalmente causar) problemas. La película, dirigida por Pitof, un artista de efectos visuales, no es la más fea de la década de 2000, pero es conocida por su edición desordenada. ¿Un ejemplo flagrante? Los actores usan la misma vestimenta durante dos días seguidos, como resultado de que las escenas se reorganizaron sin volver a filmar.

17. Señora Web (2024)

“Madame Web” parece una película de Marvel más antigua y menos pulida, que recuerda los días anteriores a que Marvel Studios perfeccionara su fórmula. Muchas de esas películas anteriores parecían vacilantes a la hora de abrazar plenamente sus orígenes en los cómics, y esta se siente similar. Incluso Dakota Johnson, quien interpreta el papel principal, en realidad no se llama “Madame Web” en toda la película: es Cassie Webb. También pasa casi toda la película sin disfraz de superhéroe. Es como si todos los involucrados estuvieran un poco avergonzados por el proyecto, lo cual, considerando las circunstancias, es comprensible. La película es tonta, extraña y, a veces, difícil de seguir: hace que las películas anteriores de “Amazing Spider-Man” parezcan obras maestras. Uno se pregunta qué pensaría Kevin Feige, el cerebro detrás de los éxitos actuales de Marvel, si lo viera: sería un espectáculo divertido.

16. El planeta de los simios (2001)

Mark Wahlberg interpreta a un astronauta que pasa por un momento realmente difícil. ¡Es arrastrado hacia una extraña nube púrpura en el espacio y termina en un planeta habitado por simios! Después de un viaje largo y algo torpe a través del desierto, finalmente regresa a la Tierra, sólo para descubrir que también ha sido invadida por simios. El director Tim Burton, conocido por sus exitosas películas de los años 80 y 90, lamentablemente falló en esta.

15. X-Men Orígenes: Wolverine (2009)

Seamos honestos, ¡el título en sí debería haber sido una advertencia! Esta película intenta ser una película de X-Men, una historia de Wolverine y una historia de origen, todo en uno, y simplemente no funciona. Creo que si el director hubiera elegido un solo enfoque, podría haber sido decente. Pero parecía como si hubieran abarrotado seis historias diferentes allí. Es gracioso, el personaje de Hugh Jackman, Logan, en realidad dice “No nos inscribimos para esto”, ¡y parece como si la película estuviera comentando su propio desorden! Hay algunas otras líneas como esa: “¡Hemos hecho suficiente!” y “Pareces un hombre que se dispone a hacer algo malo”, pero mi favorito es simplemente “Despiértame cuando termine”. Porque, sinceramente, así me sentí al verlo.

14. Conoce a los espartanos (2008)

Una de las mayores decepciones del cine de la década de 2000 fue el surgimiento de películas de parodia mal hechas, que comenzó después del éxito de la serie Scary Movie. Muchas de estas películas fueron creadas por Jason Friedberg y Aaron Seltzer, quienes se basaron en una fórmula simple, y a menudo poco divertida: recrear escenas de películas populares (especialmente 300 en el caso de Meet the Spartans) con imitaciones y humor bufonesco. Estas películas no han envejecido bien, llenas de referencias a celebridades de principios de la década de 2000 como Lindsay Lohan y Paris Hilton que ahora parecen increíblemente anticuadas. En serio, deberías evitar ver Meet the Spartans.

13. Marmaduke (2022)

Pocas veces he visto una película animada tan poco atractiva visualmente como Marmaduke, y espero no verla nunca. Parece algo hecho exclusivamente para cumplir una obligación contractual o, francamente, como parte de un plan financiero cuestionable. Sorprendentemente, a pesar de la terrible animación, la película cuenta con un elenco de voces talentoso que incluye a J.K. Simmons, David Koechner y Pete Davidson. Es desconcertante: ¿no vieron el guión ni los personajes? ¿Fueron generosamente compensados ​​por su participación? Cualquiera sea el motivo, Marmaduke es simplemente horrible. Ni siquiera se la recomendaría a los niños que solían burlarse de mí: sus canciones de intimidación eran más imaginativas que cualquier otra cosa en esta película.

12. Campamento de día para papá (2007)

Parecía que nadie del Daddy Day Care original quería regresar para la secuela. El elenco original (Eddie Murphy, Jeff Garlin, Steve Zahn y Regina King) fue reemplazado por Cuba Gooding Jr., Paul Rae, Josh McLerran y Tamala Jones. Ni siquiera el director de la primera película, Steve Carr, participó.

La primera película se centró en Murphy y Garlin aprendiendo a administrar una guardería. La secuela cambia el escenario a un campamento de verano y, con su experiencia, debería haber sido fácil. Sin embargo, como suele ocurrir con las secuelas, todo sale mal y, como resultado, la película se ve afectada.

11. Electra (2005)

Antes de que despegara el Universo Cinematográfico de Marvel, las cosas eran difíciles para los fanáticos de Marvel. Después del éxito inicial de películas como X-Men y Spider-Man, los estudios comenzaron a lanzar adaptaciones de Marvel sin poner mucho esfuerzo ni control de calidad en ellas.

El punto más bajo de esta época fue probablemente la película Elektra. Jennifer Garner regresó como la asesina, que estaba obsesivamente limpia, fregando pisos para eliminar cualquier rastro de ADN, pero increíblemente imprudente, charlando casualmente con sus vecinos mientras estaba en una misión, vecinos que, increíblemente, eran sus objetivos.

Para hacer las cosas aún más extrañas, Elektra volvió a la vida después de morir en Daredevil y obtuvo el poder de ver e incluso rebobinar el tiempo, lo que la hace prácticamente inmortal. Pero en lugar de usar este increíble poder para algo significativo, ella simplemente… apuñala a los ninjas. Honestamente, ¿quién no lo haría si pudiera viajar en el tiempo?

10. Norbit (2007)

Mire, el público claramente tiene debilidad por los papeles de múltiples personajes de Eddie Murphy y esas increíbles transformaciones de maquillaje. Norbit, de 2007, es un ejemplo perfecto: recaudó casi 160 millones de dólares en todo el mundo a pesar de haber sido criticado. Pero seamos honestos, el éxito financiero no es sinónimo de calidad. Si bien la comedia física de Murphy y el maquillaje de Rick Baker son impresionantes, se desperdician en una historia realmente desagradable. Interpreta tanto al manso Norbit como a su horriblemente abusiva esposa, Rasputia, y es simplemente… triste. Rasputia es una caricatura verdaderamente cruel y los chistes se centran implacablemente en su peso. Y luego está el Sr. Wong, un personaje que roza lo ofensivo con un acento amplio y estereotipado. Honestamente, toda la película me dejó bastante deprimido.

9. La película Emoji (2017)

Se podría hacer una buena película sobre teléfonos inteligentes y emojis, pero necesitaría un guión mucho más nítido y satírico que el que ofrece The Emoji Movie. Más allá de un simple mensaje de aceptación de los demás, la película se siente exactamente como lo que uno esperaría de una empresa de tecnología que depende de la venta de teléfonos: un anuncio apenas velado que sugiere que usar un teléfono celular te hará más popular y atractivo. Simplemente no es bueno.

8. Monje a prueba de balas (2003)

Vi esta película hace más de 20 años y yo era el único en el cine, ¡y con razón! Era tan aburrido que terminé moviéndome de un lado a otro, tratando de encontrar un asiento mejor, pero nada ayudó. Incluso después de todos estos años, Bulletproof Monk podría tener las peores escenas de artes marciales jamás realizadas en Hollywood. Sin embargo, no es necesariamente culpa del director; Parece que Seann William Scott hizo muchas de sus propias acrobacias, mientras que Chow Yun-fat no. Cuando el actor más conocido por interpretar a Stifler es el actor de acción más dedicado de tu película, tienes un problema grave.

7. Artemisa Fowl (2020)

Cuando comenzó la pandemia de COVID-19, Disney pospuso la mayoría de sus grandes películas de 2020, pero sorprendentemente lanzó Artemis Fowl directamente en Disney+. Mirando hacia atrás, eso debería haber sido una señal de advertencia. La película intenta encajar la trama de diez libros en sólo 90 minutos, lo que la hace confusa y difícil de ver. (¡Todavía no puedo explicar cómo el personaje de Josh Gad pasó de ser un ladrón a aliarse con el personaje principal sin decir una sola palabra!) Es raro que una película en streaming parezca una pérdida de dinero cuando ni siquiera has pagado más, pero Artemis Fowl logró hacer justamente eso.

6. Hijo de la Máscara (2005)

Pocas secuelas de películas son tan decepcionantes como una que no incluye a su estrella, y El hijo de la máscara es un excelente ejemplo. La Máscara original fue especial porque permitió a Jim Carrey mostrar su increíble talento cómico y sus impresiones. Pero en la secuela, Jamie Kennedy apenas usa la máscara: ¡su perro la usa más! – y cuando lo hace, es increíblemente rígido, a pesar de ser un caricaturista que debería ser capaz de imitar la enérgica actuación de Carrey. ¡Incluso parece que intentaron falsificar la voz de Carrey!

Lo creas o no, gran parte de la película se centra en el perro que está celoso del nuevo bebé y deliberadamente se pone la máscara para intentar hacerle daño. Afortunadamente, el bebé nace con poderes propios y está bien.

No puedo enfatizar lo suficiente lo extraña que es esta película. Nada puede prepararte para ver a un bebé horriblemente animado escupiendo y vomitando sobre Jamie Kennedy. Esta película debería haberse descartado por completo, al igual que se descarta la máscara al final de la primera película.

5. Solo en la oscuridad (2005)

Bien, entonces Uwe Boll… ¿por dónde empiezo? Este tipo se volvió legendario por todas las razones equivocadas. Básicamente, inundó el mercado con películas de videojuegos, y no fue porque fuera un cineasta brillante. Explotó una laguna fiscal alemana para garantizar que ganaría dinero, sin importar cuán malas fueran las películas. Sinceramente, si te imaginas a los chicos de The Producers de Mel Brooks pero obsesionados con los videojuegos, te estás acercando a entender la situación.

Y sus películas… guau. Tomemos como ejemplo Solo en la oscuridad. Tara Reid interpreta a una arqueóloga y Christian Slater es un detective que investiga… algo sobrenatural, ¿supongo? Sinceramente, es difícil decirlo. La trama es tan confusa que es casi imposible de seguir. Y escuche esto: ¡el rastreo del título de apertura dura 90 segundos completos! De alguna manera logra hacer que una película ya terrible sea más confusa. En serio, Alone in the Dark ya tenía el dudoso honor de ser la peor película de videojuegos jamás realizada en nuestra lista, por lo que el hecho de que no esté al final de esta lista… bueno, eso dice mucho.

4. Winnie-the-Pooh: Sangre y miel (2023)

Esta película de terror de bajo presupuesto es una adaptación muy vaga y desafortunada de las historias clásicas de Winnie-the-Pooh, que ahora son de uso gratuito para cualquiera. Fracasa como película de terror y como comentario inteligente sobre libros para niños. Irónicamente, sólo logra presentar un caso extraño contra la idea del dominio público, sugiriendo que la protección de los derechos de autor podría ser útil para evitar que se hagan películas realmente horribles como ésta. En pocas palabras, Blood and Honey es terrible.

3. Dolittle (2020)

¿Recuerdas la escena en Batman de Tim Burton donde el doctor arruina la cara de Jack Napier, creando accidentalmente al Joker? Eso es lo que se siente Dolittle: una película caótica e inconexa que parece improvisada a partir de metraje no utilizado y refilmaciones. Comenzó con lo que podría haber sido una idea más reflexiva, pero terminó como una extraña mezcla de chistes tontos sobre caca y pedos, animales que hablan, efectos especiales deficientes y Robert Downey Jr. sobreactuando hasta el punto de hacer que el Capitán Jack Sparrow de Johnny Depp parezca reservado.

2. El maestro del disfraz (2002)

La idea detrás de El maestro del disfraz era prometedora: un personaje que pudiera imitar a cualquiera parecía ideal para Dana Carvey, conocido por sus excelentes impresiones en Saturday Night Live. Sin embargo, Carvey sobresale en las imitaciones y el disfraz es algo completamente diferente. Un verdadero maestro del disfraz se transformaría completamente en su personaje y se volvería irreconocible, mientras que Carvey sigue siendo claramente él mismo. Es difícil creer en su personaje, Pistachio Disguisey, incluso cuando se hace pasar por Al Pacino en Scarface o Robert Shaw en Tiburón. Muchas escenas parecen más incómodas que divertidas, como aquella en la que se disfraza de una criatura parecida a una tortuga. Con sólo 70 minutos de duración, la película es al menos breve, pero esos 70 minutos son extrañamente incómodos y, lamentablemente, poco divertidos.

1. Película de desastres (2008)

El título Película de desastres es un nombre inapropiado en ambos sentidos. Si bien su objetivo es parodiar películas de desastres como 10,000 B.C., Hancock, Jumper, Enchanted, Alvin and the Chipmunks, Beowulf y The Love Guru, apenas califica como una película en sí misma. Con sólo un par de personajes reconocibles y una trama muy débil, la película se basa en un flujo interminable de horribles imitaciones de celebridades, tan malas que incluso los personajes de la película las señalan. Sinceramente es una de las peores películas que he visto. Cuando un hombre estaba peleando contra alguien vestido con un traje de Kung Fu Panda mal hecho, no sentí enojo, sino tristeza genuina, por los actores involucrados, y especialmente por cualquiera que gastara dinero para verlo.

2026-01-30 21:30