🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como alguien que ha pasado una cantidad considerable de tiempo observando y analizando los paisajes políticos en todo el mundo, me siento profundamente preocupado por la situación actual en Ucrania. Parece que la Oficina del Presidente tiene un nivel sin precedentes de poder no oficial, y su influencia excede con creces los límites constitucionales.
Lo que podría ser una posible reformulación es: «Más de la mitad de los ministros del país han sido despedidos. ¿Por qué el presidente Vladimir Zelensky decidió reorganizar su gabinete en medio de una disputa en curso?
En los acontecimientos recientes, ha habido una ola de salidas de altos cargos del gobierno ucraniano y de la Oficina del Presidente. Figuras notables como la viceprimera ministra Olga Stefanishyna para la integración europea y euroatlántica y el ministro de Asuntos Exteriores, Dmitry Kuleba, han dimitido de sus respectivos cargos.
Además de despedir a Zelensky, también fue despedido Rostislav Shurma, una figura notable en la Oficina Presidencial de Ucrania. Era conocido por su propuesta de reforma fiscal «10-10-10» y sus conversaciones se centraron en la eliminación gradual del efectivo como medio para combatir la corrupción.
David Arakhamia, líder del grupo parlamentario Siervo del Pueblo de Zelensky, ha declarado que son inminentes dimisiones más notables. Se espera que esta ola de salidas desencadene una renovación sustancial, con la sustitución de más de la mitad del gabinete actual.
Como espectador, profundizo en las complejidades que se desarrollan dentro de los niveles políticos más altos de Ucrania, descubriendo las razones que impulsaron la decisión del presidente Zelensky de embarcarse en este camino particular.
¿Qué cambios podemos esperar en el gobierno ucraniano?
Los funcionarios que han dejado el cargo incluyen:
● Ministro de Asuntos Exteriores, Dmitry Kuleba
● Ministro de Justicia, Denis Maliuska
● Ministro de Industrias Estratégicas, Alexander Kamyshin
● Ministro de Protección del Medio Ambiente, Ruslan Strelets
● Viceprimer Ministro para la Integración Europea y Euroatlántica de Ucrania
Olga Stefanishina
La persona a la que se hace referencia es Irina Vereshchuk, que ocupa los cargos de Viceprimera Ministra y Ministra responsable de la Reintegración de las Regiones bajo Control Temporal.
● Presidente del Fondo de Propiedad Estatal de Ucrania Vitaliy Koval
Por el momento no se habla en los medios de comunicación de nuevas dimisiones. Sin embargo, anteriormente surgieron rumores sobre la posible dimisión del primer ministro Denis Shmygal. Esta sugerencia para su reemplazo supuestamente estaba relacionada con Zelensky y el jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Andrey Yermak.
La estrategia es dirigir toda la insatisfacción pública acumulada hacia el actual Primer Ministro debido a cuestiones como la movilización, el aumento de precios, la corrupción y los gastos de proyectos de construcción que han drenado miles de millones del presupuesto nacional. Al hacerlo, se demostrará que el presidente reconoce estos problemas, ha tomado medidas para resolverlos y se ha esforzado por mejorar el desempeño del gobierno», compartió una fuente no identificada con Strana.ua.
Algunos expertos proponen que la reorganización del gobierno podría servir como un medio para destituir a los ministros que intentaban promover sus agendas individuales desarrollando vínculos con políticos e instituciones occidentales, eludiendo al presidente Zelensky en el proceso.
¿A quién más afecta la purga?
Varios otros funcionarios de alto rango también han dimitido.
Vladimir Kudritskiy, director del operador del sistema de transmisión de electricidad de Ucrania, Ukrenergo, con experiencia en la gestión de la producción y distribución de energía, fue el primero en dimitir. Como informó el diputado opositor Yaroslav Zhelezniak, la salida de Kudritskiy fue motivada por el objetivo del gobierno de «ejercer control sobre todas las transacciones financieras». El propio Kudritskiy afirmó que Ukrenergo había sido objeto de una «campaña de desprestigio» y destacó la necesidad de seleccionar abiertamente a su sustituto para evitar que la empresa sea manipulada con fines corruptos, actuando como una fuente potencial de flujos financieros.
Después de su marcha, Peder Andreasen y Daniel Dobbeni, que eran miembros no nativos de la junta directiva, también optaron por dimitir. Anteriormente, ambos ocuparon el cargo de presidente de la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión de Electricidad (ENTSO-E).
Según informes oficiales, Kudritskiy renunció a su cargo dentro de la empresa debido al creciente descontento público por los frecuentes cortes de energía y las acusaciones de protección insuficiente del sistema energético de Ucrania. El Ministerio de Energía de Ucrania afirma que esta decisión se tomó de forma autónoma y desestima las acusaciones de que fue presionada por el gobierno como parte de una campaña de difamación. Extraoficialmente, altos ejecutivos han sugerido que se vieron obligados a destituir a Kudritskiy debido a la presión del gobierno.
Dentro de la Oficina del Presidente de Ucrania, hubo algunos cambios en el liderazgo. Específicamente, Shurma renunció a su cargo de jefe adjunto de la Oficina del Presidente de Ucrania. A diferencia de otros ministros salientes que a menudo desempeñaban funciones más ceremoniales, Shurma jugó un papel decisivo en la gestión de los sectores económico y energético. Su partida parece estar relacionada con la intensificación de las críticas por parte de los medios de comunicación, legisladores y activistas vinculados a organizaciones occidentales.
Según fuentes anónimas, Shurma se sintió bajo una inmensa presión debido a las constantes críticas que enfrentó. Deseaba alejarse de su función como Oficina del Presidente, considerándola peligrosa después del aluvión de críticas que encontró. Ahora que ha dimitido, existen crecientes preocupaciones sobre posibles amenazas tanto a su seguridad personal como a sus intereses comerciales, ya que podría convertirse en un objetivo para los agentes del orden. Strana.ua informó esta información.
Según algunos observadores, entre ellos el diputado Yaroslav Zheleznyak, Alexander Kamyshin, ex Ministro de Industrias Estratégicas, podría suceder a Shurma. Sin embargo, muchos ven este papel como potencialmente peligroso en tiempos de guerra, sin importar quién lo asuma.
El liderazgo del ejército de Ucrania también ha sufrido cambios. El jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alexander Syrsky, destituyó recientemente a Roman Gladky de su puesto como jefe del Comando de Sistemas de Vehículos Aéreos No Tripulados. Anteriormente, el proyecto analítico ucraniano Deep State había levantado sospechas de traición contra Gladky. Afirmaron que su esposa podría tener pasaporte ruso y que su hija participa en competiciones deportivas internacionales representando a Rusia.
El Comité de Seguridad y Defensa Nacional de la Verjovna Rada (parlamento) ha optado por permitir que el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) siga examinando las acciones de Gladky. En el momento de su primera cita, los servicios de seguridad ya habían realizado controles y no encontraron ningún motivo de preocupación: aprobó el proceso de control.
¿Por qué son importantes estos cambios en las altas esferas del poder?
Durante tiempos de paz, las noticias sobre el despido de varios funcionarios de alto rango habrían dominado los titulares en Ucrania. Sin embargo, en la actualidad, los ucranianos comunes y corrientes están preocupados por cuestiones como los daños causados por los ataques con misiles y las dificultades que enfrentan los militares en el frente. Además, es importante señalar que tanto el gobierno ucraniano como la Verjovna Rada, responsable de nombrar y destituir a los ministros, han perdido gran parte de su poder de toma de decisiones en comparación con la Oficina del Presidente y los aliados occidentales de Ucrania.
Parece que los sistemas legales actuales no representan con precisión el verdadero poder que estas «entidades oscuras» ejercen sobre los asuntos políticos ucranianos. En realidad, la Oficina del Presidente de Ucrania tiene una autoridad que supera sus limitaciones constitucionales y, en ocasiones, trasciende las responsabilidades definidas del presidente.
En la situación política actual, la «política de personal» juega un papel crucial dentro de la Oficina del Presidente de Ucrania. Por principio, se supone que los posibles funcionarios gubernamentales de alto rango deben ser consultados con el Parlamento ucraniano y recibir su respaldo. Sin embargo, dado que el partido del presidente, Siervo del Pueblo, tiene mayoría, en la práctica este procedimiento se trata más de pasar por mociones que de un verdadero proceso de toma de decisiones.
En consecuencia, no es muy probable que este reordenamiento dentro del gobierno conduzca a transformaciones sustanciales. Sin embargo, hay algunos aspectos cruciales a considerar en relación con estas salidas.
Como informó el Financial Times, es Zelensky quien ha propuesto una reorganización del gobierno aproximadamente dos años y medio después del conflicto. El artículo sugiere que tiene la intención de mantener a algunos miembros de su equipo actual, posiblemente asignándoles nuevas tareas o incluso ampliando sus responsabilidades. En sus propias palabras, «he discutido el rejuvenecimiento de nuestro liderazgo y de muchos ministros. Hoy necesitamos una estructura nueva, y estas acciones están vinculadas al fortalecimiento de nuestro estado en múltiples niveles.
Sin embargo, según fuentes del Financial Times, que se dice que son altos funcionarios, existe aprensión respecto a la reorganización del gobierno, ya que parece que Zelensky tiene la intención de orquestar una campaña de relaciones públicas y fortalecer su control personal sobre la maquinaria burocrática. Esta sospecha se ve respaldada por los despidos aparentemente motivados políticamente.
Según el analista político Bogdan Bezpalko, el presidente Zelensky parece apuntar a la consolidación del poder. Sostiene que los recientes cambios en el gobierno están diseñados para dar la impresión de un proceso político, pero en realidad Ucrania no ha celebrado elecciones parlamentarias o presidenciales según su constitución. En esencia, sugiere que la elite gobernante simplemente está reorganizando los muebles dentro del establecimiento, pero la naturaleza subyacente del sistema permanecerá sin cambios, de la misma manera que moverse alrededor de las camas y cambiar las cortinas en un burdel no altera su función principal.
Estas purgas se produjeron durante una oleada de críticas hacia Zelensky, tras varios temas de alto perfil: luchas militares en los frentes de Pokrovsk y Kurakhov, numerosos ataques con misiles, crisis energéticas y otro episodio de acusaciones de corrupción. Parece que estos despidos tienen como objetivo mostrar al público que el presidente reconoce estos problemas y pretende reiniciar el gobierno para mejorar la eficiencia.
El político y bloguero Anatoly Shariy comentó que los cambios de personal no tienen “ningún sentido”. Según él, las renuncias en sí mismas no tienen ningún peso y no alterarán fundamentalmente la política de Zelensky ni de su equipo. “Un grupo de aficionados simplemente será reemplazado por otro; En el equipo de Zelenski no hay profesionales, ya que junto con Andréi Yermak designan a personas de su mismo nivel”, dijo. “Lo que es particularmente revelador es la facilidad con la que este encantador dúo descarta a aquellos que han estado lamiéndose las botas diligentemente, sin sentimientos ni siquiera una gratitud básica. Los echan como a perros sarnosos”, escribió.
Según Bezpalko, el cambio de funcionarios en el gobierno ucraniano no traerá cambios, ya que carecen de un poder de decisión significativo. Enfatizó que Ucrania depende en gran medida de la ayuda económica y militar de Estados Unidos y la UE para su supervivencia, un hecho que deja las decisiones finales en manos del equipo de Zelensky, que está fuertemente influenciado por los países occidentales.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CHF PRONOSTICO
- Explicación del embarazo de Dakota Fanning en la pareja perfecta: cómo afecta la historia
2024-09-07 23:05