Reseña de ‘Hombres de guerra’: La bravuconería masculina se vuelve loca en un documental que examina cómo fracasó un golpe de estado en Venezuela

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Reseña de 'Hombres de guerra': La bravuconería masculina se vuelve loca en un documental que examina cómo fracasó un golpe de estado en Venezuela

Como crítico de cine experimentado con años de servicio a mis espaldas, puedo decir con seguridad que «Men Of War» es un documental apasionante que te deja cuestionando la línea entre el heroísmo y la locura. Los realizadores han elaborado magistralmente una historia que es tan propulsora como una película de acción, pero tan intrincada como un thriller político.


En el documental «Men Of War» de los cineastas Jen Gatien y Billy Corben, la figura central es Jordan Goudreau, un ex boina verde y agente de las fuerzas especiales que orquestó un fallido golpe de estado contra el gobierno de Venezuela. Este hombre, rebosante de confianza y arrogancia, cita a menudo al antiguo filósofo griego Heráclito y evita la introspección. En esta película, Goudreau es retratado como un personaje complejo: valiente pero codicioso, hambriento de poder pero crédulo, leal pero también aparentemente estúpido, una víctima de trastorno de estrés postraumático y un hombre que lucha por aceptar las repercusiones de sus acciones. Esencialmente, se presenta como un mercenario que se cree un soldado justo, pero que no logra comprender las complejidades morales de sus acciones.

Como entusiasta del cine, lo diría así: «Me sentí cautivado por la estructura narrativa de la película que gira en torno al infame intento de golpe, específicamente la Operación Gedeón, una invasión marítima de Venezuela en 2020 orquestada por una mezcla de disidentes locales. y mercenarios estadounidenses, con el objetivo de derrocar al presidente Nicolás Maduro. Los directores entrelazan hábilmente las consecuencias de esta desafortunada incursión, destacando las historias de los sobrevivientes: un periodista, un general del ejército, un disidente radicado en Miami que resulta ser hermano de uno de ellos. los mercenarios estadounidenses detenidos y el arquitecto de todo: Goudreau. La película se desarrolla con una intensidad emocionante que recuerda a las películas de acción que el propio Goudreau admira. Profundiza en el pasado de Goudreau como soldado durante las guerras posteriores al 11 de septiembre. , pero mantiene el foco principal en 2019 y 2020, el período crucial que precede a esta debacle.

En el escenario de su entrevista, los realizadores visten a Goudreau con accesorios contemporáneos que simbolizan a un vaquero estadounidense moderno. Está vestido con colores tenues que recuerdan a los uniformes militares, sentado junto a una motocicleta Harley Davidson y con un fuego ardiendo cerca. Sin una pizca de sarcasmo o sátira, se describe a sí mismo como un héroe militar cinematográfico, parecido a personajes como Jason Bourne y Rambo. Su interpretación es similar a la de los personajes aventureros y buscadores de emociones de películas como «Apocalypse Now» y «Starship Troopers». Sin embargo, parece ajeno a cualquier tema complejo en estas narrativas que no sea el heroísmo militar.

Siempre habla en jerga de guerra; no intentó un golpe de estado en Venezuela sino que estaba “catalizando un cambio de régimen para liberar a 30 millones de personas”. Cree que está defendiendo los pilares de la democracia estadounidense; y, si además se puede ganar un poco de dinero, ¿por qué no? La película arranca toda esta bravuconería para descubrir el vacío dentro de él y las graves consecuencias que ha infligido a sus amigos y colaboradores. Aquellos que aceptaron su gran charla pagaron el precio con sus vidas y su libertad. El documento es una condena de la masculinidad y la bravuconería estadounidenses. 

Si bien «Men of War» presenta un retrato apasionante de los acontecimientos, también es una crítica aguda de la política exterior estadounidense que parece una extraordinaria teoría de la conspiración. El mercenario Jordan Goudreau tenía conexiones dentro del gobierno de Estados Unidos y celebró un acuerdo con representantes de la oposición venezolana. Hay cierta validez en su relato. Los realizadores frecuentemente intercalan negaciones de funcionarios de la administración de la era Trump cada vez que Goudreau u otros testigos implican a un político estadounidense, creando un ambiente inquietante que hace que la historia parezca más creíble como un esfuerzo encubierto de política exterior en lugar de un cuento inverosímil. Sin embargo, los directores nunca adoptan una postura clara; en cambio, dejan que los espectadores decidan la verdad. La única vez que intervienen es a través de la voz de un entrevistador invisible que ocasionalmente cuestiona las afirmaciones de Goudreau y sondea su enojo justificado.

Abundan las figuras sombrías y sombrías que son temas divertidos para las entrevistas. Actúan al mismo tiempo como defensores de Goudreau y como denunciantes independientes que socavan todo lo que dice, a veces simultáneamente. Los realizadores logran compatibilizar todos estos testimonios dentro de un marco trepidante y entretenido. Sólo al final la película pierde su ritmo cinético. Al intentar añadir profundidad a Goudreau mostrándolo interactuando con sus padres, la película olvida que ya ha revelado todas sus complejidades. No hay necesidad de este material extraño; la atención debería haber permanecido en la operación en sí. 

El documental titulado ‘Men of War’ mantiene cautivada al público mientras aborda temas importantes relacionados con la política internacional moderna y la actual mentalidad de guerra de Estados Unidos. Examina las persistentes tendencias bélicas de la nación y explora el bienestar psicológico de sus soldados. La película cuenta una historia absurda pero trascendental que afectó drásticamente a numerosas vidas. Sin embargo, su mensaje más poderoso gira en torno a estos hombres que se aferran obstinadamente a sus autoengaños a pesar de la realidad. No se trata sólo de Goudreau sino que también abarca a otros involucrados en operaciones en Venezuela, Colombia o Estados Unidos. Algunos eran sus aliados, mientras que otros eran sus oponentes. Sin embargo, todos siguieron ciegamente sus arrogantes decretos, llevándolos a todos al desastre. Es desalentador que la película exponga a estos individuos sin que muchos de ellos sufran consecuencias importantes.

2024-09-07 03:46