Reseña de ‘Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl’: Feathers regresa en lo que podría haber sido un corto perfectamente encantador

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Reseña de 'Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl': Feathers regresa en lo que podría haber sido un corto perfectamente encantador

Como fanático de la animación stop-motion desde hace mucho tiempo y de Wallace & Gromit, debo decir que «Vengeance Most Fowl» ha sido una deliciosa adición a su canon. Habiendo crecido con estos personajes desde su debut en 1989, es como si no hubiera pasado el tiempo: ¡una clara ventaja de la animación!


En «Vengeance Most Fowl», reaparece un pícaro de la vida anterior de Wallace y Gromit, provocando un nuevo caos para el peculiar inventor británico y su perro, a menudo pasado por alto. El inteligente título de esta secuela sugiere que el villano no es otro que Feathers McGraw, un ladrón de diamantes conocido por sus disfraces, visto por última vez en el cortometraje ganador del Premio de la Academia de 1993 «The Wrong Pants». Utiliza uno de los inventos de Wallace para escapar del zoológico en la segunda película del dúo en dos décadas.

En «Wallace y Gromit», su pacífica existencia parece bastante mundana, como si hubieran pasado los últimos 16 años (desde «A Matter of Loaf and Death») en un tranquilo ritmo de queso y tostadas, viviéndolo en casa. 62 West Wallaby St. Un poco de emoción podría animarles las cosas, y aunque parece que el director Nick Park y el codirector Merlin Crossingham están superando los límites para alcanzar la marca de 79 minutos, es maravilloso ver a estos personajes. junto con su adversario pingüino, de vuelta en la pantalla grande. Muchos lo verán esta Navidad en la BBC o lo transmitirán a principios del próximo año en Netflix.

En términos de secuelas, un beneficio distintivo de la animación es que puede pausar el tiempo entre lanzamientos, lo que permite a estudios como Aardman reanudar la historia exactamente donde vimos a estos personajes por última vez, a menos que la trama requiera su crecimiento, como se ve en películas como «Toy Story». » y «Del revés». Este avance en la tecnología hace que el trabajo de todos sea un poco más fluido, pero a diferencia de los actores humanos que envejecen, no hay preocupación por el envejecimiento de las estrellas, como ha sido el caso de personajes como Indiana Jones y Axel Foley en secuelas más recientes. Afortunadamente, Park mantiene el encanto artesanal y de baja tecnología de sus personajes, usando un toque de CGI pero principalmente apegándose a la misma estética encantadoramente incómoda para el ritmo cómico.

En «The Wrong Pants», al igual que un matrimonio de ancianos, Wallace (con la voz de Ben Whitehead) y Gromit (aún en silencio) exhiben una dinámica que fue representada de manera conmovedora. Esta dinámica, entre el excéntrico soltero y su modesta mascota, quedó maravillosamente resumida en este cortometraje. Curiosamente, el silencio de Gromit le permite a Wallace ignorar el bienestar de su compañero. Sin embargo, la llegada de Feathers, un nuevo inquilino, puso a prueba su vínculo, con Gromit siendo marginado mientras planeaba su gran plan, relegándolo efectivamente a la perrera. Las entregas posteriores han continuado con este tema, a menudo introduciendo posibles intereses románticos que causan tensión.

En todos los casos, la lección sigue siendo consistente: Wallace subestima cuánto depende de Gromit. A pesar de sus constantes inventos, las herramientas diseñadas para simplificar su vida no serían muy útiles si no fuera porque Gromit sincroniza perfectamente cuándo tirar de las palancas. Esto también se aplica a Norbot, un gnomo de jardín con IA controlado por voz que Wallace presenta para ayudar a Gromit en el jardín. Tan pronto como lo sacaron de la caja, el dispositivo cambió dramáticamente el paisaje y prácticamente le cortó las patas a Gromit.

En el mundo de Aardman, el encantador robot Nifty Odd-Jobbing, interpretado por Reece Shearsmith, añade un toque adorable con sus habilidades para «cortar setos». Aunque otros personajes parecidos a gnomos han aparecido antes como decoración del césped en «A Close Shave» y «The Curse of the Were-Rabbit», Norbot se destaca por su importante papel. Con sus mejillas sonrosadas y su expresión alegre y maníaca, Norbot irrita instantáneamente a Gromit. Es comprensible que Gromit sea cauteloso, ya que se hace evidente que este nuevo invento excede la comprensión de Wallace y podría ser manipulado por cierto convicto fugitivo, que todavía codicia el diamante azul.

Cualquiera que esté bien versado en «The Wrong Pants» sabe que Feathers es uno de los villanos más divertidos de la historia animada, en gran parte debido al diseño minimalista de su figura de pingüino. Básicamente, aparecía como un elegante bolo blanco y negro con ojos brillantes y aletas, y al colocarse un guante de goma rojo en la cabeza, podía hacerse pasar por un pollo de manera convincente. A pesar de su apariencia absurda, Feathers demostró ser un adversario eficaz, ya que su mirada irradiaba una sensación palpable de peligro (realzada por las apropiadas pistas musicales de fondo).

El estilo único de Park a menudo se inclina hacia los géneros cinematográficos clásicos, con un toque peculiar que recuerda al humor de Ealing Studios. Inicialmente, Feathers interpretó a un antagonista parecido a Hitchcock en el pasado, pero ahora encarna a un cerebro astuto similar a Hannibal Lecter, aún aterrador dentro de sus límites. Incluso acciones simples como afeitarse con un palito de helado o acariciar a una cría de foca parecen siniestramente cómicas. Lamentablemente, no vemos mucho de Feathers al principio. En cambio, la narrativa se concentra en Norbot, quien es reprogramado por el malévolo pingüino desde su celda.

Como entusiasta del cine, es bastante fascinante observar el momento: Aardman presenta un personaje de IA el mismo año en que DreamWorks presenta «The Wild Robot», una producción que podría beneficiarse de su sincera profundidad narrativa. En la historia, Norbot, bajo la dirección de Feathers, crea un ejército de réplicas de gnomos. Si bien esto no pone en peligro el vínculo entre Wallace y Gromit per se, desafía otro aspecto de la vida de Wallace que aprecio: su espíritu inventivo. De hecho, se trata de un conflicto único, ya que el inspector Mackintosh (Peter Kay, de «Were-Rabbit)») y el recién llegado Mukherjee (Lauren Patel) se apoderan de todo el equipo de Wallace.

En contraste con producciones recientes de Aardman como «Vengeance Most Fowl», la película parece más centrada y compacta, lo que en realidad es beneficioso: una lección tomada de «Were-Rabbit», donde la trama se volvió demasiado compleja a medida que el elenco se expandía. La película está llena de guiños a escapadas pasadas, como la característica motocicleta roja de Gromit y una secuencia final que recuerda a «Misión: Imposible», que va desde un tren de juguete en la casa de Wallace hasta la realidad. Estas referencias provocan risas, pero para algunos espectadores que han estado esperando ansiosamente una reunión, el humor puede parecer algo liviano. Quizás este sentimiento se deba a expectativas poco realistas, pero como dijo una vez la gran poeta Emily Dickinson: «La esperanza es lo que tienen las plumas.

La película titulada ‘Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl’ debutará en cines estadounidenses seleccionados el 18 de diciembre. Después de eso, estará disponible para su transmisión en Netflix a partir del 3 de enero de 2005. Mientras tanto, la BBC está planeando un estreno en el Reino Unido alrededor de Tiempo de Navidad.

2024-10-28 02:47