RESEÑA: “Fue solo un accidente” (2025)

La nueva película de Jafar Panahi, “Fue sólo un accidente”, continúa su tradición de hacer películas con un estilo crudo y realista, a menudo en circunstancias difíciles. La película ofrece una dura crítica al actual gobierno de Irán. Panahi se ha enfrentado a repetidos arrestos, encarcelamiento y prohibición de realizar películas debido a acusaciones de difundir propaganda, pero persiste en crear películas dentro de Irán, frecuentemente en secreto y contando con el apoyo de distribuidores fuera del país. Este último trabajo es un excelente ejemplo de su enfoque decidido.

“Fue sólo un accidente” ha recibido elogios de la crítica en todo el mundo, incluida la prestigiosa Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes. La película también ha sido seleccionada como candidata francesa a la Mejor Película Internacional en los Premios de la Academia. Es una mirada cruda y honesta a los efectos deshumanizadores de los gobiernos opresivos y el daño psicológico a largo plazo que causan. En un nivel más profundo, la película explora las complejidades de la venganza y cuán poderosamente puede controlar la vida de una persona.

Bien, esta película comienza con un chico, Ebrahim, conduciendo con su familia de noche. Desgraciadamente, atropella a un perro y el coche no se rinde inmediatamente: consigue andar cojeando durante un rato antes de morir finalmente delante de un garaje. Cuando entra al garaje, inmediatamente notas que tiene una pierna ortopédica y chirría con cada paso que da. Un joven y simpático mecánico sale a ayudar, pero hay otro tipo, Vahid, escondido arriba, y claramente está asustado por algo; aún no sabemos qué, ¡lo cual es súper intrigante!

Ahora que su auto estaba reparado, el hombre condujo a su familia a casa, sin saber que Vahid lo estaba siguiendo en secreto. Vahid vigiló la casa de la familia toda la noche y luego siguió al hombre hasta la ciudad. Cuando llegó el momento, Vahid de repente condujo junto al hombre, lo noqueó y lo secuestró, llevándolo al remoto desierto. Allí, Vahid arrojó al hombre a una tumba recién cavada y comenzó a enterrarlo mientras aún estaba vivo.

Durante gran parte de la película, Panahi mantiene al público adivinando, generando un intenso suspenso. Esto cambia cuando el hombre capturado suplica por su vida y revela que su captor, Vahid, cree que ha secuestrado a alguien llamado “Peg-Leg” que lo ha lastimado profundamente. Sin embargo, las negaciones del hombre crean dudas y envían la historia en una dirección inesperada, mezclando emoción cruda con humor negro.

Vahid se embarca en una búsqueda para confirmar la identidad de un hombre que cree que se conoce como Peg-Leg. Pronto se le une un grupo interesante: Salar, dueño de una librería (interpretado por Georges Hashemzadeh); Shiva, fotógrafa de bodas (Mariam Afshari); Goli, una futura novia (Hadis Pakbaten) y su prometido Ali (Majid Panahi); y el volátil ex de Shiva, Hamid (Mohammad Ali Elyasmehr). Cada uno de ellos tiene una personalidad distinta y comparte su propio relato de la crueldad de Peg-Leg.

A medida que se desarrolla la historia, los personajes de Panahi revelan gradualmente el alcance de los terribles crímenes de Peg-Leg. Cada revelación es más impactante que la anterior, y todos los personajes comparten un recuerdo inquietante de una prótesis de pierna chirriante. Sin embargo, luchan por estar seguros de que el hombre que capturaron es realmente quien les infligió tanto dolor. Esta incertidumbre crea una tensión intensa, que Panahi utiliza para explorar cuestiones morales difíciles: ¿están sus acciones justificadas o simplemente están impulsadas por el trauma y el deseo de venganza?

El resumen de la película no suena particularmente divertido, pero el director Panahi logra inyectar humor en lo que de otro modo sería un tema serio. Esto no sólo hace que la película sea más agradable, sino que también se siente más genuina. Si bien la película desafía la conciencia de una nación con su naturaleza rebelde, a menudo parece más centrada en cuestiones de existencia más amplias que en declaraciones políticas directas. Esto lo eleva más allá de una simple crítica al régimen opresivo, dándole un impacto más profundo y humano que perdura desde el intrigante comienzo hasta la inquietante conclusión abierta.

2025-12-18 18:58