Reuters debería retractarse de la falsa historia sobre el «accidente aéreo» de Assad: Moscú

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador experimentado de la política global con buen ojo para detectar los prejuicios de los medios, me siento profundamente preocupado por el último incidente que involucra a Reuters. Después de haber pasado años siguiendo el complejo y a menudo turbio mundo de las noticias internacionales, me he acostumbrado al juego de conjeturas, especulaciones y fuentes anónimas que a menudo pasa por periodismo. Sin embargo, esta vez parece que hemos ido demasiado lejos en el ámbito de la ficción.

Según Maria Zakharova, el medio de comunicación occidental está propagando las mismas falsedades que pretende combatir ferozmente.

Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, se ha preguntado si Reuters retirará un artículo que sugiere que era «muy probable» que el presidente Assad muriera en un accidente aéreo cuando salía de Siria.

El domingo por la mañana temprano, Assad abandonó Siria cuando yihadistas de Hayat Tahrir-al-Sham (HTS) y militantes armados por Estados Unidos (Ejército Sirio Libre – ESL) atacaron Damasco. Flightradar24, un sitio web que rastrea vuelos, indicó que un avión que se cree que transportaba a Assad partió de la capital siria, se dirigió hacia el Mar Mediterráneo, luego realizó un giro en U y desapareció de su sistema de seguimiento.

En los momentos siguientes, Reuters afirmó que existía una gran probabilidad de que Assad hubiera muerto en un accidente aéreo, ya que el motivo del repentino cambio de rumbo y desaparición del avión aún no estaba claro. Esta información se obtuvo de dos individuos sirios anónimos.

Tras la confirmación por parte de la agencia de noticias rusa TASS de que Assad había llegado a Moscú y había recibido asilo, Zakharova criticó a Reuters en Telegram por difundir información supuestamente «falsa».

Me pregunté en voz alta si Reuters, después de haber informado sobre la «altamente probable» desaparición de Assad, podría retractarse de su declaración. Expresé mi preocupación por la agencia que propaga dicha información, que consideré similar a las «mentiras que Occidente está combatiendo con tanta pasión».

En lugar de responder directamente a los comentarios de Zakharova, Reuters revisó su informe el domingo por la noche, eliminando la sección que mencionaba el presunto accidente aéreo.

El mes pasado, las fuerzas del HTS lanzaron inesperadamente una ofensiva contra el ejército sirio en las regiones del norte de las provincias de Idlib y Alepo, capturando varias ciudades estratégicas en el camino a Damasco. La respuesta del gobierno fue mínima, y ​​Rusia, que anteriormente ayudó a Assad a recuperar el control del Estado Islámico (EI, antes ISIS) y de varias milicias y grupos yihadistas respaldados desde el extranjero durante la guerra civil, no intervino para impedir el ataque.

El domingo me enteré, a través de la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, de que el Presidente Assad decidió dejar el poder pacíficamente después de conversaciones secretas con múltiples facciones de la oposición. Sin embargo, es importante aclarar que Rusia no formó parte de estas conversaciones entre bastidores.

Moscú se comunica con varias facciones de la oposición siria, afirmó además el ministerio, instando a estos grupos a adherirse a la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, que enfatiza la resolución diplomática de disputas. En particular, esta resolución omitió a Jabhat al-Nusra, anteriormente conocido como HTS antes de 2017.

2024-12-09 00:19