Esta revisión de la guerra de los mundos contiene spoilers …
“War of the Worlds” de 2025 – Debo confesar que esta película no rindió homenaje al original; Más bien, dejó una marca decepcionante en su legado. Aquí está mi opinión sobre eso.
La adaptación de “Guerra de los Mundos” de 2025 no es un reinicio ni una mejora; Es un intento estéril y creativamente desprovisto de la narración de guiones que no solo no respeta su material fuente original, sino que también subestima la inteligencia de sus espectadores. El término “parodia” sugiere que la película posee cierta autoconciencia sobre el humor que está tratando de ofrecer. Sin embargo, esta producción carece de tal comprensión.

En lugar de ser simplemente una película mal hecha, sirve como una advertencia sobre la peligrosa combinación de marketing corporativo descuidado, descuido creativo y negligencia de narración de historias, una mezcla tan inadecuada que es difícil etiquetarlo en absoluto.
Una guerra de los mundos, libradas por el teclado
En lugar de construir la narración en torno a grandes imágenes, entornos inmensos o emociones profundas, esta película se narrza exclusivamente desde una perspectiva digital, en sentido figurado.

Toda la película se desarrolla utilizando varias fuentes de video como cámaras web, videos de teléfonos inteligentes, cámaras de seguridad y grabaciones de pantalla de computadora, que recuerda a lo que se muestra en una pantalla. Este estilo “basado en pantalla”, popularizado en ciertas producciones de terror y thriller, desafortunadamente parece un truco en exceso en esta película. La historia comienza con el analista de seguridad nacional Will Radford (interpretado por Ice Cube) frente a múltiples pantallas, y al final de la película, todavía está allí después de noventa minutos.
Eso no es una exageración.
Radford prefiere no unirse a la refriega, sino que elige ver, ofrecer sus pensamientos y dejar escapar un suspiro ocasional.
La llegada del ataque extraterrestre se disfraza de duchas de meteoritos que conducen a trípodes, pero rara vez se manifiestan. En cambio, nos enteramos de ellos a través de imágenes de la cámara de seguridad borrosa, gráficos de noticias y videoconferencias. Las escenas ocasionales de devastación parecen más activos genéricos en un videojuego de baja calidad.
Como entusiasta del cine, debo decir que cuando empleado hábilmente, este estilo narrativo realmente puede aumentar el suspenso. Pero desafortunadamente, en este caso, simplemente me deja sintiéndome agotado y desconectado.
Wells se dio la vuelta en su tumba
En 1898, cuando H.G. Wells lanzó The War of the Worlds , no era simplemente el debut de una historia de invasión alienígena; Más bien, fue una dura crítica del colonialismo británico, una contemplación sobre la arrogancia humana y una historia que retrataba a las personas comunes que luchan con un estrés abrumador e insondable. El miedo no era únicamente de los marcianos, sino de la revelación de que podríamos no ser el pináculo de la creación.
Esta película ignora los elementos anteriores y, en cambio, transforma la trama en una crítica lenta de la sociedad de vigilancia y la adicción digital. En esta nueva toma, los extraterrestres se retratan como organismos de alimentación de datos (similar a Technovore de Iron Man Comics), liberando drones similares a las arañas para penetrar los principales centros de datos en todo el mundo y agotar los recursos digitales globales. La caída del mundo no es causada por la destrucción, sino a través de fallas en la red.

En mi perspectiva como revisor de películas, el momento de Pinnacle llega cuando la hija de Radford, una empleada de una startup de biotecnología, envía una vacuna cibernética en un palo USB, transportada por un drone de Amazon Prime Air, a la granja de servidores de Radford. Lo inserta, el malware alienígena está neutralizado y la paz se restaura. Para decirlo amablemente, esta escena podría verse como una crítica de la dependencia de la infraestructura corporativa. Alternativamente, uno podría argumentar de manera más sin rodeos que sirve como promoción de productos extendidos.
Un protagonista que nunca se levanta
Es sorprendente pensar que este es el mismo Cube de hielo que protagonizó películas como “Three Kings” y “Boyz n the Hood”. En esta película, sin embargo, su presencia significativa se limita a tomas de cámara web estática y voz en off. A lo largo de la película, Radford no interactúa con la amenaza catastrófica en cuestión. Se mantiene sin cambios, sin crecimiento ni sufrimiento. En particular, ni siquiera se levanta de su asiento.

La quietud en esta película, tanto física como metafóricamente, refleja su esencia general. No hay emoción sincera, ni flujo rítmico de eventos, ni crecimiento personal para los personajes. En cambio, parecen servir solo como fuentes de información, entregando noticias o comentarios vagos sobre nuestra interconexión, mientras que el mundo exterior está en el caos.
Una abominación por comité
La película se parece más a un producto diseñado por un equipo de marketing, que usó AI para generar líneas basadas en palabras clave populares como “ciberseguridad”, “amenaza de IA”, “formato de pantalla de pantalla”, “drones” e “integración de Amazon”. Sin embargo, carece de los elementos esenciales de una película, incluida una historia convincente, personajes bien desarrollados, un tema definitorio y un propósito claro.

MasterOfThetds, en su crítica de la película “Criticless”, expresa una fuerte desaprobación: “Esta película es un insulto espantoso a H.G. Wells. Simplemente usar su nombre para esta producción es un crimen … Me resulta difícil creer que cualquier persona aprobada de esto … necesita ser completamente de Internet, con medidas severas y permanentes, por lo que nadie puede localizarlo nuevamente.
(divulgación completa: MasterOfThetds es el esposo de Raven Redgrave.)
Es difícil disputar tal opinión. Esta película no se queda corta debido a la falta de creatividad, sino a la falta de contenido significativo. El problema no es que la película intentó algo nuevo, sino que no pudo entregar ningún material significativo o impactante por completo.
Oportunidades perdidas y opciones equivocadas
Mientras reflexiono por un tiempo, consideremos el esfuerzo cinematográfico en cuestión. Esta película intenta profundizar en el concepto intrigante de un thriller de ciencia ficción ubicado en el ámbito de la vida de la pantalla, donde la humanidad podría entregar sin saberlo el control sobre nuestro mundo digital durante un evento de primer contacto. Con un poco de ajuste, podría haber sido cautivador.
O bien, podría haber sido un drama convincente y de bajo presupuesto centrado en un individuo atrapado dentro de los límites de una pantalla digital, presenciando el colapso de la humanidad, lidiando con culpa e impotencia. Tal narración podría haber llevado una resonancia emocional significativa.

Sin embargo, esta película no explora ni desarrolla completamente ninguno de sus temas. En cambio, sugiere conceptos sin proporcionar un análisis más profundo. Sus perspectivas políticas y científicas son superficiales, la ciencia es más ficticia que objetiva, y los personajes parecen ser simples mensajeros para la información en lugar de las personalidades complejas. Los marcianos, que anteriormente fueron retratados vívidamente en otras adaptaciones, se convierten en poco más que ruido de fondo, apenas notable en esta versión.
Esta no es una reinterpretación de pozos. Es una simulación de relevancia.
Si la intención era revitalizar una historia antigua, esta película aparentemente la falló y la sofocó bajo gruesas mantas de aislamiento digital y mediocridad comercial. Es difícil no percibir esta producción como un símbolo de una tendencia preocupante en la ciencia ficción contemporánea: el encanto para cambiar la profundidad por la superficialidad, la relevancia para el impacto emocional e inteligencia artificial para la creatividad. Lo que H.G. Wells escribió no era edad. Sin embargo, lo que ofrece esta película es inmemorable.

“War of the Worlds” de 2025 no es solo una película mal hecha; En cambio, es uno profundamente defectuoso. Al eliminar todos los rastros de la emoción humana, el suspenso y la narración convincente de una historia sobre la lucha de la humanidad con su propia intrascendimiento, transforma una joya literaria en un esfuerzo comercial.
En última instancia, no solo H.G. Wells garantiza un tratamiento mejorado; Todos lo hacemos, ya que esta película es un acto irrespetuoso hacia todos los involucrados.
- La fecha de lanzamiento del episodio 6 del mago de agua, la hora, dónde ver
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- Blue Lock Capítulo 315 Fecha de lanzamiento, hora & Donde leer manga
- ¡Descubra las 11 plataformas de minería en la nube que lo harán rico (o no)!
- One Piece Capítulo 1157 Fecha de lanzamiento, hora & Donde leer el manga
- Por qué el episodio 6 del mago de agua no se lanzó el 7 de agosto
- USD COP PRONOSTICO
- Cómo ver la temporada 27 de South Park en línea y transmitir nuevos episodios desde cualquier lugar del mundo
- La temporada 2 del miércoles solo le dio a Morticia un aspecto notablemente diferente (fotos)
2025-08-06 19:22