Ridley Scott cree que las películas modernas son “una mierda”, pero no podría estar más equivocado

Ridley Scott, el director detrás de películas icónicas como *Alien*, *Gladiator* y *Blade Runner*, es conocido como un cineasta muy respetado. Sin embargo, también ha sido crítico con el cine contemporáneo. Hablando en el Instituto Británico de Cine de Londres el 5 de octubre, Scott descartó sin rodeos la mayoría de las películas modernas. Si bien cada uno es libre de opinar, su evaluación parece demasiado dura. Podría haber aprovechado la ocasión para celebrar éxitos recientes, como *Una batalla tras otra* y *Oppenheimer*.

Ridley Scott admite que ve principalmente sus propias películas

Paramount Pictures

Mientras hablaba en el British Film Institute Southbank, Ridley Scott criticó las recientes películas de Hollywood. Tori Brazier, escribiendo para *Metro* y presente en el evento, informó que Scott declaró:

Hoy en día se hacen muchas películas en todo el mundo (literalmente millones, no sólo miles) y, lamentablemente, la mayoría de ellas no son muy buenas.

Si bien Ridley Scott es un director talentoso, claramente no es un experto en estadísticas cinematográficas. Datos recientes de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y Omdia muestran que en 2023 se hicieron 9.511 películas en todo el mundo, la mayor cantidad en veinte años, desde que comenzó la recopilación de datos. Esto hace que la afirmación de Scott de “millones” de películas sea una sobreestimación significativa. A pesar de esto, continuó compartiendo sus opiniones sobre los problemas con Hollywood, aparentemente más enfocado en promocionarse.

Muchas películas dependen demasiado de los efectos digitales para encubrir historias débiles. Parece que hay mucho contenido aceptable en este momento. Incluso comencé a volver a ver mis propias películas y me sorprende lo bien que se mantienen: parecen ser mejores que muchas de las que se hacen hoy en día y aún se ven bien.

Scott a menudo calificaba las películas usando porcentajes, afirmando que sólo el 10% eran buenas y el 5% eran realmente geniales. Sin embargo, considerando la gran cantidad de películas que se hacen hoy en día, estos porcentajes parecen poco realistas. Por ejemplo, si incluso el 5% de un millón de películas se consideraran excelentes, eso equivaldría a 50.000 películas, muchas más de las que realmente se produjeron el año pasado.

Parece que el director se perdió las mejores películas de la década

Entiendo lo que dice Ridley Scott sobre las películas que dependen demasiado de los efectos hoy en día, y tiene razón en cuanto a que algunas películas se apresuran a producirse sin estar completamente preparadas. ¡Escuché lo mismo sobre la nueva película de *Avengers*! Pero, sinceramente, creo que está siendo un poco duro y desdeñoso con muchas películas realmente geniales que se han estrenado desde 2020. Se siente bastante cínico descartarlas todas.

Las películas recientes han tenido éxito de diferentes maneras. Los Premios de la Academia reconocieron películas como la divertida *Todo en todas partes, todo a la vez* y la intensa *Oppenheimer* con premios a Mejor Película. Películas populares de superhéroes como *Superman*, *The Batman* y la película animada *Spider-Man: Across the Spider-Verse* también han sido grandes éxitos. Y algunas películas, incluidas *Sinners*, *Top Gun: Maverick* y *Conclave*, han logrado destacarse como originales y al mismo tiempo lograr un éxito generalizado en Hollywood.

Honestamente, últimamente me han impresionado mucho algunos de los directores más nuevos: ¡me hace pensar que las cosas realmente están mejorando! Tomemos como ejemplo las *Armas* de Zach Cregger. Es una película de terror realmente nueva que hace algunas cosas interesantes con su estructura. ¿Y *Vi el brillo de la televisión* de Jane Schoenbrun? Es una combinación fantástica de terror y drama adolescente, y realmente aborda algunos temas interesantes relacionados con la identidad de género. Luego está *Vidas pasadas* de Celine Song, su primera película: es un romance, pero tiene un núcleo emocional sorprendentemente complejo, mucho más allá de la típica historia de amor.

No es simplemente que Ridley Scott esté fuera de contacto con el público moderno. Directores de su edad, como Steven Spielberg y Martin Scorsese, han seguido creando excelentes películas recientemente; piense en *Los Fabelman* y *Los asesinos de la luna de flores*. A diferencia de Scott, Spielberg parece optimista sobre el cine actual, incluso recientemente elogió la próxima película de 2025 *Una batalla tras otra* en lugar de criticar las películas en su conjunto.

Quizás esté atrapado en la mediocridad de sus fracasos modernos

Apple TV+

Las películas recientes de Ridley Scott sugieren que ha perdido contacto con lo que hace que una película sea verdaderamente exitosa. Sus últimos proyectos no han funcionado bien: *The Last Duel* no logró recuperar su importante presupuesto de 100 millones de dólares, según informó *Box Office Mojo*. *House of Gucci* sufrió las malas actuaciones de actores como Al Pacino y Jared Leto, a pesar de que Scott era el director. *Napoleón* fue demasiado largo y costoso de producir. Si bien *Gladiator II* no es terrible, no está a la altura de la calidad del *Gladiator* original.

La próxima película de Ridley Scott, The Dog Stars, es una historia emocionante ambientada después de una pandemia mundial. Basada en la novela de Peter Heller, la película sigue a un piloto que lucha por sobrevivir y presenta a Jacob Elordi, Margaret Qualley, Josh Brolin, Benedict Wong y Guy Pearce. Su lanzamiento está programado para el 27 de marzo de 2026 y los fanáticos esperan que esté a la altura de las expectativas; algunos incluso sugieren que podría ser un factor decisivo para que Ridley Scott continúe dirigiendo.

2025-10-11 01:18