Ripple CTO responde a la crítica XRP de Caitlin Long: ¡la verdad detrás de escena!

En la última saga del mundo criptográfico, Caitlin Long, el estimado fundador y CEO de Avanti Financial Group, ha revuelto más de unas pocas plumas en la comunidad XRP. Durante su aparición ardiente en el podcast “Gold Goats ‘N Guns”, Long no contuvo en sus críticas a Ripple, llamando a toda su existencia y al libro mayor de XRP como un crítico experimentado en una actuación teatral.

Pero sostenga sus caballos, porque David Schwartz, el Director de Tecnología (CTO) de Ripple, no estaba dispuesto a dejar que estas llamadas reclamaciones no se controlen. Se hizo rápidamente “disponible” (porque quién no querría chatear con el CTO de un proyecto multimillonario, ¿verdad?) Para colocar los hechos fríos y duros sobre Ripple, el Libro mayor XRP y el RLUSD Stablecoin.

No va a asumir

Largo no perdió el tiempo cuestionando la legitimidad de Ripple, alegando que los bancos siempre han sospechado del libro mayor XRP, describiéndolo como una “red centralizada”. Luego continuó argumentando que Ripple, a pesar de haber existido durante más de una década, de alguna manera no ha logrado “progresar sustancial”. Su conclusión? “No va a hacerse cargo. No lo es. Si iba a hacerse cargo, lo habría hecho hace años”. Hable sobre una declaración audaz, como declarar un desvalido en una carrera “nunca va a ganar”, ¿verdad?

Y como si eso no fuera suficiente, Long continuó lanzando sombra al sugerir que el cambio de Ripple hacia el mercado de Stablecoin fue una “admisión” de fracaso. Ella afirmó que la capa base nunca obtuvo la adopción que esperaba. ¡Ay! ¡Alguien se pone un pañuelo!

Su crítica no se detuvo allí. Ella apuntó a la tokenómica de Ripple, lo que sugiere que cualquiera que lograra cobrar en grande al principio no podría ser confiado. Seamos realistas, ella no estaba dando golpes. Dicho esto, es un poco difícil criticar a Ripple por no tener una ICO cuando, bueno, Ripple no tenía una ICO. Pero no nos atasquemos en los detalles …

En cuanto a los tan debilitados de 100 mil millones de tokens XRP, preferidos por los fundadores de Ripple, largos, destacó cómo se entregaron 20 mil millones de esos tokens a los propios fundadores. Y no olvidemos los 55 mil millones de XRP almacenados en depósito en 2017. ¿Quién sabía que la criptografía podría ser tan … generosa?

Los críticos han señalado durante mucho tiempo a la distribución como prueba de la “centralización” de XRP. Naturalmente, este fue un punto clave de disputa en la infame demanda de la SEC en 2020. Pero bueno, Ripple todavía está de pie, así que tal vez hay más en la historia de lo que parece.

Retrocedente de la comunidad XRP

Como era de esperar, la comunidad XRP no estaba exactamente emocionada con la opinión de Long. Los fanáticos de Ripple rápidamente llegaron a la defensa, argumentando que XRP era prácticamente inútil cuando se creó, y que el libro mayor de XRP está, de hecho, descentralizado. Porque nada dice “descentralizado” como una asignación de 100 mil millones de token a un puñado de personas, ¿verdad?

Además, no olvidemos que RLUSD, el stablecoin en cuestión, se emite en el libro mayor XRP. And while Ethereum-based tokens dominate the supply, let’s not pretend that Ripple hasn’t had a say in the game.

“No tiene idea de lo que está hablando, pero habla con tanta confianza al respecto.

1) Ripple nunca hizo un ICO. XRP no valió la pena cuando el Ledger XRP comenzó y todos los 100B se pusieron en la cuenta de Génesis.

2) El Ledger XRP está descentralizado. O es el cambio o falta de …”

– veterinario (@vet_x0) 6 de agosto de 2025

2025-08-07 11:29