🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caÃdas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como analista financiero experimentado que sigue de cerca el mercado de las criptomonedas, creo que el último movimiento de Ripple para atacar los materiales de expertos de la SEC es estratégico y tiene como objetivo fortalecer su posición en la batalla legal en curso. La revelación inoportuna de Andrea Fox como testigo experto por parte de la SEC, junto con su aparente papel que va más allá del de testigo sumario, plantea serias preocupaciones sobre la equidad y la transparencia en el proceso de descubrimiento.
Una corporación de San Francisco llamada Ripple presentó un nuevo documento para fortalecer su argumento para desestimar los informes de la SEC de su moción en curso.
Según el informe de U.Today, yo, como investigador, descubrà que Ripple tomó medidas para desestimar el testimonio pericial presentado por Andrea Fox, quien ocupa el puesto de asistente de contabilidad en jefe dentro de la División de Cumplimiento de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
El argumento principal del acusado al oponerse a la SEC se basó en la divulgación tardÃa de su perito. Según el acusado, la SEC deberÃa haber revelado a este testigo antes de la conclusión del proceso de descubrimiento.
Como inversor en criptomonedas, he seguido de cerca la batalla legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Recientemente, he notado que ha habido cierta discrepancia con respecto al papel de Fox en este caso. Ripple ha expresado su preocupación porque la SEC presentó a Fox como testigo sumario, mientras que creÃan que deberÃa haber sido identificada como testigo experto en función de sus calificaciones y participación en el asunto.
En su última presentación ante la Comisión Securatic (SEC), Rippe argumenta que no hay ninguna razón válida dada por la SEC de por qué se identifica a Fox como contadora en su declaración si no proporciona un testimonio experto. Según Ripple, Fox fue más allá de simplemente copiar, pegar y sumar números.
Como investigador que estudia los procedimientos legales de la SEC, me he encontrado con el argumento de que los casos de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) no se alinean con su descripción de un testigo sumario. En contraste con su descripción, si Fox actuó como testigo sumario en lugar de experto en este caso, el acuerdo de las partes y la orden de programación del tribunal requerÃan su divulgación antes de la conclusión de la fase de descubrimiento.
En abril, Ripple presentó su oposición a la solicitud de sanciones de la SEC, proponiendo una reducción de la multa a tan sólo 10 millones de dólares. Al mismo tiempo, la SEC insistió en una multa de 2 mil millones de dólares sustanciales para Ripple.
En diciembre de 2020, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) inició una acción legal contra Ripple. Sin embargo, el pasado mes de julio trajo buenas noticias para la empresa, ya que obtuvieron un éxito parcial con XRP ganando claridad regulatoria en los mercados estadounidenses. Sorprendentemente, a pesar de este logro, XRP ha tenido un desempeño pobre en comparación con Bitcoin.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Explicación del embarazo de Dakota Fanning en la pareja perfecta: cómo afecta la historia
- EUR CHF PRONOSTICO
2024-05-02 23:16