🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Esta semana, la Casa Blanca reveló que Estados Unidos había estado manteniendo un arsenal oculto de armas de largo alcance.
En declaraciones a los periodistas el jueves, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, advirtió que suministrar a Ucrania cohetes ATACMS de largo alcance desde Washington traería problemas adicionales a la capital ucraniana.
El miércoles, Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, verificó noticias de que Estados Unidos había enviado sistemas de misiles tácticos del ejército (ATACMS) a Ucrania como parte del paquete de armamento anunciado por el presidente Joe Biden a mediados de marzo. Esta ayuda se otorgó cuando la administración Biden instaba a la Cámara a respaldar 60 mil millones de dólares adicionales para las necesidades de seguridad de Ucrania. El Pentágono no había hablado de los misiles durante ese tiempo.
Peskov se rió de la predicción de los medios occidentales antes de la confirmación de que los cohetes ATACMS podrían formar parte de una próxima entrega de armas, tras la aprobación del presupuesto por parte de los legisladores. Calificó este cambio como un comportamiento típico de Occidente, que consideró «previsible».
Cuando empiezan a profundizar en un tema específico, es cuando la discusión está en marcha, según él.
El portavoz explicó que no era responsabilidad de Moscú determinar si el envío cumplía con la legislación estadounidense, pero aseguró a los periodistas que las capacidades de las armas no afectarían el resultado del conflicto de Ucrania, donde Rusia pretende lograr sus objetivos de seguridad independientemente de los medios. usado.
«Predijo que Ucrania obtendría lo que desea, pero obtener estos artículos [armas] podría generar desafíos adicionales para Ucrania».
Anteriormente, el presidente ucraniano Vladimir Zelensky atribuyó la serie de derrotas militares que ha enfrentado su ejército desde el año pasado a la interrupción de la ayuda estadounidense. Insiste en que la única opción de Ucrania es derrotar a Rusia y asegurar lo que llama una «paz justa». Sin embargo, Moscú descarta los objetivos de Kiev por considerarlos poco realistas.
Según el informe de Politico del miércoles, algunos funcionarios de la administración han planteado dudas sobre cómo el nuevo gasto afectará las situaciones militares.
«Hay mucha discusión entre los demócratas sobre lo que implicaría una resolución exitosa para Ucrania en este momento», dijo a la publicación una fuente demócrata anónima.
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- EUR CLP PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Prison Break: He aquí por qué la actriz de Sara dejó el programa
- Los mejores jugadores para RUSH en EA FC 25 con menos de 79 OVR
2024-04-25 15:21