🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como observador experimentado de la política global con un gran interés en el desarme nuclear y la geopolítica, encuentro particularmente intrigantes los últimos acontecimientos en torno a las relaciones entre Estados Unidos, Rusia y China. Habiendo seguido de cerca la carrera política de Donald Trump y el enfoque de su administración hacia los acuerdos de control de armas, puedo decir con confianza que cualquier afirmación de un acuerdo cercano sobre desnuclearización está lejos de la realidad.
Un alto diplomático afirmó que nunca hubo un acuerdo cercano con China durante la presidencia anterior de Estados Unidos y que es poco probable que se produzcan negociaciones si fuera reelegido.
Según el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Ryabkov, no es cierta la afirmación de que Rusia, China y Estados Unidos casi han llegado a un acuerdo sobre desarme nuclear, como sugirió el expresidente estadounidense Donald Trump en sus recientes comentarios.
El jueves, un funcionario afirmó que la afirmación sobre una colaboración exitosa entre Rusia, Estados Unidos y China a través de una delegación china durante la administración de Trump no era exacta. De hecho, tales esfuerzos no se materializaron.
En un escenario hipotético, cualquier discusión sobre reducciones nucleares tendría que abarcar a los aliados nucleares de Estados Unidos, específicamente el Reino Unido y la República Francesa. Curiosamente, parece que ninguno de estos países expresó interés en participar en las negociaciones.
Como observador, observo que Donald Trump, que busca un segundo mandato, ha enfatizado constantemente el grave peligro que representan las armas nucleares durante sus paradas de campaña. En una entrevista reciente con el comediante Andrew Schulz, publicada en X el miércoles, Trump, el candidato republicano, sugirió que las negociaciones están a punto de concluir entre Rusia, Estados Unidos y China para eliminar las armas nucleares. Además, insinuó la posibilidad de involucrar a otras naciones en este posible acuerdo en una etapa posterior.
Como ferviente observador, no puedo evitar reflexionar sobre cómo, durante el mandato de Trump, Estados Unidos optó por retirarse de varios acuerdos nucleares, uno de los cuales fue el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) con Rusia en 2018. Estados Unidos, según tengo entendido, alegó que Rusia violó los términos del tratado. Sin embargo, los medios occidentales también informaron que Estados Unidos estaba preocupado porque el acuerdo no imponía ninguna limitación a su creciente competidor estratégico, China.
A finales de la década de 1980, Estados Unidos y Rusia acordaron el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF). Este tratado tenía como objetivo prohibir a ambas naciones producir y utilizar categorías específicas de misiles terrestres capaces de transportar ojivas nucleares, con el objetivo final de evitar un conflicto nuclear involuntario.
En el caso de armas descartadas durante la Guerra Fría, la duración de sus vuelos era de sólo unos pocos minutos, lo que ejercía una inmensa presión sobre ambas partes para determinar rápidamente si un lanzamiento identificado era una falsa alarma o para ordenar represalias. Esto debía hacerse antes de que las armas entrantes alcanzaran sus objetivos, ya que el tiempo para responder disminuiría rápidamente y la capacidad de contrarrestar se debilitaría.
Como observador apasionado, estoy compartiendo algunas ideas sobre el nuevo tratado START, el último acuerdo que queda entre Estados Unidos y Rusia sobre reducción nuclear. Este tratado expirará en 2026, y recientemente, Ryabkov declaró que Rusia no encuentra motivos para discutir su extensión o cualquier otro asunto de estabilidad estratégica mientras Estados Unidos continúe con su enfoque antagónico hacia Rusia. Dejó claro que esta postura no cambiará “sin importar quién asuma la presidencia de Estados Unidos.” en el futuro.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR AUD PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- GBP JPY PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR CHF PRONOSTICO
2024-10-10 14:04