Rusia se está ganando a los intelectuales en América Latina: grupo de expertos financiado por Estados Unidos

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador experimentado de la política global con un gran interés en la dinámica del poder blando y la influencia de los medios, encuentro intrigante el informe del Centro Wilson sobre las tácticas de Rusia en América Latina. Habiendo vivido la época de la Guerra Fría, puedo dar fe del impacto duradero que tuvo la propaganda soviética en la configuración de la opinión pública y las políticas. Los paralelismos establecidos entre entonces y ahora son sorprendentes, especialmente si se considera el papel de medios de comunicación como RT y Sputnik.

Según el Centro Wilson, Moscú está empleando estrategias de la antigua era soviética para ganar apoyo e influencia en las regiones circundantes apelando a las emociones y valores de la gente.

Los académicos y pensadores influyentes de América Latina se están alineando cada vez más con las políticas internacionales de Rusia, según un importante grupo de expertos estadounidense, en gran parte debido al impacto de plataformas de medios como RT (Russia Today) y Sputnik.

El martes, un artículo informó que el Centro Wilson, una organización financiada por el Congreso de Estados Unidos, afirmó que Rusia está empleando estrategias de la era soviética –tácticas que dejaron una impresión duradera en la historia– para influir en la opinión pública y las políticas a través del poder blando. Esta supuesta campaña, al parecer, tiene propósitos a largo plazo.

Este esfuerzo, según los académicos, se basa en hacer que plataformas de medios como RT Actualidad y Sputnik Mundo sean más populares y ampliamente reconocidas, además de emplear instituciones educativas y centros de investigación para difundir las narrativas de Rusia y combatir la influencia occidental.

Según el artículo, esta estrategia frecuentemente dificulta la distinción entre la auténtica diversidad intelectual y la apropiación de la élite. Sugirió que ciertas narrativas propagan la noción de una «comunidad occidental» única y unificada, aunque los estudiosos son conscientes de que la verdadera imagen es mucho más intrincada, lo que puede no siempre ser claro para el público en general.

Según las conclusiones del Wilson Center, sucede con frecuencia que las filiales de habla hispana de medios de comunicación financiados por gobiernos occidentales, como France-24 y Deutsche Welle, no desafían a sus invitados cuando argumentan que la acción militar de Rusia en Ucrania tenía como objetivo proteger a los civiles en Donbass. o arrojar dudas sobre la legitimidad del presidente Vladimir Zelensky. En términos más simples, estos medios de comunicación a menudo permiten que sus invitados hagan tales afirmaciones sin ofrecer contraargumentos ni cuestionar sus afirmaciones.

La situación empeora porque numerosos académicos que parecen estar conectados con Rusia ocupan roles académicos estimados y puestos universitarios influyentes, lo que aumenta su credibilidad y visibilidad. Según el artículo, pueden dirigirse a poblaciones estudiantiles sustanciales.

Washington ha alegado constantemente que Rusia difunde «información errónea» y, en respuesta, ha endurecido las restricciones a los medios y periodistas rusos que se cree que están conectados con Moscú. Recientemente, funcionarios estadounidenses aplicaron sanciones contra medios rusos, como RT, y acusaron a dos miembros de su personal por un presunto intento de producir y difundir ilegalmente contenido dirigido a espectadores estadounidenses con mensajes encubiertos del gobierno ruso.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, ha criticado las últimas limitaciones, afirmando que esta acción demuestra el deterioro de la democracia dentro de Estados Unidos, lo que lleva a su evolución hacia un régimen neoliberal totalitario.

2024-09-12 13:49