Saga ISO 20022 de XRP: el gran engaño presentado 😱

¡Ah, el circo interminable de narraciones criptográficas! Una vez más, XRP se encuentra en el centro de un ardiente debate sobre su presunto “cumplimiento de ISO 20022”. Parece que la distinción entre Ripple-the Corporate Titan Builting Pague Software y el libro mayor XRP, la red descentralizada, las transacciones de asentamiento, es tan borrosa como siempre. Ingrese a Jake Claver, un inversor que proclamó audazmente que XRP fue la primera criptomoneda en priorizar el cumplimiento de ISO 20022. Incluso lanzó algunas estadísticas asombrosas sobre $ 434 mil millones en transacciones diarias 🤑 y pintó ISO 20022 como el puente dorado que conecta la banca tradicional con la cadena de bloques. Naturalmente, esta publicación se volvió viral más rápido de lo que se puede decir “Tren criptográfico bombo”. Pero entonces … cue la música dramática 🎵.

Matt Hamilton, un ex Ripple Bigwig, intervino con toda la sutileza de un mazo. El 12 de agosto, declaró: “XRP no priorizó ISO 20022 en absoluto. Literalmente, no hay nada en la base o red de código Ledger XRP que tenga nada que ver con ISO 20022.” ¡Ay! Hamilton no se detuvo allí; Dobló, llamando a la narrativa una “farsa perpetuada por estafadores como usted” 😈. Durante años, ha estado desacreditando el mito de las “monedas que cumplen con ISO”, señalando que ISO 20022 es un estándar de mensajería para las instituciones, no algo que las fichas hereden mágicamente.

La refutación no terminó con las ardientes palabras de Hamilton. Cuando otro usuario afirmó que las criptomonedas necesitan API para integrarse con ISO 20022, Hamilton acordó fríamente, pero recordó a todos que el libro mayor XRP carece de tal API. Y cuando alguien argumentó que Ripple usa ISO 20022 en Ripplenet, Hamilton aclaró: “Ripplenet puede funcionar con mensajes compatibles con ISO 20022. Pero el libro mayor XRP? No, no hay funcionalidad allí”. Más tarde, Claver admitió que su publicación debería haber dicho “Ripple” en lugar de “XRP”, pero Hamilton no la estaba comprando: “Reemplazar” XRP “con” Ripple “, y el tweet todavía tiene sentido”. Classic Hamilton-No Sonsents permitido! 🙅‍️

Debajo del drama de las redes sociales se encuentra un problema más profundo: la lucha de la industria para definir lo que ISO 20022 realmente significa. Alerta de spoiler, no se trata de blockchains o tokens. Es un marco global para la mensajería financiera, que permite datos más ricos y legibles por máquina en los bancos y mercados. Piense en actualizar los pagos transfronterizos o los bancos centrales que armonizan los sistemas nacionales. Estas son discusiones sobre esquemas de mensajes y plazos de integración, no propiedades mágicas de token. Entonces, ¿por qué Ripple habla sobre ISO 20022? Porque Ripplenet interopera con los bancos que usan estos estándares. Pero seamos claros: eso no hace de XRP una “moneda que cumple con ISO”. El cumplimiento vive en formatos de mensajería y procesos operativos, no activos digitales brillantes 💎.

¿Significa esto que XRP es inútil en los flujos de trabajo ISO 20022? ¡De nada! El propio Hamilton admite que cualquiera puede usar el libro mayor para los pagos, y Ripplenet puede traducir los mensajes ISO 20022 en llamadas internas para la liquidación. Lo que lo marca es la retórica perezosa que combina el cumplimiento de los mensajes corporativos con los atributos a nivel de token. Después de todo, implicar privilegios regulatorios o riquezas inevitables basadas en palabras de moda es solo … bueno, sombreado 🕶️.

En el momento de la publicación, XRP cotizó a $ 3.22. ¿Se preocupará al mercado por este desastre? Probablemente no. Pero bueno, ¡al menos obtuvimos algo de entretenimiento! 🍿

2025-08-13 13:49