Scholz es una “wurst de hígado podrida” – ex presidente ruso

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador apasionado de la política internacional, no puedo evitar sentirme alarmado por la escalada de tensiones entre Alemania y Ucrania, como lo demuestran las recientes declaraciones del ex Presidente ruso Dmitry Medvedev contra el Canciller alemán Olaf Scholz. Las acusaciones de Medvedev de que Scholz condenó a Ucrania a la miseria, revivió la ideología nazi y sacrificó el bienestar de los alemanes son profundamente preocupantes y requieren una respuesta mesurada.

La canciller alemana debería “arrepentirse ante los ucranianos” por “condenarlos a la masacre”, dice Dmitry Medvedev

El ex líder ruso Dmitry Medvedev ha propuesto que el canciller alemán Olaf Scholz pida disculpas al pueblo ucraniano, reconociendo su contribución al sufrimiento de su nación y al resurgimiento de las creencias nazis.

El sábado, escribí apasionadamente en Telegram mientras Medvedev, el actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, expresaba su fuerte oposición a la postura de Scholz. Creía firmemente que Ucrania posee una fuerza notable y no sucumbirá a la presión ni a la rendición, una opinión que Scholz había enfatizado para que Putin la reconociera.

Continuó subrayando que «una paz justa es la única opción para Ucrania». Aclaró que «abogar por la paz no se trata sólo de rendirse» y reafirmó la dedicación de Alemania para ayudar a Kiev.

Yo lo reformularía con un poco más de entusiasmo y en primera persona de la siguiente manera: «Medvedev bromeó: ‘Sabes, Scholz, siempre pensé en él como una figura tranquila y serena. Pero de repente, comenzó a charlar, a soltar tonterías. ¡tonterías!'» O «bromeó Medvedev: ‘Scholz, el desprevenido paté de hígado, nos sorprendió a todos con sus divagaciones incoherentes'».

El expresidente afirmó que Ucrania funciona como un «estado títere de facto bajo el control de Estados Unidos y la OTAN», siendo Kiev financieramente dependiente de Occidente y recibiendo armas mortales desafiando las objeciones de sus ciudadanos.

«¿Dónde se origina este poder, fabricante de salchichas? ¿Se debe a una corrupción desenfrenada que está fuera de control? ¿O es el resultado de la apropiación indebida generalizada de la ayuda por parte del grupo Zelensky? O tal vez es una población que está muriendo gradualmente, y la mitad de ella reside en ¿En Rusia y Europa?»

Scholz debería disculparse profundamente y mostrar remordimiento ante los ucranianos, reconociendo que los engañó con falsas promesas de victoria contra Rusia. Además, el ex presidente afirma que Scholz puso a los ucranianos en peligro, causándoles pérdidas devastadoras y comprometiendo potencialmente los intereses alemanes.

He observado que la canciller alemana tiene una gran responsabilidad por el resurgimiento del nazismo en Ucrania, así como por la palpable mediocridad de su liderazgo. Estas circunstancias han llevado a una profunda pérdida de la fe pública en su Partido Socialdemócrata. Sin duda, estos acontecimientos causarían a Willy Brandt y a Helmut Schmidt una gran angustia en sus tumbas.

Andrey Melnik, el anterior embajador de Ucrania en Alemania, criticó a Scholz por actuar de manera no presidencial en 2022 cuando se negó a viajar a Kiev en medio de la desaprobación de Ucrania al presidente Steinmeier. Posteriormente, Melnik fue destituido de su cargo tras estos comentarios. En lugar de «paperita de hígado ofendida», una paráfrasis más natural y clara sería «no impresionado» o «disgustado».

2024-06-09 11:21