🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como inversor en criptomonedas desde hace mucho tiempo, me he acostumbrado a la montaña rusa que conlleva navegar por el panorama regulatorio en constante evolución. La actualización de la audiencia de Kraken de ayer por parte de Metallawman generó anticipación y aprensión. El resultado de este caso podría afectar significativamente el futuro de los intercambios de criptomonedas y su relación con los reguladores de valores.
Como inversor en criptomonedas que sigue de cerca los desarrollos regulatorios, he estado siguiendo las últimas actualizaciones de Metalawman, un experto legal muy respetado en la comunidad X. Recientemente, compartió algunas ideas sobre la audiencia SEC vs. Kraken que se desarrolló en un tribunal federal de San Francisco.
Ayer tuvo lugar una audiencia sobre la solicitud de Kraken de desestimar la acción de ejecución de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). La petición de desestimación de Kraken se centra en la prueba de Howey y argumenta que la SEC no alegó adecuadamente que se produjera ninguna transacción de valores en la plataforma Kraken.
El senador Lummis, la Blockchain Association, el DeFi Education Fund, la Cámara de Comercio Digital, Investor Choice Advocates Network, Paradigm y dos académicos de derecho administrativo presentaron escritos de apoyo a favor de la moción de Kraken.
La reciente audiencia sobre el intento de Kraken de desestimar el caso en un tribunal federal de San Francisco ha concluido. Antes de cualquier debate, el juez expresó su predisposición a confirmar las decisiones de los jueces Rakoff y Failla, negando la moción de desestimación de Kraken.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 20 de junio de 2024
En la reciente sesión judicial centrada en el intento de Kraken de desestimar el caso, el juez William Orrick hizo una declaración importante antes de que comenzaran los argumentos. Expresó su intención de alinearse con las decisiones de los jueces Rakoff y Failla, sugiriendo un probable rechazo de la moción de desestimación de Kraken.
Metalawman señaló que el juez Orrick no pareció inmutarse por los puntos planteados durante la audiencia en el caso Kraken. Esto sugiere que la batalla legal podría prolongarse durante varios años e incurrir en gastos importantes, al igual que el prolongado caso Ripple.
Como investigador que profundizaba en los antecedentes de este caso, me encontré con un hecho intrigante: el juez Orrick tiene una conexión familiar con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Específicamente, su tío ocupó una vez el cargo de comisionado de la SEC durante la década de 1950. Este vínculo familiar añade una capa de contexto histórico que potencialmente podría influir en nuestra comprensión del papel actual del juez Orrick en este caso.
La negativa a desestimar la moción podría indicar una larga confrontación legal entre Kraken y la SEC, que requeriría inversiones sustanciales y un examen riguroso. A medida que este caso avance, se espera que atraiga considerable atención por parte del sector de las criptomonedas y de la comunidad jurídica debido a sus posibles ramificaciones en el marco regulatorio de las monedas digitales.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- GBP JPY PRONOSTICO
- La extraña historia de la criptomoneda GOAT: por qué un modelo de IA ‘sensible’ y ‘sufriente’ quiere riquezas
- Edades de los personajes de The Loud House: ¿cuántos años tiene cada miembro de la familia y amigo?
- Edades de los personajes de la temporada 2 de Arcane: ¿Cuántos años tienen Jinx, Vi, Caitlyn, Powder y más explicados?
- BIO PRONOSTICO. BIO criptomoneda
2024-06-21 17:01