SEC contra Ripple: nuevas fechas clave reveladas

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observadora con experiencia en derecho, considero que el manejo de Sarah Netburn de este caso entre Ripple y la SEC fue meticuloso y justo. La orden de programación que ha emitido es una práctica común en los procedimientos legales para mantener a ambas partes encaminadas y garantizar que se cumplan los plazos. El hecho de que la jueza Netburn haya dado a la SEC hasta finales de abril para responder a la moción de Ripple de eliminar sus nuevos materiales de expertos muestra su compromiso con el debido proceso y con brindar a todas las partes una oportunidad justa de presentar su caso.

Sarah Netburn, jueza magistrada del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, ha emitido una orden de programación con respecto a la moción de Ripple para eliminar nuevos materiales de expertos que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos ha presentado en apoyo de su moción de reparación. y emisión de sentencia firme.

Observo que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) tiene hasta el 29 de abril para presentar su respuesta a la moción en cuestión. Después de esto, Ripple tendrá un plazo de tres días hábiles para responder con su refutación.

He observado que, según el informe de U.Today, Ripple ha presentado su oposición contra la moción de reparación de la SEC ante los tribunales. La empresa con sede en San Francisco aboga por la denegación de las solicitudes de la SEC de devolución e intereses previos al juicio. Además, Ripple insiste en que la sanción civil impuesta por la SEC no debe superar los 10 millones de dólares. Por el contrario, la SEC pide multas y sanciones por un valor aproximado de 2.000 millones de dólares.

El acusado ha propuesto eliminar las pruebas recientes presentadas por la SEC por Andrea Fox, contadora jefe adjunta de su División de Cumplimiento. Ripple afirma que se les negó la oportunidad de interrogar a Fox a través de una declaración, y que reabrir el descubrimiento para hacerlo generaría costos y demoras innecesarias.

Según el argumento de Ripple, la SEC no reveló a Fox como testigo experto antes de la conclusión de la fase de descubrimiento, como se requería. El simple hecho de etiquetarla como testigo sumaria no exime a la SEC de esta responsabilidad. En consecuencia, Ripple propone que el tribunal desestime la declaración de Fox debido a la divulgación tardía por parte de la SEC.

2024-04-26 09:27