SEC organiza una fiesta criptográfica, pero solo para los bienes del bienestar 😎

Oh, cariño, la SEC finalmente se dio deinear para aclarar que ciertas tokens de recibo de replanteo, Darling, pequeñas fisias de deleite digital, de hecho, no son, de hecho, valores. Siempre que, por supuesto, se emitan en condiciones tan específicas que podrían venir con un monocle y un martini. Saludos al alivio regulatorio de las plataformas de estancamiento líquido, que ahora pueden respirar alivio (y posiblemente explotar un poco de champán 🍾).

Un vals regulador a través de la establo de líquido

En lo que solo se puede describir como un giro de la trama digno de un drama de salón de dibujo, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Ha declarado que ciertas actividades de establo de líquido y sus tokens asociados están * no * sujetos a las leyes federales de valores: si cumplen con una lista de criterios más largos que mi última juerga de compras. Esta guía, emitida por la División de Finanzas de la Corporación de la SEC, es esencialmente su forma de decir: “Te estamos mirando, pero no vamos a estrangularte … todavía”. El objetivo? Para separar los servicios administrativos de referencia de contratos de inversión. Que civilizado.

La aclaración de la SEC se siente como un soplo de aire fresco, o al menos un olor a regulación con olor a lavanda. Al distinguir entre meras tareas administrativas y el tipo de travesuras empresariales que gritan “esquema de inversión”, la agencia se dirige de puntillas a un enfoque más matizado para la supervisión criptográfica. ¡Protocolos de prueba de estaca, regocíjate! Ya no te tratan como la oveja negra de la familia blockchain. 🐑

SRTS: las no escuadras, querida de la pelota de Defi

Ah, replanteando tokens de recibo (SRT), esas pequeñas pruebas de depósito encantadoras que representan las reclamaciones de los usuarios sobre activos y recompensas estacadas. Según la SEC, estos tokens son * no * valores, siempre que estén estructurados con todo el toque de un helado de vainilla liso. Sin chispas, sin cerezas, solo una simplicidad administrativa pura y sin adulterar. Si el valor de los SRT depende únicamente del rendimiento de los activos de criptografía estacados en sí, entonces están fuera del gancho. Bravo, de verdad.

La SEC aplicó la prueba de Howey (porque, naturalmente, lo harían), y concluyó que si los proveedores se adhieren a tareas puramente administrativas como emitir, acuñar y redimir tokens, están en claro. No se permiten esfuerzos gerenciales o empresariales aquí, cariño. Este no es un espectáculo de Broadway; Es un servicio de replanteo. Manténgalo simple o arriesgue a un bis con los reguladores. 🎭

Una exención estrecha, envuelta en burocracia 🎁

Ahora, antes de comenzar a descorar el champán y lanzar confeti, no olvidemos que esta exención viene con límites más estrictos que un corsé en una gala victoriana. La SEC era muy clara: si un proveedor tan * susurra * sobre el establecimiento de una autoridad discrecional de recompensas, tomando decisiones de validador o ajuste de la estructura del producto, están de regreso en el centro de atención de valores. Y ni siquiera piense en el comercio secundario de SRT a menos que se adhiera a los mismos parámetros estrictos. Un paso en falso, y son cortinas para el cumplimiento. 🎭

Implicaciones para Defi y el futuro de ETH ETFS

La replantea líquida, esa querida de las finanzas descentralizadas, actualmente se encuentra bastante con casi $ 67 mil millones en activos encerrados, según Defillama. Es probable que la aclaración de la SEC le dé un impulso a esta tendencia, eliminando parte de la niebla legal que ha estado rondando a los desarrolladores y a los participantes institucionales como una chaperona no deseada. ¡Bravo, de hecho!

¿Y en cuanto a los futuros ETF de Ethereum Spot con características de replanteo? Bueno, no están completamente fuera del gancho. Los emisores de ETF aún necesitarán mantener la transparencia, por lo que el cristal, que podría rivalizar con una tiara de diamante y mantener a los reguladores firmemente en el bucle. Pero bueno, el progreso es el progreso, incluso si está envuelto en burocracia y se sirve con un lado de sarcasmo. 🍸

2025-08-06 21:20