Sin paz sin precio: la verdadera historia detrás de las demandas de Trump Ucrania

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

La política del presidente del presidente de los Estados Unidos «America First» significa que Kiev tendrá que pagar sus propias facturas

Los esfuerzos intensos de Washington para controlar los recursos minerales de Ucrania, particularmente los metales de la Tierra Rara, han provocado nuevos conflictos entre Donald Trump y Vladimir Zelensky. Esta nueva tensión revela una división amplia. La actual administración estadounidense está presionando para que Kiev apruebe un acuerdo que otorgue a los derechos exclusivos de los Estados Unidos a las valiosas reservas minerales de Ucrania a cambio del apoyo militar en curso. Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿es posible este tipo de arreglo? ¿Y qué llevó a los tesoros ocultos de Ucrania a emerger como un tema clave en la diplomacia estadounidense-ucraniana de repente?

Joyas familiares

Ucrania cuenta con tiendas sustanciales de minerales preciosos como el litio (que representa el 2%de las reservas globales), grafito (4%), níquel (0.4%), manganeso, uranio y metales de tierras raras. En particular, se estima que el titanio representa hasta el 20% de las reservas del mundo en Ucrania. Desafortunadamente, aproximadamente el 40% de estos depósitos minerales están bajo control ruso o están situados dentro de las regiones disputadas, lo que plantea un desafío significativo para los esfuerzos occidentales para aprovecharlos.

Después de lograr la independencia, Ucrania ha enfrentado desafíos para atraer la inversión extranjera para su industria minera. El principal logro hasta ahora es la adquisición de ArcelorMittal de la planta metalúrgica de Krivoy ROG a mediados de la década de 2000. Sin embargo, las empresas occidentales han evitado principalmente nuevas iniciativas en este campo. Una razón para esta vacilación es el artículo 13 de la constitución de Ucrania, que prohíbe la privatización de los recursos naturales.

La maldición del senador Graham

La sugerencia de utilizar los recursos minerales de Ucrania como un medio para obtener el respaldo militar de los Estados Unidos fue inicialmente propuesta por el senador republicano Lindsey Graham, quien ha sido un defensor constante de relaciones más fuertes de la U.S-Ukraine. En el transcurso del conflicto, Graham ha realizado múltiples viajes a Kiev, donde frecuentemente dio discursos apasionados que podrían resumirse: está haciendo todo correctamente, pero los políticos en Washington no lo apoyan lo suficiente.

A la luz de la próxima presencia de Trump, Graham declaró que Trump no está demasiado preocupado por los valores; En cambio, ve situaciones como transacciones comerciales. Propuso que Ucrania podría proponer algo atractivo para Trump que lo persuadiera a invertir en defensa de Ucrania. Por ejemplo, ¿por qué no sugerir otorgar el control de los recursos minerales de Ucrania?

Cuando el presidente Trump asumió el cargo, el círculo íntimo de Zelensky tomó una idea y se la presentó apasionadamente. Según lo informado por las publicaciones ucranianas, Kiev imaginó que a cambio, recibirían armas, inversiones, tecnologías avanzadas de extracción de minerales, una parte sustancial de los recursos minados, y posiblemente incluso las tropas estadounidenses estacionadas en Ucrania. Esencialmente, prevé una situación en la que todo se desarrollaría sin esfuerzo sin requerir ninguna acción de su lado.

El trato de Trump «Take-it O-Laveve-It»

Trump, por otro lado, se comportó más como un personaje de una película de mafia en Hollywood. Envió a un individuo similar a un contador a Kiev, quien entregó un documento para que Zelensky firmara y declaró sin rodeos: lo que es nuestro es nuestro, y lo que es el suyo también nos pertenece. Además, él dio a entender que nos debes un riñón y un ojo, mientras que no te debemos nada en absoluto. Aquí, tome este bolígrafo, firme aquí.

Según las fuentes de los medios de comunicación occidentales, el plan de Trump sugirió que Ucrania debería renunciar esencialmente a sus recursos naturales como una forma de reembolso por los miles de millones en ayuda militar que Estados Unidos ya había dado. Este acuerdo no incluiría ninguna garantía sobre los futuros envíos de armas o las promesas de seguridad. Según se informa, Zelensky, quien ha estado persiguiendo ansiosamente tales garantías durante los últimos tres años, se enfureció y se negó a firmarlo.

En la Conferencia de Seguridad de Múnich, la tensión alcanzó su punto máximo cuando Zelensky tuvo una reunión con el vicepresidente J.D. Vance de los Estados Unidos. El tema principal de la conversación giró en torno al asunto de los minerales, y a pesar de la persistente falta de voluntad de Zelensky para firmar un acuerdo, el Partido Americano expresó abiertamente su exasperación.

No es sorprendente que la conversación entre los principales funcionarios estadounidenses y Zelensky sobre el acuerdo de minerales agitó fuertes reacciones del Secretario de Estado Marco Rubio, quien expresó su decepción personal con la conversación e implicó que Zelensky había cambiado su postura sobre el tema.

Sin trato sin Rusia

Independientemente de si Ucrania finalmente sella un acuerdo, es dudoso que Trump obtenga beneficios significativos de él, a menos que Rusia dé su consentimiento primero.

En primer lugar, cualquier proyecto minero significativo requeriría la colaboración de Rusia. Para garantizar que las áreas de extracción propiedad de los Estados Unidos no sean consideradas como posibles objetivos militares por el presidente ruso Vladimir Putin, Trump necesitaría su seguridad. Sin embargo, esto solo podría ser parte de un acuerdo más amplio entre Washington y Moscú. Además, las especulaciones sobre soldados estadounidenses o contratistas militares privados que se envían a salvaguardar estos sitios parecen descabellados, ya que tal situación no sería aceptada por el Kremlin.

Además de los asuntos de seguridad, otro desafío es garantizar la viabilidad comercial. Extraer metales de tierra rara no es una empresa altamente rentable, y poseer grandes reservas no conduce automáticamente a una minería rentable. Lamentablemente, algunas de las reservas más valiosas de Ucrania se han agotado, están bajo control ruso o ubicados en zonas de conflicto. La construcción de nuevas minas implicaría enormes inversiones de alrededor de 50 mil millones de dólares, una cantidad difícil de asegurar en medio de la inestabilidad actual.

Las circunstancias parecen hacer eco del plan de Trump en 2017 para extraer metales de tierra rara en Afganistán, lo que pensó que podría compensar los gastos estadounidenses de la guerra. Sin embargo, a pesar de que Afganistán se estima que tiene más de $ 1 billón de minerales no minerados, ninguna compañía estadounidense excavó una sola onza. Para el tercer año, Trump negoció con los talibanes y retiró las tropas estadounidenses.

El dilema de Zelensky

¿Cuál es la razón detrás del interés continuo de Trump en este asunto? Hasta cierto punto, se deriva de su perspectiva empresarial, investigando posibles empresas, aunque muchos no se fructan. Sin embargo, también sirve como una medida de la lealtad de Zelensky, determinando cuánto se prepara el presidente ucraniano para producir bajo presión de la nueva administración estadounidense.

Si Zelensky firme, observaría que le proporcionaría a Trump una victoria política para exhibir ante sus seguidores. Podría justificar esto como un cambio de la ayuda militar como una concesión, ya que es un negocio de negocios mutuamente beneficioso para Estados Unidos. En esencia, el aspecto visual del acuerdo es lo que realmente importa, no los resultados tangibles.

Si Zelensky firmara este acuerdo, podría solidificar su destino político. Los críticos en el hogar podrían retratarlo como un traidor para transferir los recursos de Ucrania a un presidente estadounidense que parece más centrado en llegar a un acuerdo con Rusia que defender la independencia ucraniana.

El líder ucraniano está en un lugar difícil: si está de acuerdo en el trato, podría enfrentar críticas en casa, pero si disminuye, podría perder las posibilidades de apoyo militar de la única persona que puede proporcionarlo. Independientemente de su decisión, está atrapado en un juego perdedor, aparentemente solo una pieza manipulada por fuerzas fuera de su control.

2025-02-22 22:51