
Entonces, cuando escuché que estaban revisando esa clásica película de acción, inmediatamente me dieron ganas de volver a visitar Escape from L.A. Mira, siempre ha tenido mala reputación, pero creo que está muy subestimada. Se necesita todo lo que hizo genial a la primera película y se sube a once: ¡es un viaje maravillosamente caótico y divertido!
Kurt Russell se convirtió en un actor popular en los años 80 y 90, y sigue siendo muy querido hoy en día. No es de extrañar que los fans quisieran ver a su icónico personaje, Snake Plissken, de nuevo en acción. Escape from L.A. ofrece exactamente eso: un emocionante regreso al mundo de Escape from New York, pero esta vez con un escenario claramente de Hollywood.
Por qué al público le encanta Escape From New York pero odia Escape From L.A.
Siempre que la gente habla de las películas Escape from, siempre es obvio que les encanta la de Nueva York pero no les gusta la secuela de Los Ángeles. Realmente nunca entendí por qué. Las películas son bastante similares en muchos aspectos y, aunque la segunda no es innovadora, ofrece un poco de diversión. Sin embargo, Escape from New York es un clásico, mientras que Escape from L.A. suele considerarse la menos favorita de la serie dirigida por John Carpenter y protagonizada por Kurt Russell.
Los espectadores han elogiado constantemente la actuación de Russell Clint Eastwood, considerándola hermosa y apropiada para el sombrío futuro de la película. La película se destaca por crear una atmósfera fuerte, retratando una ciudad de Nueva York que se siente completamente devastada y al borde del colapso. Cada lugar, desde la arena apodada ‘El Duque’ hasta el bullicioso puente de la calle 69, parece realmente desgastado y claustrofóbico, lo que aumenta la sensación de desesperación de los personajes.
Más allá del increíble escenario de Nueva York, la película cuenta con una historia verdaderamente única y un elenco de personajes memorable. Snake Plissken comienza, pero The Duke es un villano divertido, y The Brain de Harry Dean Stanton siempre es un placer de ver. Me encantó especialmente Lee Van Cleef como Hauk: es un guardia de prisión poderoso e imponente. Es irónico que Van Cleef, interpretando al malo, parezca estar imitando a Clint Eastwood, reflejando el propio estilo de Russell.
A pesar de compartir muchas similitudes con su predecesor, Escape from L.A. nunca alcanzó el mismo nivel de popularidad, y todavía no lo ha hecho. La película muestra a Los Ángeles como una ciudad prisión aislada para aquellos que el presidente considera indeseables. Snake es enviado allí para encontrar un dispositivo capaz de desactivar la electrónica en áreas específicas, o incluso a nivel mundial. Si bien la premisa, los desafíos y las posibles consecuencias son casi idénticos a los del original, a menudo se pasa por alto la película en sí.
Creo que Escape from L.A. en realidad crea una sensación de humor y estilo más fuerte que el original, especialmente cuando se ve hoy. La película realmente muestra las tendencias de la época: piense en los trajes de cuero y la creciente popularidad de la cirugía plástica. Captó cierto espíritu que realmente reflejaba los años 90, una década que no se apreció plenamente hasta mucho más tarde. Incluso los propios personajes se sienten más complejos y atractivos.
La actuación de Steve Buscemi como Map to the Stars, la interpretación de Eddie y Bruce Campbell del Cirujano General y Cliff Robertson como el Presidente son increíblemente agradables. Cuervo Jones de Georges Corraface se suma a un elenco de personajes que parecen realistas y más atractivos que los de la película anterior.
La historia de Escape From L.A. revitaliza la original
La principal crítica de Escape from L.A. es su trama. Muchos encuentran la trama y las razones detrás de la misión de Snake poco convincentes. La película incluso reconoce esto, y los personajes comentan lo anticuado que parece Snake en comparación con su yo anterior. Sin embargo, a pesar de las similitudes con la primera película, creo que Escape from L.A. se distingue con éxito.
El presidente de la película sirve como ejemplo clave de esta idea. Robertson lo retrata como un fanático religioso extremo decidido a imponer sus creencias a la nación indefinidamente. Si bien la primera película mostró a Estados Unidos con sus problemas, el país fuera de Nueva York no se sentía del todo desesperado. Sin embargo, Escape from L.A. presenta un mundo donde Los Ángeles es casi visto como un refugio de libertad, en lugar de un lugar de confinamiento. La película intenta activamente mostrar que la vida en Los Ángeles puede ser agradable, a pesar de ser arriesgada y caótica. Sugiere que la gente allí tiene más libertad que aquellos que viven bajo el gobierno opresivo fuera de la isla.
La película se basa en todo lo que los fanáticos disfrutaron del original, llevando la premisa a su conclusión natural. Plantea una pregunta convincente: ¿qué pasaría si la ciudad de Nueva York se convirtiera en una prisión de máxima seguridad? La progresión de la historia, incluida la incorporación de Los Ángeles a la prisión después de un terremoto, parece creíble y es comprensible por qué traerían de vuelta a Snake Plissken, ya que ha demostrado ser eficaz y puede ser coaccionado. Sin embargo, al igual que las autoridades, el propio Snake ha cambiado y ahora es más ingenioso y proactivo. Todo en la película parece una continuación perfecta del mundo y la historia de la primera película.
Escape From L.A. merece alcanzar el estatus de clásico de culto
A menudo se necesita tiempo para que una película conecte con los espectadores, y no creo que Escape from L.A. lo haya logrado todavía. Si la película hubiera sido bien recibida inicialmente, habría tenido más posibilidades de ganar popularidad más adelante, pero en este momento permanece en gran parte olvidada. Escape from L.A. debe convertirse en un querido clásico de culto, y los espectadores deben apreciarlo como una sólida secuela de la película original Snake Plissken.
La película capta inmediatamente tu atención con una descripción vibrante y enérgica de una ciudad en llamas, una que parece más dinámica que Nueva York. En lugar de rehuir los clichés de Los Ángeles, la película los utiliza para ofrecer un retrato sorprendentemente revelador e ingenioso de la ciudad y sus habitantes. A diferencia de otras películas en las que Nueva York simplemente sirve como telón de fondo, Los Ángeles realmente se siente como un personaje en sí mismo. Russell parece disfrutar de su papel aún más que antes y, como resultado, su personaje, Snake, es aún más cautivador.
Mira, Escape from L.A. no es perfecto, pero como fanático de Escape from New York, realmente da en el clavo. Normalmente soy bastante crítico con las secuelas y sé que mucha gente siente lo mismo, pero, sinceramente, no odio esta. Es simplemente un viaje divertido con personajes memorables, un mundo expandido realmente genial y le da a Snake Plissken de Kurt Russell una despedida fantástica.
Vuelve dentro de dos semanas para ver a Nick Brooks abordar la película más controvertida de ciencia ficción.
- USD CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- 8 próximas películas de zombis que llegarán a los cines en 2026
- 10 mejores villanos de Superman que podrían ser héroes si quisieran
- EUR CLP PRONOSTICO
- M: Más allá del páramo (2024) Reseña de la película
- ‘Las chicas de oro’: las edades del personaje principal, explicadas
- Explicación del final de Scarpetta: se revelan la identidad y los motivos del asesino
- Actualización de producción de la temporada 2 de The Mighty Nein: Critical Role comparte noticias emocionantes
- Crimson Desert: Cómo completar “Amenaza cercana” (todas las respuestas correctas)
2026-04-23 19:12