Solana (SOL) vence a Ethereum por primera vez en la historia, pero hay un problema

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como inversor criptográfico experimentado con un profundo conocimiento de las redes blockchain y su economía subyacente, encuentro que la noticia reciente de que Solana superó a Ethereum en valor económico total (TEV) en un solo día es intrigante pero también está llena de matices. Si bien es cierto que Solana generó más TEV el 12 de mayo que Ethereum, debemos recordar que las soluciones de Capa 2 (L2) de Ethereum como Optimistic Rollups y Plasma han trasladado parte de su actividad a estas capas secundarias. Estos L2 mejoran la escalabilidad y reducen las tarifas, lo que hace de Ethereum una opción más atractiva para desarrolladores y usuarios.

El 12 de mayo, Solana superó a Ethereum en la generación de Valor Económico Total (TEV) por un día, lo que marcó una novedad en la historia de la criptomoneda. Sin embargo, es importante señalar que estos sucesos no necesariamente indican un dominio a largo plazo.

Desglosando los datos

Según los hallazgos de Blockworks Research, el valor transaccional total (TVT) de Solana alcanzó la impresionante cifra de 2.248.681 dólares el 12 de mayo, superando el TVT de Ethereum de 1.977.416 dólares. TVT representa la suma de las tarifas de transacción y el valor minero/extractor (MEV), lo que proporciona información valiosa sobre la utilidad y adopción de una red blockchain.

El 12 de mayo, por primera vez, Solana superó a Ethereum en la generación de valor económico total en un solo día.

—Dan Smith (@smyyguy) 14 de mayo de 2024

Chris Burniske, ex analista de Ark Invest, ofreció su perspectiva sobre la situación y enfatizó la importancia de monitorear las L1 con un crecimiento anual consistente en términos de Valor Evaluado Total (TEV). Un TEV más grande significa un mayor uso y demanda, lo que potencialmente permite una mayor flexibilidad de las políticas económicas dentro de la red.

Hay un problema

Desde una perspectiva analítica, la comparación entre el valor total bloqueado (TVL) de Solana y el de Ethereum sin considerar las soluciones de capa 2 (L2) puede ser engañosa. Las soluciones L2 son adiciones esenciales a Ethereum que mejoran la escalabilidad y reducen las tarifas de transacción al descargar parte de la actividad de la cadena de bloques principal de Ethereum (L1). Estas soluciones L2, como Polygon (anteriormente Matic Network), Optimism y Arbitrum, siguen siendo partes integrales del ecosistema Ethereum. Por lo tanto, es justo incluir su TVL al hacer una comparación exhaustiva entre Solana y Ethereum. Como señaló acertadamente un comentarista: «Dado que parte de la actividad de ETH se ha trasladado a L2, ¿no deberíamos tenerlo en cuenta en nuestro análisis? Después de todo, esta es una representación más precisa del verdadero valor y uso dentro de cada ecosistema».

Como analista, reconozco que comparar los costos de transacción (TEV) entre diferentes blockchains, a pesar de enfrentar críticas, tiene importancia. Burniske aclaró que cada solución de Capa 2 (L2) opera dentro de su entorno de espacio de bloques distinto. Generalmente, las comparaciones TEV se realizan en términos comparables entre las cadenas primarias. Sin embargo, existen puntos de vista contrastantes con respecto a esta metodología. Algunos argumentan que las L2 forman una parte integral de ecosistemas más grandes como Ethereum, que históricamente ha tenido que lidiar con altas tarifas de transacción. En la actualidad, las tarifas de Ethereum caen ocasionalmente por debajo de los niveles de Tron.

2024-05-15 11:53