Si bien hay opiniones encontradas, Spectre sigue siendo una película de James Bond agradable, aunque algo desordenada, protagonizada por Daniel Craig. La época de Craig como Bond produjo películas tanto fantásticas como decepcionantes. Comenzó con fuerza con Casino Royale, una versión fresca y realista de los inicios de Bond, pero las películas que siguieron no siempre tuvieron tanto éxito.
Tanto Skyfall como No Time to Die recibieron mucha atención positiva: Skyfall por ser una adición divertida y alegre a la serie, y No Time to Die por su final conmovedor y concluyente. Sin embargo, Quantum of Solace y Spectre no fueron tan bien recibidos. Si bien las críticas a Quantum of Solace probablemente fueron justas, podría valer la pena volver a visitar Spectre.
Spectre es un gran éxito de transmisión en Netflix
Tanto Spectre como su continuación, No Time to Die, han demostrado ser populares en Netflix. Después de que Skyfall se convirtiera en la primera película de James Bond en ganar más de mil millones de dólares, el director Sam Mendes volvió a dirigir Spectre. Sin embargo, mientras que Skyfall fue ampliamente elogiado, Spectre recibió críticas mucho más variadas.
Skyfall logró un gran equilibrio, combinando el tono realista de Casino Royale con la emoción exagerada de las películas tradicionales de James Bond. Si bien mostró un lado más oscuro y problemático de Bond, aún ofrecía las clásicas emociones, dispositivos y acción de espías que esperarías. Spectre, sin embargo, recibió reacciones mucho más variadas por parte del público.
Junto con Quantum Of Solace, Spectre es una de las películas Bond más polarizadoras de Daniel Craig
Durante su etapa como James Bond, Daniel Craig protagonizó cinco películas. Tres de ellos (Casino Royale, Skyfall y No Time to Die) fueron muy elogiados por el público y la crítica. Casino Royale fue considerada una película de acción excepcional, Skyfall marcó una revitalización exitosa de la serie Bond y No Time to Die proporcionó un final satisfactorio para la interpretación del personaje por parte de Craig. Las otras dos películas recibieron reacciones más variadas.
Si bien Quantum of Solace y Spectre recibieron críticas bastante variadas (ambas obtuvieron una puntuación del 63 % en Rotten Tomatoes, lo que significa aproximadamente el mismo número de críticos que les gustaron y no les gustaron), la mayoría de los espectadores están de acuerdo en que una película es notablemente más fuerte que la otra.
“Quantum of Solace” es una película verdaderamente débil, claramente hecha con prisas y sin un guión completo debido a la huelga de guionistas. Carece de la sensación clásica de Bond y ni siquiera es una película de acción particularmente buena. “Spectre”, sin embargo, es más complicado. Si bien definitivamente tiene problemas notables, también tiene algunos puntos fuertes que lo salvan.
Spectre abandonó la fórmula ganadora 007
Una queja común sobre Spectre es que se desvió de lo que hizo exitosas las películas anteriores de Bond. Durante más de 50 años, cada película de Bond había contado una historia completa e independiente, pero Spectre parecía intentar seguir las tendencias de otras franquicias populares alejándose de ese enfoque.
Las películas anteriores de Bond tenían conexiones vagas, pero cada una generalmente contaba su propia historia con nuevas misiones, villanos y romances. Este enfoque siempre había tenido éxito, pero Spectre cambió las cosas. En lugar de ser aventuras individuales, presentó las películas de Craig como una historia continua y conectada, mirando hacia atrás y vinculándolas a todas.
El Universo Cinematográfico de Marvel se convirtió en una fuerza dominante en Hollywood al conectar cuidadosamente sus películas y construir un mundo cohesivo. Este enfoque no se tradujo bien en la franquicia de James Bond, principalmente porque las películas de Bond no fueron concebidas originalmente con ese nivel de interconexión. Si bien Spectre intentó establecer retroactivamente a Blofeld como el cerebro detrás de las tres películas anteriores, esas películas fueron escritas y producidas sin ese plan en mente.
Habría sido mejor para Spectre contar una historia independiente, incluso si hubiera presentado a Blofeld como el villano principal. Tratar de conectar todo con las películas anteriores con explicaciones complicadas y cambios en los eventos establecidos simplemente abrumó la película.
A pesar de sus defectos, hay mucho que amar en Spectre
Si bien Spectre tiene algunas debilidades claras (la pelea final no es muy emocionante y la revelación sobre Blofeld parece tonta y poco original, ya que se hizo mejor en Austin Powers hace años), la película aún ofrece mucho para disfrutar.
Dave Bautista ofrece una actuación particularmente despiadada e impactante como el villano Sr. Hinx. Christoph Waltz aporta a Blofeld la misma energía inquietante y aterradora que le valió un Oscar por su papel de Hans Landa en Malditos bastardos, y Ralph Fiennes está perfectamente preparado para asumir el papel de M de Judi Dench.
Incluso cuando las películas de Bond no son geniales en general, suelen ofrecer acción emocionante, y Spectre no es una excepción. Desde la emocionante escena inicial ambientada durante la celebración del Día de los Muertos hasta la trepidante persecución en Austria, Spectre está lleno de acción espectacular que ayuda a compensar su complicada trama y sus largas explicaciones.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- Todas las películas que llegarán a los cines en febrero de 2026
- Guía de progresión del árbol de habilidades de ARC Raiders (niveles 1-75)
- Por qué el episodio 6 del mago de agua no se lanzó el 7 de agosto
- Cuándo se lanzan los episodios de ‘Spartacus: House of Ashur’: calendario completo
- Los mejores programas nuevos en streaming esta semana
- USD MXN PRONOSTICO
- Cada película de ‘Monster High’ y cómo verlas en orden
2026-01-30 16:02