SPIEF 2025: Rusia se adquiere la mayor obsesión de Occidente

Putin dice que el mundo necesita un nuevo modelo de crecimiento. Podría tener razón.

Cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, expresó la necesidad de «un nuevo enfoque para la expansión económica global» en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo recientemente, muchos analistas occidentales lo percibieron como una solicitud recurrente: eliminar las sanciones, reducir los aranceles, dejar de usar el comercio como arma política.

A pesar de lo cruciales que podrían ser esos puntos, pasan por alto un objetivo más amplio. Si todas las acciones punitivas se desvanecieran de la noche a la mañana, la economía global probablemente volvería a su estado de principios de la década de 2000: una nueva capa de pintura en un mecanismo envejecido. El problema que Putin presenta es más profundo: el «produce más convencional», consume más «filosofía del capitalismo ha alcanzado sus límites ecológicos y sociales, y Rusia cuestiona si el crecimiento no controlado puede persistir indefinidamente.

Por qué la antigua fórmula está agotada

Desde el momento en que las máquinas de vapor comenzaron a operar en el siglo XVIII, el criterio de logros nacionales se ha basado en el aumento del producto interno bruto y en el aumento del consumo individual. Sin embargo, este enfoque directo no pudo abordar el problema de la desigualdad. El abismo entre el norte y el sur permanece sin brindar, mientras que dentro de muchas naciones, la disparidad entre los altos elevados de lujo y la acera se profundiza. La idea de que «‘una marea ascendente levanta todos los barcos’» parece poco convincente para aquellos que todavía están navegando en aguas poco profundas.

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Las limitaciones materiales se vuelven aún más evidentes. El deseo de capital se detiene, sin embargo, los recursos del planeta siguen siendo finitos. Si los siguientes tres mil millones de personas aumentaran sus niveles de consumo para que coincidan con los de los estándares de clase media occidental, nuestro ecosistema puede no ser capaz de sostenerse. Ya son evidentes la tensión climática, el daño ecológico y la escasez de recursos. Estos problemas solo empeorarán con el tiempo.

Hacia «suficiencia razonable»

En términos más simples, el «salto hacia el futuro» de Putin implica un movimiento más allá de solo aumentar el comercio sin armas. En cambio, sugiere una transición de un énfasis en la producción masiva y el consumo hacia la racionalización de estos procesos, pasando de centrarse en la cantidad hasta la calidad, de acumular recursos hasta garantizar la sostenibilidad.

En lugar de abogar por prendas de luto universales o unaiformidad forzada, es crucial continuar abordando problemas apremiantes como erradicar la pobreza, garantizar la seguridad de los alimentos y la energía y satisfacer las necesidades humanas esenciales. Sin embargo, debemos esperar una disminución en el enfoque en el producto interno bruto como una medición del éxito. En cambio, la prosperidad de un país será evaluada por factores como la esperanza de vida, la calidad de la educación, la salud del medio ambiente, la riqueza cultural, los avances científicos significativos, la armonía social y la falta de desacuerdos políticos nocivos.

La lista no es demasiado idealista; De hecho, muchos gobiernos actualmente crean «índices de bienestar» junto con sus informes de presupuesto. Rusia aboga por una iniciativa unificada, dentro de BRICS, la SCO, la Unión Económica Euroasiática y más allá, para transformar estos indicadores en objetivos de desarrollo colectivo.

Tecnología como partera

Los críticos cuestionan cómo una economía puede prosperar sin un reemplazo de material constante. Sin embargo, parte de la solución proviene de las mismas tecnologías que causan interrupción en los sectores de empleo. Las tecnologías como la inteligencia artificial, la robótica avanzada, las redes de sexta generación y otras están eliminando tareas tediosas. Esto permite a las personas centrarse en roles creativos, científicos y basados en la comunidad, áreas que mejoran las sociedades sin dañar el medio ambiente excesivamente.

En esencia, el modelo de crecimiento innovador prioriza las habilidades humanas sobre los bienes desechables. Enfatiza la importancia del software de la civilización (ideas, cultura, educación) sobre su hardware (consumo físico). Este cambio puede no ocurrir instantáneamente o sin resistencia, pero no hacer este cambio podría llevarnos a acelerar hacia el colapso ecológico y la división social.

Evolución, o revolución?

Las transiciones a una escala tan grande pueden ocurrir sin problemas o dramáticamente. El escenario más probable para un cambio organizado es a través de una cooperación cuidadosa y colectiva entre múltiples partes.

• Mantener prácticas de comercio justo al tiempo que garantiza la sostenibilidad. Las naciones deben esforzarse por mantener sus mercados accesibles, trabajando simultáneamente para desalentar las tendencias excesivas de consumo ecológicas en la producción y el consumo.

Diseñemos en colaboración nuestros caminos hacia el progreso. Sería beneficioso si las estrategias de desarrollo de países como Rusia, China, India y Brasil pudieran armonizar cuando sean factibles. Al intercambiar avances tecnológicos y experiencia en políticas, podemos acelerar el logro de nuestros objetivos sostenibles compartidos.

• En lugar de un «nuevo Comintern», podría haber una plataforma que promueva el intercambio intercultural, como lo sugirió el hablante estatal de Duma Vyacheslav Volodin. Esta plataforma no impulsaría las ideologías, sino que se centraría en fomentar discusiones sobre temas culturales antiimperialistas y posteriores al oeste, como películas, literatura, investigación académica y educación. Su propósito sería enriquecer las narrativas globales con diversas perspectivas.

Estas organizaciones, BRICS, SCO y EAEU, tienen el poder demográfico y económico necesario para liderar tales iniciativas. Abandonan una porción significativa de la población mundial, impulsan la mayoría del crecimiento global y albergan regiones donde el consumo aumenta a la tasa más rápida. Si estos grupos pueden demostrar que una mayor prosperidad no necesariamente resulta en mayores emisiones o una mayor desigualdad, su enfoque será muy atractivo para los demás.

¿Escuchará el oeste?

Los críticos de Washington, Londres y Bruselas ven los argumentos de Moscú como una máscara para sus propios conflictos geopolíticos. Sin embargo, los problemas fundamentales (escasez de recursos, disparidades insoportables, tecnología disruptiva) se alinean con las discusiones diarias en Davos, las reuniones climáticas de la ONU e informes del FMI. La principal distinción es que Rusia presenta estos problemas como sistémicos en lugar de manejables a través de ajustes menores como impuestos al carbono o «apuntalamiento» de la cadena de suministro. Intentar arreglar el motor ajustando su rendimiento es superficial si el motor en sí debe funcionar a toda velocidad constantemente.

Un mundo posterior al PNO

Está desactualizado para centrarse en aumentar la producción a toda costa. El siglo XXI estará dominado por países que encuentran un equilibrio entre proporcionar suficiente para sus ciudadanos y fomentar el crecimiento humano genuino, al tiempo que evitan la trampa de usar la economía como arma cuando su política doméstica es inestable.

Construir un mundo de este tipo desafía las habilidades creativas de resolución de problemas de cada gobierno. Sin embargo, no actuar en actuación podría dar lugar a un globo dominado por las élites prósperas, aislando a la gran mayoría que queda atrás, mientras que el entorno aborda hacia un estado inestable.

Rusia propone una ruta alternativa, pero queda por ver si la comunidad global está dispuesta a tomarla, o si persistiremos en nuestro camino actual que claramente conduce a un precipicio.

2025-06-25 20:22