La Casa Blanca rara vez critica *Saturday Night Live *, pero lo hicieron este fin de semana. Esto se produjo después de que el espectáculo comenzó su nueva temporada con un boceto que se burló del presidente Trump y el presidente de la FCC, Brendan Carr.
En Saturday Night Live, James Austin Johnson una vez más se hizo pasar por Donald Trump, esta vez centrándose en las afirmaciones de que la Casa Blanca está tratando de controlar lo que dicen los anfitriones nocturnos. El boceto retrató a Trump como intimidante y torpe, lo que sugiere que la administración quiere suprimir a los comediantes que los critican. Kenan Thompson jugó una figura alegre encargada de llevar a cabo este esfuerzo de silenciamiento.
La escena terminó con este momento realmente inquietante y oscuro. Trump se inclinó directamente en la cámara y dijo: “Recuerda … Papá está mirando”. Simplemente se quedó conmigo, una línea extrañamente espeluznante entregada con esta … Conocimiento. Se sintió realmente fuera, y honestamente, bastante memorable.
Esa sola declaración rápidamente hizo noticias e provocó una reacción inusual y directa de la Casa Blanca.
Tengo cosas más entretenidas que hacer, como mirar pintura seca
Cuando fue contactado por *Entertainment Weekly *, el portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, fue directa y directa en su respuesta.
Jackson explicó que no quería perder su tiempo viendo el programa. Agregó que, como muchos estadounidenses que han dejado de ver *Saturday Night Live *, preferiría hacer casi cualquier otra cosa, incluso ver pintura seca.
La respuesta fue un comentario de corte, claramente destinado a desacreditar el espectáculo y resaltar su audiencia en declive.
El mensaje fue bastante sencillo: * Saturday Night Live * no representa una amenaza para cómo las personas ven la Casa Blanca de Trump, simplemente porque el programa no es tan influyente como lo fue.
Pero si eso es cierto o no, el momento del comentario no podría cargarse más políticamente.
El contexto más amplio: nocturno en la mira
Todos están llegando a conclusiones de que esto señala una verdadera batalla entre el gobierno actual y los comediantes, pero honestamente, creo que es mucho más directo, y un poco vergonzoso para la industria del entretenimiento en sí. No se trata de una ‘guerra contra la comedia’, es algo completamente diferente.
La cancelación de segmentos de * Jimmy Kimmel Live! * No se debió a la influencia política. Se derivó de Jimmy Kimmel compartiendo información inexacta sobre un evento trágico. Tras el tiroteo de Charlie Kirk, su comentario en el aire incluía detalles que rápidamente se demostraron falsos, lo que condujo a una amplia crítica pública.
Después de una grave violación de sus estándares y pautas éticas, ABC y Disney no tenían más opción que eliminarlo de la transmisión. Esto no se trataba de limitar la libertad de expresión; Fue el resultado de sus acciones.
El show tardío de Stephen Colbert * no está siendo cancelado debido a la presión política. La verdadera razón es financiera: el programa está perdiendo una cantidad significativa de dinero. Las fuentes estiman que CBS pierde alrededor de $ 40 millones anuales para mantenerlo en el aire, ya que menos y menos personas están observando. Cuando las calificaciones caen y los ingresos publicitarios disminuyen, incluso los espectáculos de larga duración finalmente se cancelan. Esta es simplemente una decisión comercial, no política.
Brendan Carr, jefe de la Comisión Federal de Comunicaciones, respondió recientemente a un boceto en vivo del sábado por la noche que lo describió como alguien que restringe la libertad de expresión. Negó firmemente las acusaciones de que ha presionado a los emisores, afirmando que su trabajo en realidad tiene como objetivo * aumentar * la libertad de expresión tanto en línea como en los medios tradicionales.
En pocas palabras, no se trata de la administración Trump que suprime los puntos de vista opuestos. Se trata de que la industria del entretenimiento se vuelva menos importante y busque a alguien más a quien culpar a sus luchas.
El reciente boceto de Saturday Night Live no fue una posición valiente, sino más bien un intento de Hollywood de minimizar sus propios errores.
El poder del despido
Durante muchos años, * Saturday Night Live * ha sido conocido por burlarse de la política: piense en impresiones clásicas como Chevy Chase como Gerald Ford, Dana Carvey como George H.W. Bush, Will Ferrell como George W. Bush y la famosa interpretación de Alec Baldwin de Donald Trump. Normalmente, a los políticos no les importan estos chistes. Sin embargo, la actual Casa Blanca lo manejó de manera diferente, y algunos dirían, con más éxito.
En lugar de responder a las críticas, la administración desestimó * Saturday Night Live * como perdiendo relevancia. No solo criticaron el programa, llamándolo aburrido y una pérdida de tiempo, cambiaron por completo la conversación, cambiando el enfoque del problema original.
La Casa Blanca decidió no responder directamente a *Saturday Night Live *, negando efectivamente al programa la atención que ansiaba a Trump. Este enfoque es una nueva táctica de los medios: ve la indignación pública ya que la única comedia de trucos ha dejado notar.
Es difícil estar en desacuerdo con ese razonamiento, considerando * la audiencia y el impacto cultural de * Saturday Night Live * han disminuido significativamente. En estos días, el programa recibe más atención para * perder * a los espectadores que por ser realmente divertidos.
Un espectáculo en declive
Sabes, todos hablan sobre lo importante que es * SNL * para nuestra cultura, pero cuando realmente miras los números, es una historia un poco diferente. NBC sigue mencionando cómo las personas miran en línea y en las redes sociales, pero honestamente, eso realmente no se traduce en ingresos. La verdad es que las calificaciones de TV son lo que *realmente *importa, y los números de *Saturday Night Live *son simplemente … no geniales. Apenas se aferran, si quieres ser honesto al respecto.
La mayoría de los episodios de * Saturday Night Live * en la primavera de 2025 promediaron un poco más de 4 millones de espectadores en NBC. Sin embargo, el episodio del 29 de marzo, con el presentador Mikey Madison y el invitado musical Morgan Wallen, solo atrajo a 4,26 millones de espectadores, incluidas 692,000 personas de entre 18 y 49 años. Esta fue una de las calificaciones más bajas del programa en ese grupo demográfico clave desde principios de la década de 1990.
El episodio de Saturday Night Live desde el 12 de abril, con Jon Hamm y Lizzo, atrajo 4.29 millones de espectadores. De ellos, 777,000 eran adultos de 18 a 49 años.
Ouch, esas calificaciones son realmente difíciles. Es difícil creer que este programa solía tirar de 7 a 9 millones de espectadores * viven * cuando sus bromas políticas realmente estaban dando paso a su paso. Cuando la audiencia cae tanto, los anunciantes comienzan a retroceder, lo cual nunca es una buena señal. Parece que la red ahora se está centrando realmente en cuántas personas la están transmitiendo, probablemente para minimizar cuánto se ha reducido la audiencia del programa en la televisión regular.
La afirmación de la Casa Blanca de que “millones han dejado de ver” no fue solo una retórica, los números lo respaldan. * Saturday Night Live* está perdiendo a los espectadores y su impacto, y ahora recibe más atención de la prensa que lo cubre que de la audiencia que realmente lo ve.
En este punto, la sátira real puede ser NBC fingiendo que esto sigue siendo televisión de citas.
Cuando la comedia cumple con las consecuencias
Es irónico que * Saturday Night Live * haya hecho un boceto sobre la censura cuando los problemas reales que enfrentan la comedia nocturna son causados por los propios programas.
Los programas nocturnos como Kimmel, Colbert y Saturday Night Live se han centrado cada vez más en entregar mensajes en lugar de proporcionar entretenimiento. Este enfoque ha llevado a menos espectadores, disminución de los ingresos publicitarios y una brecha creciente entre Hollywood y las personas comunes.
Mientras que la influencia de Saturday Night Live ha disminuido, los comediantes conservadores e independientes en plataformas como YouTube y Rumble están encontrando el éxito al satirizar a todos los lados del espectro político, algo por lo que SNL fue conocido.
La breve respuesta de la Casa Blanca al boceto * Saturday Night Live * no fue un intento de silenciar las críticas, sino más bien una forma de expresar su frustración. Muchos estadounidenses que ya no ven televisión tradicional nocturna probablemente comparten esa sensación, simplemente han perdido interés en ese tipo de programa.
Conclusión
La comedia solía tocarse. Ahora solo golpea en una dirección y se pregunta por qué la audiencia se fue.
La Casa Blanca y Donald Trump no criticaron directamente *Saturday Night Live *. En cambio, simplemente lo ignoraron, y ese silencio podría ser la reacción más poderosa que podrían haber tenido.
Un programa que se basa en los eventos actuales para ser divertidos enfrenta su mayor problema cuando la gente deja de prestar atención. Y según cómo están respondiendo los espectadores y la Casa Blanca, parece que * Saturday Night Live * podría estar perdiendo su impacto, algo que cada espectáculo satírico teme.
- La muñeca xenomorfa Monster High ‘Alien’ está fuera de este mundo
- EUR CLP PRONOSTICO
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- USD CAD PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- One Piece Capítulo 1163 Fecha de lanzamiento, hora & Donde leer el manga
- USD CLP PRONOSTICO
- Nuevo en Netflix, Disney+, y más: 6 programas de transmisión y películas para ver esta semana (6-12 de octubre)
- Cómo ver la temporada 22 de Grey’s Anatomy en línea y transmitir nuevos episodios semanalmente desde cualquier lugar
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2025-10-06 19:59