Telluride Doc 'El efecto de la Casa Blanca' revela cómo George H.W. La administración Bush destruyó deliberadamente una oportunidad para detener el cambio climático

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como cinéfilo experimentado con un gran interés en los documentales históricos y una debilidad por las cuestiones ambientales, encontré «El efecto Casa Blanca» una película fascinante y que invita a la reflexión. No es frecuente que uno sea testigo de primera mano del desperdicio de una oportunidad de oro para abordar el calentamiento global, y este documental hace precisamente eso, pintando un cuadro vívido de la lucha interna por el poder dentro del gobierno de George H.W. administración Bush.

En «El efecto Casa Blanca», los cineastas Bonni Cohen, Pedro Kos y Jon Shenk demuestran que el gobierno de George H.W. Administración Bush (1988-1992).

1988 marcó el año en que Bush asumió el cargo, y resultó ser el año más cálido jamás registrado en el planeta. Este presidente recién elegido se comprometió a abordar el efecto invernadero, refiriéndose a su enfoque como la «Iniciativa de la Casa Blanca». El documental cuenta la historia de cómo las dudas sobre el cambio climático comenzaron a arraigar en Estados Unidos hace unas tres décadas. Dentro de esta narrativa, el conflicto entre acción y negación se desarrolla dentro de la Oficina Oval, mientras el jefe de la Agencia de Protección Ambiental de Bush, William Riley, y su jefe de gabinete, John Sununu, chocan por imponer restricciones a las emisiones de combustibles fósiles. El documental, titulado «La Iniciativa de la Casa Blanca», finaliza con el viaje de Bush a Río en 1992, donde Estados Unidos no sólo no cumplió con sus propios compromisos sino que también debilitó el esfuerzo global para establecer límites estrictos de emisiones para el año 2000, allanando el camino para camino para la actual situación climática global.

Antes del estreno de su documental en el Festival de Cine de Telluride el 31 de agosto, EbMaster mantuvo conversaciones con los directores Cohen, Kos y Shenk, responsables de «El efecto Casa Blanca».

¿Cuál fue el impulso para hacer este documento?

Durante mucho tiempo, la historia del cambio climático ha sido difícil de transmitir de manera efectiva debido a su inmensa escala y complejidad. Es difícil para una sola persona comprender plenamente las implicaciones. Sin embargo, nuestra perspectiva cambió significativamente después de leer un artículo revelador de Nathaniel Rich en The New York Times Magazine titulado «Perdiendo la Tierra: la década en la que casi detuvimos el cambio climático». Este artículo reveló que había personas reales que podían narrar esta convincente historia sobre lo que ocurrió en la década de 1980. ¡Fue una revelación para nosotros!

Cohen y Jon, junto con yo, hemos producido numerosas películas protagonizadas por defensores del clima. Si bien estas películas hicieron contribuciones significativas, buscamos un tema en la esfera climática que no solo atendiera a los que ya estaban convencidos. Nos adentramos en una era particularmente dramática: un lapso de cuatro años en la historia de Estados Unidos marcado por varios factores concurrentes: se reconoció la ciencia climática, la sequía afectó a la nación y tanto los agricultores como los líderes empresariales estaban en alerta máxima. Por lo tanto, estábamos preparados para actuar responsablemente. La película se centra en el drama interno dentro de la administración de Bush, una lucha de poder entre su jefe de gabinete, John Sununu, y el administrador de la EPA, Bill Riley, que simboliza el bien y el mal que influyen en él. Durante este período, la economía estadounidense estaba pasando apuros, hubo conflictos con las compañías petroleras y, en última instancia, Bush decidió ignorar el calentamiento global.

¿Cuál fue el motivo de su selección del material particular utilizado en la película para narrar la historia del cambio climático?

Al principio, nuestro objetivo era vasto: rastrear la historia desde la perforación del primer pozo petrolero en 1859, Titusville, Pensilvania, hasta la actualidad. Hemos reunido una impresionante colección de 14.178 elementos de archivo. Nuestras aspiraciones eran grandes, pero pronto nos dimos cuenta de la importancia de un tema central y de comprender la causa raíz. La razón por la que profundizamos en este proyecto fue explorar por qué el destino de la Tierra se convirtió en un tema de controversia política y cómo separó a nuestra sociedad.

Un punto más sobre la película gira en torno a las respuestas de los estadounidenses a los datos presentados, ya sean exactos o no. ¿Qué te llevó a concentrarte en este aspecto en particular?

Explicación de Cohen: Nuestro objetivo era demostrar, empleando la televisión y la radio como medios para difundir información al público estadounidense, la evolución de la mensajería. De repente, el «socialismo» pasó a asociarse con cuestiones medioambientales. Figuras como Rush Limbaugh, influyentes difusores de información errónea, explotaron este cambio. Para nosotros, fue crucial resaltar cómo los estadounidenses contribuyeron sin saberlo. ¿Evaluamos críticamente la información proporcionada? ¿Era exacta la ciencia en la que confiábamos? ¿Fueron nuestros políticos fuentes confiables? Puede que la presidencia de Bush no haya marcado el inicio de la desinformación, pero jugó un papel importante en su surgimiento. Los registros históricos revelan que estos conceptos están ganando terreno dentro de la nación. Nuestra película sólo roza la superficie de hasta qué punto ha progresado este fenómeno desde entonces.

¿Qué esperas que el público se lleve la película?

Nuestra película está destinada a un público joven, específicamente a personas en edad universitaria y a personas de poco más de veinte años. Cuando lo ven, pretendemos provocar una sensación de incredulidad y enfado, que es nuestro objetivo. Por lo general, los mensajes sobre el cambio climático en las películas se refieren a acciones simples como cambiar las bombillas, utilizar energía solar o conducir automóviles eléctricos. Estas sugerencias son cruciales, pero para nosotros, el factor clave fue la indignación. Queremos que los espectadores experimenten ese momento de intensa frustración al final de la película.

Esta entrevista ha sido editada y condensada. “El efecto Casa Blanca” busca distribución.

2024-08-31 22:18