Todavía estoy desanimado, la película de Batman de Darren Aronofsky nunca sucedió, pero el director explicó por qué hacerlo nunca fue realmente el punto

La abortada película de Batman del director Darren Aronofsky es un tema frecuentemente discutido entre los fanáticos e historiadores cinematográficos, a menudo sirviendo como tema de especulaciones “qué pasaría si”. Antes de que Robert Pattinson se pusiera el Cabo en la versión de Matt Reeves, y antes de que Christopher Nolan transformara a Gotham con Batman Begins, Aronofsky estaba vinculado a un reinicio oscuro, escrito conjuntamente con la leyenda de los cómics Frank Miller. Sin embargo, a pesar de la persistente nostalgia por la película no hecha, Aronofsky recientemente reveló que crear una película de superhéroes no era en realidad su principal intención.

En una entrevista reciente en el podcast “Happy Sad Sad Confused” de Josh Horowitz, el director de “Requiem for a Dream” compartió que su fascinación por Batman era a menudo más profunda y más compleja de lo que parecía ser. Para citarlo directamente, mencionó que su interés en el Caballero Oscuro siempre había sido más intrincado de lo que la gente podría haber pensado.

En ese momento, estaba completamente absorto en trabajar en la fuente. Para ser honesto, no presté mucha atención a nada más. De hecho, mi enfoque principal era dar vida a la fuente.

Esencialmente, lo que esto significa es que el director de la película “¡Madre!” Consideró menos al personaje del Caballero Oscuro de Batman como el enfoque principal y más como una herramienta estratégica para darle vida a su otro proyecto. En otras palabras, utilizó la popularidad de Batman para ayudar a financiar o promover su verdadera pasión.

En colaboración con Frank Miller, ideé un guión. Mi enfoque para este proyecto era crear una película completamente salvaje y excéntrica que explorara temas de amor y la búsqueda de la juventud eterna. Tenía la sensación de que si estuviera asociado con Batman, podrían iluminar mi idea, que es esencialmente lo que ocurrió.

En términos más informales: a principios de la década de 2000, esta versión aproximada y económica de Batman podría haber parecido demasiado extrema. Pero desde nuestra perspectiva en 2025, parece que fue visionario. Esto se debe a que The Batman de Robert Pattinson demostró que un enfoque más arenoso y realista realmente puede funcionar bien.

El concepto de Aronofsky para Batman era notablemente distintivo. Según él, él y Miller imaginaron una interpretación arenosa, consciente del presupuesto, a nivel de la calle, el personaje que tenía poca semejanza con los éxitos de taquilla de superhéroes pulidos que prevalecen durante ese tiempo. Además mencionó:

En realidad, el concepto de Batman, mi compañero, Frank y yo ideamos o escribimos, era bastante arenoso, más como una producción de bricolaje, no destinada a exhibir Batmobiles. Dadas las circunstancias, no creo que fuera la opción ideal en el momento perfecto. Llevó una calificación R … Creo que se llevó la aparición de numerosas películas de superhéroes primero alcanzar las profundidades más bajas antes de que se aventuren en películas R calificadas, como se ve en algunas producciones posteriores.

.

A principios de la década de 2000, fue un período intrigante en la historia de las películas de superhéroes, ya que el público finalmente se calentó con películas de cómics clasificadas por R como Logan y Joker. Sin embargo, en ese momento, los estudios se preocupaban principalmente por la venta de juguetes y fabricaban éxitos de taquilla de cuatro cuadrantes que atraían a una audiencia amplia. En consecuencia, la película de Batman de Darren Aronofsky, a menudo conocida como la “cinta adhesiva” Batman, luchó para tener un impacto.

Discutiendo el proceso de casting, quedó claro cuán distinto era el género de superhéroes en el pasado. Cuando le preguntaran sobre rumores que sugirieron que elegiría a Joaquin Phoenix como Bruce Wayne, el director del luchador afirmó que el estudio originalmente tenía la intención de elegir un ídolo adolescente popular.

Absolutamente, tienes razón. Curiosamente, en realidad había propuesto el papel a Joaquin Phoenix, pero terminó yendo a Freddy Prince Jr. se sentía como una era completamente diferente en ese entonces.

Es bastante extraordinario reflexionar sobre cómo los eventos podrían haber ocurrido de manera diferente si Phoenix, luego reconocido como un galardonado actor de cómics para su papel en Joker, hubiera asumido el papel de Batman a principios de la década de 2000. En cambio, el comienzo realista pero relatable de Nolan, Batman, moldeó al personaje para una nueva era, dejando a Aronofsky para dirigir la fuente, una película que provocó controversia pero fue su proyecto más apreciado.

Para aquellos fanáticos que continúan pasando por la oportunidad no realizada e imaginan cómo podría haber resultado la representación de Batman de Aronofsky, vale la pena señalar que Batman no era su objetivo final. Más bien, sirvió como un medio para dar vida a su historia original.

2025-08-25 19:12