Tron: Ares es un fracaso mayor para Disney que algunos de los fracasos de taquilla más famosos de todos los tiempos

Disney ha experimentado algunos fracasos costosos en los cines. Antes de que se volviera habitual que las grandes películas perdieran dinero tras la pandemia, Disney solía responder dramáticamente ante cualquier fracaso público. Dos ejemplos clásicos son *John Carter* y *El Llanero Solitario*, los cuales dieron lugar a intensas revisiones internas y cambios en los planes de la empresa.

En lo que respecta al desempeño financiero, *Tron: Ares* se está desempeñando incluso peor que fracasos masivos anteriores. Es tan malo que, en comparación, podría hacer que *Blancanieves*, protagonizada por Rachel Zegler, parezca un gran éxito.

Después de dos fines de semana en los cines, *Ares* ha recaudado aproximadamente 103 millones de dólares en todo el mundo: alrededor de 54,6 millones de dólares a nivel nacional y 48,4 millones de dólares a nivel internacional. Sin embargo, la película experimentó una caída significativa en la venta de entradas, cayendo un 66% en América del Norte a sólo 11,1 millones de dólares. Teniendo en cuenta su coste de producción de alrededor de 180 millones de dólares (sin incluir los importantes gastos de marketing), *Ares* está actualmente lejos de alcanzar los 200-225 millones de dólares que normalmente se necesitan para alcanzar el punto de equilibrio.

En comparación con los fracasos pasados ​​de Disney, *Tron: Ares* está teniendo un desempeño aún peor. *John Carter* ganó 284,1 millones de dólares en todo el mundo, pero aun así provocó una pérdida de 200 millones de dólares para Disney y importantes críticas internas. *El Llanero Solitario* ganó 260,5 millones de dólares, lo que llevó a una amortización de 190 millones de dólares. Ambas películas, a pesar de ganar más del doble de lo que *Tron: Ares* ha ganado hasta ahora, aun así causaron pérdidas financieras y repercusiones internas. Considerando que *Carter* y *Ranger* fueron considerados fracasos por 284 millones de dólares y 260 millones de dólares respectivamente, *Ares*, con aproximadamente 103 millones de dólares (dados los costos de producción modernos similares), ya se está quedando corto en términos de ingresos totales, no sólo de ganancias.

Sólo una nota rápida para cualquiera que se lo haya perdido: estas cifras no están ajustadas a la inflación. Si lo fueran, películas como *John Carter* y *El Llanero Solitario* probablemente habrían ganado más de 400 millones de dólares.

El rendimiento de la película cayó drásticamente después de su primer fin de semana, lo cual es una mala señal. *Ares* abrió con 33,5 millones de dólares a nivel nacional, menos de los 44 millones de dólares que *Tron: Legacy* ganó en 2010, y luego rápidamente perdió impulso. Esta fuerte caída sugiere críticas negativas y débiles ventas internacionales, un problema importante considerando que *Legacy* ganó 400 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 170 millones de dólares hace quince años. Las ganancias actuales en el extranjero son sólo de unos 48 millones de dólares, e incluso parece poco probable que alcancen un total de 200 millones de dólares a nivel mundial. Este no es sólo un caso de que la película tenga un rendimiento deficiente; Es un gran fracaso para una franquicia que anteriormente había demostrado que podía lograr un éxito moderado en todo el mundo.

He aquí por qué la situación con *Ares* es más crítica que con *Carter/Ranger*: *Ares* es significativamente menos rentable. Incluso utilizando una estimación conservadora del éxito financiero de una superproducción, *Ares* necesita ganar entre 550 y 600 millones de dólares en todo el mundo sólo para cubrir sus costos (excluyendo intereses y gastos generales) antes de comenzar a obtener ganancias.

La película actualmente ronda los 103 millones de dólares en taquilla, pero con las ventas nacionales cayendo rápidamente, es probable que Disney enfrente una pérdida financiera que podría ser incluso mayor, en relación con su costo, que las películas anteriores que no tuvieron éxito.

Anteriormente, cuando Disney enfrentó decepciones de taquilla, tuvo otros éxitos importantes, como películas animadas populares y la franquicia Marvel de rápido crecimiento, para equilibrar las cosas. Pero en 2025, con menos éxitos importantes esperados, una pérdida significativa no sólo perjudicará las ganancias cinematográficas de Disney, sino que también debilitará los planes para promover productos y visitas a parques basados ​​en películas populares. Los fracasos del pasado, como el de *John Carter*, provocaron cambios importantes en el liderazgo y la estrategia. Es probable que *Ares* provoque un escrutinio similar, pero esta vez, Disney tiene incluso menos estabilidad financiera para absorber el impacto.

Tron: A Ares no le está yendo nada bien y podría significar el final de la serie de películas de Tron.

Los resultados de taquilla son duros para Disney. Su costosa secuela de ciencia ficción tuvo un mal desempeño en su segundo fin de semana, mientras que una película de terror de bajo presupuesto encabezó las listas con un estreno nacional de 26,5 millones de dólares y 42 millones de dólares a nivel mundial. Esto pone de relieve cómo el público se apresura a descartar secuelas costosas que no se sienten esenciales. El contraste entre el éxito de la película de terror y el fracaso de *Ares* de Disney realmente muestra el riesgo que está asumiendo Disney con sus proyectos de gran presupuesto y si vale la pena la inversión.

Mira, como fanático de Disney, creo que *Tron: Ares* está enviando un mensaje muy claro. Después de esos grandes fracasos con *El Llanero Solitario* y *John Carter*, Disney aprendió una dura lección acerca de gastar enormes cantidades de dinero en películas que no atraen a todos. *Ares* parece ser una advertencia: a menos que esté prácticamente garantizado que una película será un éxito para todos los públicos, simplemente no vale la pena correr un riesgo enorme. Las pérdidas en esas películas anteriores realmente cambiaron la forma en que opera Disney, y *Ares* está demostrando que la lección sigue siendo importante.

2025-10-20 18:56