En un acalorado mensaje de redes sociales sobre Truth Social, el ex presidente Donald Trump alega que Kamala Harris, junto con algunas personalidades bien conocidas, están involucradas en acciones ilícitas sobre su potencial oferta presidencial de 2024.
Trump abogó por acciones legales contra cifras como Kamala Harris, el artista Beyoncé, la personalidad de los medios Oprah Winfrey y el defensor de los derechos civiles Al Sharpton, alegando que sus campañas gastaron ilegalmente millones en la compra de compras en el incumplimiento de las regulaciones electorales.
Las afirmaciones de Trump, etiquetadas por él como “completamente ilegales”, han encendido una discusión amplia, ya que sus seguidores lo consideran una fuerte postura contra la corrupción, mientras que los detractores lo ven como una diversión vacía sin sustancia.
Las acusaciones de Trump: “No se le permite pagar por un respaldo”
Como entusiasta del cine que lo expresó en mis propias palabras, en un puesto de sábado por la noche, Donald Trump compartió sus acusaciones sobre pagos cuestionables realizados por la campaña de Kamala Harris después de la hipotética elección de 2024, según su perspectiva.
Trump tuiteó: “Estoy examinando las sumas significativas que deben los demócratas, después de las elecciones presidenciales. Los costos inflados, informados erróneamente en sus libros y registros, no deberían haberse pagado. Está absolutamente prohibido compensar un respaldo. Tal acto es completamente ilegal.
También proporcionó más detalles sobre las cantidades involucradas: $ 11 millones para el acuerdo de aprobación de Beyoncé, donde no cantó una sola nota y salió del escenario a una multitud descontento, $ 3 millones en “gastos” para Oprah y $ 600,000 para Sharpton, a quien Trump describió como un “anfitrión de TV con calificación mal” y “un mero peso.
Trump argumentó que tales pagos, si se normalizan, conducirían al caos.
El presidente planteó una pregunta que invita a la reflexión: “¿Qué pasaría si los políticos comenzaran a comprar endosos?” Su respuesta fue: “¡Probablemente conduciría al caos y la agitación!
En resumen, declaró firmemente que “Kamala y todos los demás que obtuvieron fondos de respaldo supuestamente han violado la ley. Es importante investigar estos reclamos a fondo ya que las cantidades reportadas de pagos parecen variar de las cifras reveladas públicamente.
Antecedentes sobre los supuestos pagos
Como un apasionado entusiasta de las películas, me encuentro atraído por el último drama político que se desarrolla. Parece que el zumbido gira en torno a las afirmaciones sobre mis hipotéticos gastos de campaña 2024. Al profundizar en los detalles, los documentos de la Comisión Electoral Federal (FEC) revelan que mi campaña hizo ciertos pagos a entidades relacionadas con celebridades específicas, pero aquí está el giro: estas transacciones fueron etiquetadas como gastos relacionados con el evento en lugar de endosos directos.
Beyoncé: El 26 de octubre de 2024, Parkwood Entertainment, mi compañía de producción, recibió $ 165,000 de la campaña de Harris para un evento en Houston. Me presenté en la reunión pero no actué; En cambio, hice un breve discurso expresando mi apoyo a Harris. Al contrario de algunos rumores, Tina Knowles, mi madre, había aclarado en las redes sociales que no recibimos $ 10 millones.
Como crítico de cine que informa sobre la escena, diría: En el corazón de Michigan, mi productora, Harpo Productions, contribuyó con un millón de dólares para facilitar una reunión del ayuntamiento de transmisión en vivo, donde Kamala Harris adornó nuestro escenario. Como defensor demócrata de toda la vida, tuve el privilegio de organizar este evento y extender mi respaldo público al estimado senador. Sin embargo, el reclamo del presidente Trump de tres millones de dólares por “gastos” parece eclipsar el monto real informado.
Al Sharpton: La campaña de Kamala Harris contribuyó con medio millón de dólares a mi grupo de derechos civiles, la National Action Network. Invité a Harris a mi programa MSNBC y respaldé su oferta presidencial. La cantidad que mencionó Trump ($ 600,000) es algo más de lo que se reveló públicamente como la donación.
Según los especialistas en financiamiento de la campaña, es importante saber que el efectivo para los avales está prohibido por la Comisión Federal de Elecciones (FEC), pero los gastos como los costos de eventos, las tarifas de viaje o las donaciones de caridad a menudo pueden cubrirse, siempre que se declaren abiertamente y no vinculados a un respaldo.
No se han presentado quejas formales ante el FEC con respecto a estas transacciones a partir de este escrito.
Respuestas de partidos involucrados y figuras políticas
Los representantes de Harris, Beyoncé, Winfrey y Sharpton aún no han comentado sobre las declaraciones recientes de Trump. El New York Post hizo esfuerzos para obtener una respuesta del equipo de Harris, pero no hubo una respuesta inmediata. Anteriormente, el equipo de Beyoncé ha negado las acusaciones de endosos pagados que son de naturaleza similar.
El gobernador de California, Gavin Newsom, un conocido demócrata, respondió a los comentarios de Trump en una entrevista describiéndolos como intentos de desviar la atención. Cuando se le preguntó sobre las acusaciones, Newsom declaró que tales declaraciones son parte de un patrón recurrente de distracción, posiblemente destinado a centrarse en otros temas polémicos.
Los comentaristas de MSNBC estuvieron de acuerdo, viendo la publicación de Trump como un esfuerzo para cambiar el enfoque o redefinir la discusión.
Desde una perspectiva diferente, los medios de comunicación más tradicionales y aquellos que apoyan al presidente Trump han impulsado la demanda de una investigación. Sin embargo, se han centrado predominantemente en compartir los comentarios del presidente en lugar de ofrecer sus propias opiniones sobre ellos.
Contexto legal: ¿Es ilegal pagar por endosos?
En los Estados Unidos, está en contra de las reglas de campañas para dar dinero u otras formas de pago a cambio de alguien que los respalde. Esto se debe a que tales acciones podrían considerarse sobornos o donaciones de campaña ocultas que no se han declarado.
Alternativamente, las celebridades pueden recibir una compensación por costos genuinos, como los gastos de producción o las apariciones públicas, siempre que estos gastos se documenten correctamente.
Implicaciones más amplias
El llamado de Trump a Oprah, Beyoncé y otros para respaldarlo, ocurre durante un período en el que hay un intenso examen de los procedimientos de financiamiento de campañas en todos los lados del espectro político. Mientras Harris logró reunir más de $ 1 mil millones para su campaña 2024, la propia campaña de Trump y los comités de acción política relacionadas han estado bajo escrutinio con respecto al impacto de sus donantes.
Dado que el Departamento de Justicia funciona de manera autónoma, no está claro si se producirá una investigación. En este punto, las acusaciones sirven para intensificar la discusión después de las elecciones, subrayando las tensiones entre el compromiso político de las celebridades y las limitaciones legales.
La narración se está desarrollando, posiblemente conduciendo a los exámenes de la Comisión Federal Electoral o comentarios adicionales de las partes pertinentes.
- USD CLP PRONOSTICO
- La orgía de la temporada 2 del pacificador da vida a la idea de Taika Waititi
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- USD CAD PRONOSTICO
- Zombies 5 Fecha de lanzamiento Estimación, noticias y amp; Actualizaciones
- Nadie 2 escena posterior a los créditos: ¿hay algo al final?
- GBP JPY PRONOSTICO
- Blue Lock Capítulo 315 Fecha de lanzamiento, hora & Donde leer manga
- USD MXN PRONOSTICO
- One Piece Capítulo 1158 Fecha de lanzamiento, hora & Donde leer el manga
2025-07-27 18:57