And so it came to pass, in the waning days of October, when the heavens did not part, but the Oval Office door creaked open just enough for a whisper of clemency to slither out and land squarely in the lap of Changpeng “CZ” Zhao – emperor of Binance, martyr of compliance, and, as of that blessed afternoon, a fully pardoned crypto messiah.
Naturalmente, la nación se tambaleó. Algunos vieron la justicia divina. Otros sospechaban algo más… terrestre. Como, digamos, un acuerdo secreto engrasado con suficiente moneda digital como para hacer que incluso el burócrata más estoico parpadee dos veces. 🫣
Binance y el carnaval criptográfico trumpiano
Ingrese: World Liberty Financial. No debe confundirse con un circo, aunque se podría perdonar el error. Esta noble empresa está orgullosamente respaldada por la dinastía Trump, porque ¿por qué no? – lanzó una moneda estable llamada USD1, presumiblemente porque “Trump Bucks” sonaba demasiado honesto.
He aquí que los ingenieros de Binance fueron vistos no huyendo de la escena, sino construyéndola, supuestamente ayudando a desarrollar partes de la infraestructura del USD1. Y un misterioso grupo de inversores (con nombres redactados, probablemente para lograr un efecto cómico) prometió unos fantásticos 2.000 millones de dólares, parte de los cuales supuestamente se pagaron en tokens de 1 dólar: una moneda estable, dicen, tan estable como la promesa de un político momentos antes de una elección.
“¡No hay pago por jugar!” insiste Teresa Goody Guillén, abogada de CZ, en un episodio especialmente apasionado del Pomp Podcast, donde la verdad y las negaciones legales luchan como osos en un invierno en Moscú. “Es todo sólo un montón de declaraciones falsas”, declaró, claramente indiferente a la atracción gravitacional de la coincidencia.
– Ashir (@roomchanger2) 17 de noviembre de 2025
Ahora, contexto: CZ, que alguna vez fue un titán, había caído. En 2023, se arrodilló ante el altar de la justicia y confesó el pecado mortal de negligencia regulatoria: permitir que los malos actores intercambien fondos ilícitos en Binance. Siguió una sentencia de prisión de cuatro meses, el tiempo suficiente para apreciar las maravillas culinarias de las gachas del gobierno. Entonces… ¡puf! – perdón presidencial. Como un ave fénix, pero con mejor representación legal. 🕊️💼
Los escépticos, por supuesto, han afilado sus plumas. Qué conveniente, reflexionaron, que el indulto llegara justo cuando el dólar se preparaba para despegar, y que ciertas reuniones ocurrieran entre hombres que conocen a otros hombres que juegan golf con el Presidente. ¿Coincidencia? ¿O estaba escrito en las estrellas, o quizás en hojas de cálculo extraterritoriales?
El Abogado Contra Los Rumores (Spoiler: Ella Gana, Probablemente)
Teresa Goody Guillén, gladiadora legal y defensora del criptohonor, apareció en el Pomp Podcast no para hablar del clima, sino para desmantelar la narrativa con precisión quirúrgica. “No hubo ningún acuerdo”, dijo, como desafiando al universo a producir uno. “Sin transacción. Sin apretón de manos por un maletín de bitcoins“.
También se opuso – bastante tajantemente – a llamar a World Liberty Financial “la empresa de la familia Trump”, que, en justicia, técnicamente puede pertenecer a un fideicomiso, o a un fantasma, o a una corporación fantasma llamada “LibertyIsBlind LLC”.
¿Y Binance? ¡Ah, Binance! La propia empresa negó su participación en cualquier negociación de indulto, alegando que la inversión de 2.000 millones de dólares era enteramente obra de capitalistas independientes que perseguían sueños y rendimientos. No Binance. Nunca Binance. (Aunque sus ingenieros definitivamente estaban allí. ¿Sólo… voluntarios?)
Aún así, el llamado a investigaciones resuena en el Capitolio como un profeta ligeramente borracho. Senadores, periodistas y al menos un ciudadano muy preocupado llamado Gerald han exigido documentos, testimonios y posiblemente un diagrama de flujo de quién estrechó la mano de quién y cuándo.
Legisladores y organismos guardianes: ¿ladrando al árbol correcto?
Algunos miembros del Congreso, que nunca se pierden una conspiración (o una sesión de fotos), han instado a que se realicen investigaciones oficiales. “¡Sigue el dinero!” lloran, aunque tal vez quieran empacar un mapa, porque ese dinero parece estar corriendo a través de bóvedas en el extranjero y memecoins.
La cifra de 2.000 millones de dólares, junto con reuniones susurradas en vestíbulos con poca luz (o quizás simplemente llamadas de Zoom con mala iluminación), ha alimentado la especulación. ¿Hubo influencia? ¿Un conflicto de intereses? ¿O simplemente el capitalismo realizando su danza caótica y amoral?
Mientras tanto, los defensores del indulto señalan que CZ no fue condenado por fraude o robo, sino por no haber cumplido con suficientes puntos sobre las íes ni cruzar suficientes puntos regulatorios: esencialmente, negligencia en el papeleo corporativo, no hurto mayor. En otras palabras, rompió las reglas del juego, pero no hizo demasiada trampa. Un indulto, argumentan, no está injustificado. Especialmente si tienes las conexiones de podcast adecuadas. 🎧😏
Al final, la historia puede juzgar este momento como un triunfo de la justicia o como una clase magistral sobre tráfico de influencias. O, más probablemente, una farsa criptográfica perfectamente sincronizada: escrita, dirigida y interpretada por el absurdo del poder moderno.
- USD CLP PRONOSTICO
- TRX PRONOSTICO. TRX criptomoneda
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- USD RUB PRONOSTICO
- USD DKK PRONOSTICO
- INJ PRONOSTICO. INJ criptomoneda
- EUR IDR PRONOSTICO
- Мечел префы прогноз. Цена MTLRP
- USD CNY PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
2025-11-18 03:17